Interpretacja indywidualna z dnia 23.10.2015, sygn. ILPB4/4510-1-387/15-3/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/4510-1-387/15-3/MC

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613) oraz § 4 pkt 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r., poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 20 lipca 2015 r. (data wpływu 24 lipca 2015 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 24 lipca 2015 r. został złożony ww. wniosek uzupełniony pismem z 24 lipca 2015 r. (data wpływu 3 sierpnia 2015 r.) − o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Wnioskodawca jest spółką z o.o. i jednocześnie wspólnikiem komplementariuszem w spółce komandytowej. Spółka komandytowa (dalej: Spółka) poniosła wydatki na cudzym gruncie polegające na wyrównaniu terenu i nawiezieniu grysu. Wydatki te zostały poniesione w celu utworzenia miejsca do parkowania samochodów Spółki oraz jej pracowników i kontrahentów. Obecnie na gruncie tym parkują prawie wszyscy pracownicy Spółki (zatrudnienie Spółki wynosi ok. 2.000 osób). Parking obsługuje kilka budynków Spółki (Spółka posiada 10 budynków/hal głównych).

Spółka nie wykonywała innych prac na gruncie oraz na chwilę obecną nie są planowane dodatkowe prace i nakłady na ten parking. Poniesione wydatki nie są też elementem innej planowanej lub prowadzonej inwestycji przez Spółkę. Natomiast nie jest wykluczone, że w przyszłości przeznaczenie gruntu może być inne, zależne od woli właściciela gruntu. Nie jest przewidziany zwrot poniesionych nakładów przez właściciela gruntu dla Spółki.