Interpretacja indywidualna z dnia 05.04.2017, sygn. 1462-IPPB5.4510.91.2017.1.MR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 1462-IPPB5.4510.91.2017.1.MR
W zakresie działalności badawczo-rozwojowej.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.04.2017, sygn. 0461-ITPB3.4510.46.2017.4.PS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0461-ITPB3.4510.46.2017.4.PS
Czy ponoszone wydatki, uprawniające Spółkę do zastosowania ulgi opisanej w art. 18d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych powinny zostać uznane za koszty kwalifikowane w momencie ich poniesienia, tj. w momencie, w którym zostaną one rozpoznane jako koszt dla celów rachunkowych, czyli w momencie zakończenia realizacji pracy B+R, której dotyczą te wydatki?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.03.2017, sygn. 3063-ILPB2.4510.235.2016.2.ŁM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 3063-ILPB2.4510.235.2016.2.ŁM
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie uznania wszystkich składników wynagrodzenia pracowników za koszty kwalifikowane.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.03.2017, sygn. 0461-ITPB3.4510.756.2016.1.DK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0461-ITPB3.4510.756.2016.1.DK
Uznanie kosztów zatrudnienia pracownika za koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.03.2017, sygn. 0461-ITPB3.4510.686.2016.2.DK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0461-ITPB3.4510.686.2016.2.DK
Interpretacja indywidualna dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych między innymi w zakresie prawnych w zakresie uznania działalności w zakresie badań i rozwoju za działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 ustawy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.03.2017, sygn. 0461-ITPB3.4510.759.2016.1.DK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0461-ITPB3.4510.759.2016.1.DK
Czy Wnioskodawca do kosztów kwalifikowanych wymienionych rodzajowo w art. 18d ust. 3 ustawy CIT może zaliczyć odpisy amortyzacyjne dokonane po 1 stycznia 2016 r. w związku z wdrożeniem nowego i innowacyjnego oprogramowania do projektowania, oraz wdrożeniem najnowocześniejszych maszyn i urządzeń celem zastosowania nowych technologii i optymalizacji procesu produkcji, w tym w przypadku gdy wdrożenie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.03.2017, sygn. 0461-ITPB3.4510.758.2016.1.DK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0461-ITPB3.4510.758.2016.1.DK
Uznanie kosztów ekspertyz, opinii, usług doradczych oraz równorzędnych, świadczonych przez podmioty inne niż jednostki naukowe, za koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 3 ustawy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.03.2017, sygn. 0461-ITPB3.4510.754.2016.1.PS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0461-ITPB3.4510.754.2016.1.PS
Czy Wnioskodawca do kosztów kwalifikowanych wymienionych rodzajowo w art. 18d ust. 2 pkt 3 ustawy CIT może zaliczyć wydatki na zakup ekspertyz, opinii, usług doradczych i usług równorzędnych, świadczonych lub wykonywanych przez podmioty inne niż jednostki naukowe w rozumieniu ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o zasadach finansowania nauki?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.03.2017, sygn. 0461-ITPB3.4510.705.2016.2.PS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0461-ITPB3.4510.705.2016.2.PS
Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych między innymi w zakresie uznania realizowanych przez Spółkę prac za działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 28 ustawy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.03.2017, sygn. 0461-ITPB3.4510.751.2016.1.PS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0461-ITPB3.4510.751.2016.1.PS
Czy nabywane przez Spółkę usługi, w tym usługi badawcze należy uznać za ekspertyzy, opinie, usługi doradcze i usługi równorzędne na potrzeby prowadzonej działalności badawczo-rozwojowej, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy za wydatki kwalifikowane uznaje się wydatki poniesione na opisane w art. 18d ust. 2 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.03.2017, sygn. 0461-ITPB3.4510.752.2016.1.PS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0461-ITPB3.4510.752.2016.1.PS
Czy w przypadku pracownika zatrudnionego w celu realizacji działalności badawczo- rozwojowej, który częściowo wykonuje czynności w ramach działalności badawczo-rozwojowej a częściowo też czynności innego rodzaju, koszty jego zatrudnienia (wskazane rodzajowo w art. 18d ust. 2 pkt 1 uCIT) można zaliczyć w całości do kosztów kwalifikowanych (w tym również koszty wynagrodzenia chorobowego i za czas urlopu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.03.2017, sygn. 0461-ITPB3.4510.687.2016.2.PS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0461-ITPB3.4510.687.2016.2.PS
Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych między innymi w zakresie uznania działalności w zakresie badań i rozwoju za działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 28 ustawy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.03.2017, sygn. 1462-IPPB5.4510.46.2017.1.MR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 1462-IPPB5.4510.46.2017.1.MR
Czy opisane w stanie faktycznym poniesione w roku 2016 wydatki na realizację Projektów stanowią koszty kwalifikowane poniesione przez podatnika (Wnioskodawcę) na działalność badawczo-rozwojową, które Spółka może odliczyć od podstawy opodatkowania za rok podatkowy 2016 zgodnie z art. 18d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: updop) w brzmieniu obowiązującym na dzień 31.12.2016 r. ? Czy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.03.2017, sygn. 3063-ILPB2.4510.218.2016.2.ŁM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 3063-ILPB2.4510.218.2016.2.ŁM
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zaliczenia materiałów i surowców nabywanych przez Wnioskodawcę do kosztów kwalifikowanych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.03.2017, sygn. 3063-ILPB2.4510.37.2017.2.ŁM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 3063-ILPB2.4510.37.2017.2.ŁM
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie momentu rozpoznania kosztu kwalifikowanego z tytułu nabycia materiałów i surowców.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.03.2017, sygn. 3063-ILPB2.4510.38.2017.2.ŁM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 3063-ILPB2.4510.38.2017.2.ŁM
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skorzystania z ulgi na działalność badawczo-rozwojową w przypadku sprzedaży prototypów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.03.2017, sygn. 3063-ILPB2.4510.237.2016.1.JG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 3063-ILPB2.4510.237.2016.1.JG
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów kwalifikowanych wydatków poniesionych na nabycie od podmiotów powiązanych i niepowiązanych materiałów i surowców bezpośrednio wykorzystywanych dla celów prac badawczo-rozwojowych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.03.2017, sygn. 3063-ILPB2.4510.226.2016.3.AO, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 3063-ILPB2.4510.226.2016.3.AO
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie: - ustalenia, czy prowadzona przez Spółkę działalność w zakresie rozwoju produktów, procesów i technologii spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, a tym samym Spółka jest uprawniona do skorzystania z ulgi wskazanej w art. 18d ust. 1 ustawy i dokonania odliczenia kosztów kwalifikowanych opisanego w art. 18d ust. 7 ustawy, - ustalenia, czy w przypadku
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.03.2017, sygn. 3063-ILPB2.4510.243.2016.1.EK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 3063-ILPB2.4510.243.2016.1.EK
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie określenia momentu wyłączenia z podstawy kalkulacji ulgi na prace badawczo-rozwojowe, o której mowa w art. 18d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wartości dofinansowania.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.03.2017, sygn. 0461-ITPB3.4510.18.2017.1.JG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0461-ITPB3.4510.18.2017.1.JG
Interpretacja indywidualna dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie uznania kosztów ekspertyz, opinii, usług doradczych oraz równorzędnych, świadczonych przez inne niż jednostki naukowe, za koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 3 ustawy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.03.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1086.2016.2.TS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1086.2016.2.TS
W zakresie ustalenia jakich pracowników należy uznać za zatrudnionych w celu realizacji działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.03.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1184.2016.1.TS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1184.2016.1.TS
W zakresie ustalenia, czy pracowników, którzy częściowo wykonują prace będące realizacją działalności badawczo-rozwojowej Spółki, tj. choć uczestniczą w pracach badawczo-rozwojowych, nie przeznaczają na realizację takiej działalności 100% swojego czasu pracy, można uznać za zatrudnionych w celu realizacji działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.03.2017, sygn. 0461-ITPB1.4511.6.2017.2.MR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0461-ITPB1.4511.6.2017.2.MR
1. Czy są to koszty prac rozwojowych zaliczanych w pełnej wysokości bezpośrednio do kosztów podatkowych (I etap) na podstawie art. 22 ust. 7b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy można je zaliczyć dodatkowo jako koszty kwalifikowane podlegające odliczeniu od podstawy opodatkowania w wysokości 20% (II etap)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.03.2017, sygn. 3063-ILPB2.4510.222.2016.2.AO, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 3063-ILPB2.4510.222.2016.2.AO
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy prace wykonywane przez Wnioskodawcę spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, która uprawnia do zastosowania tzw. ulgi na prace badawczo-rozwojowe opisanej w art. 18d ustawy oraz ustalenia, czy o możliwości zastosowania tzw. ulgi na prace badawczo-rozwojowe opisanej w art. 18d ustawy decyduje całościowy charakter prac prowadzonych
