INFORLEX Freemium

Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 28.04.2005, sygn. PP/443/23/05, Urząd Skarbowy w Tomaszowie Lubelskim, sygn. PP/443/23/05

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Prowadzę działalność gospodarczą w zakresie usług fotograficznych oraz sprzedaży artykułów fotograficznych. W 2003 r. dokonywałem sprzedaży usług wyłącznie opodatkowanych stawka 22 % . Wobec tego w 2004 r. przysługiwało mi pełne odliczenie podatku VAT z zakupów " kosztowych" jak i środków trwałych. Jednakże w 2004 r. w miesiącach maj, lipiec i sierpień otrzymałem dotację z bezzwrotnej pomocy z Unii
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 25.04.2005, sygn. OG-005/26/2005/PP-2/19/05/443, Drugi Urząd Skarbowy w Kielcach, sygn. OG-005/26/2005/PP-2/19/05/443

Interpretacje podatkowe, rok 2005

CZY NABYWCA POWINIEN DOKONAĆ KOREKT W ZAKRESIE PODATKU NALICZONEGO, DO KTÓRYCH ZOBOWIĄZANY BYŁBY ZBYWCA PRZEDSIĘBIORSTWA, W ZAKRESIE PODATKU, KTÓRY ZOSTAŁ ODLICZONY PRZEZ ZBYWCĘ, W OPARCIU O WYLICZONĄ PRZEZ NABYWCĘ PROPORCJĘ OPODATKOWANEJ SPRZEDAŻY NABYWCY OGÓŁEM ?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 25.04.2005, sygn. 1471/ NTR2/ 443-48a/05/MP, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/ NTR2/ 443-48a/05/MP

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 o podatku od towaru i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) oraz § 8 ust. 1 pkt 12 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004 w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 97, poz. 970 ze zm.) transakcja sprzedaży budynku oraz urządzeń i instalacji technicznej, które w księgach
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 25.04.2005, sygn. IUS/IPD2/4430/11/2005, Pierwszy Urząd Skarbowy w Gliwicach, sygn. IUS/IPD2/4430/11/2005

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy w związku z przerejestrowaniem samochodu ciężarowego na samochód osobowy należy dokonać korekty podatku naliczonego, uprzednio odliczonego z tytułu nabycia pojazdu ciężarowego?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 25.04.2005, sygn. PP/443-P 14/05/JK, Urząd Skarbowy w Kartuzach, sygn. PP/443-P 14/05/JK

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy przy wyliczeniu proporcji (struktury) dotyczącej korekty podatku naliczonego za 2004 r. bierze się pod uwagę całość dotacji otrzymanej na działalność kulturalną oraz czy Jednostka w ogóle winna uwzględniać taką dotację?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 21.04.2005, sygn. NUS-MOP/443-8/05, Urząd Skarbowy w Kłobucku, sygn. NUS-MOP/443-8/05

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy korekta podatku VAT powodująca zwiększenie podatku naliczonego podlegającego odliczeniu wpływa na zwiększenie przychodów.
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 21.04.2005, sygn. ZP/443-89/05, Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu, sygn. ZP/443-89/05

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Wnioskująca zwróciła się z zapytaniem, czy jest zobowiązana do dokonania korekty podatku naliczonego za 2004 r. w oparciu o art. 90 i 91 przywoływanej ustawy?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 21.04.2005, sygn. PP/443-27/3/05, Pierwszy Urząd Skarbowy w Tarnowie, sygn. PP/443-27/3/05

Interpretacje podatkowe, rok 2005

W przeciągu ilu lat dokonuje się korekty podatku naliczonego, o której mowa w art. 91 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), w związku z poniesionymi nakładami inwestycyjnymi na budynek, który nie został oddany do użytkowania w 2004r.?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 18.04.2005, sygn. 1434/PV/443-42A/05/BO, Urząd Skarbowy Warszawa-Praga, sygn. 1434/PV/443-42A/05/BO

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Do końca 2004r. prowadziłem własną kancelarię adwokacką i byłem podatnikiem VAT. Świadczyłem jednocześnie usługi adwokackie dotyczące spraw cywilnych i karnych prowadzonych w ramach ustanowienia obrońcy z urzędu, pełnomocnictwa dla mnie zwolnionych od kosztów sądowych w sprawach cywilnych oraz w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Moim zdaniem przychody z tego tytułu podlegają opodatkowaniu
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 18.04.2005, sygn. 1471/NTR2/443/05-71/TK, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/NTR2/443/05-71/TK

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy przepisy ustawy stosuje się do transakcji zbycia przedsiębiorstwa oraz czy na zbywcy przedsiębiorstwa ciąży obowiązek skorygowania podatku odliczonego zgodnie z art. 90 ust. 2-9 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr. 54, poz. 535 ze zm.)
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 18.04.2005, sygn. I US.VII/423/517/4/05, Pierwszy Urząd Skarbowy w Rzeszowie, sygn. I US.VII/423/517/4/05

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy korzystając ze zwolnienia podatkowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych można zastosować to zwolnienie także do przychodu osiągniętego na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 4g ustawy?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 15.04.2005, sygn. 1424/2170/423/2/2005, Pierwszy Urząd Skarbowy w Radomiu, sygn. 1424/2170/423/2/2005

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy podatek naliczony VAT w części , w jakiej dokonano korekty powodującej zwiększenie podatku naliczonego do odliczenia zgodnie z art.91 ustawy o podatku od towarów i usług stanowi przychód miesiaca stycznia 2005r., czy też przychód miesiąca grudnia 2004r.?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 14.04.2005, sygn. PD2/423-7/05/25575, Małopolski Urząd Skarbowy, sygn. PD2/423-7/05/25575

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy firma ma prawo dokonać korekty deklaracji PIT-4 z powodu nieprawidłowego odprowadzenia zaliczki na podatek dochodowy?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 12.04.2005, sygn. IUS/IPD2/4430/10/2005, Pierwszy Urząd Skarbowy w Gliwicach, sygn. IUS/IPD2/4430/10/2005

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy korekty podatku naliczonego należy rozliczyć w okresie, w którym nabywca otrzymał fakturę korygującą?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 11.04.2005, sygn. PUS.II/443/54/2005, Podkarpacki Urząd Skarbowy, sygn. PUS.II/443/54/2005

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy podatnik powinien sporządzić korektę naliczonego podatku od towarów i usług za 2004 r. wg art. 91 ustawy o VAT?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 08.04.2005, sygn. PP-443/05/2005/IPP, Urząd Skarbowy w Pleszewie, sygn. PP-443/05/2005/IPP

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy postąpiliśmy słusznie uważając, że przy ustalaniu wskaźników proporcji po zakończeniu roku 2004 w celu ewentualnej korekty podatku naliczonego, o którym mowa w art.91 ust. 1 ustawy o VAT spółka nie wliczyła obrotu uzyskanego z dostawy środków trwałych, wniesionych aportem, które dotychczas były użytkowane jako eksponaty?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.04.2005, sygn. USIII/406/18/05, Urząd Skarbowy w Piotrkowie Trybunalskim, sygn. USIII/406/18/05

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Ośrodek jest jednostka budżetową, wykonuje zarówno czynności opodatkowane podatkiem od towarów i usług jak i zwolnione od tego podatku, nie wykonuje natomiast czynności niepodlegajacych opodatkowaniu. Otrzymuje środki z Urzędu Miasta, które jednak nie są związane z dostawą towarów lub świadczeniem usług. Ponieważ otrzymane z Urzędu środki nie są w rozumieniu art. 29 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.04.2005, sygn. PP-443/3/05, Urząd Skarbowy w Turku, sygn. PP-443/3/05

Interpretacje podatkowe, rok 2005

1. Czy do transakcji sprzedaży przedsiębiorstwa będą miały zastosowanie przepisy art. 6 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług o zbyciu przedsiębiorstwa?2. Czy sprzedaż całego przedsiębiorstwa w skład, którego wchodzą towary handlowe, od których podatek naliczony został odliczony, pociąga za sobą obowiązek korekty odliczonego wcześniej podatku naliczonego przy zakupie towarów?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.03.2005, sygn. DUS-PP/443/24/2005/GT, Drugi Urząd Skarbowy w Częstochowie, sygn. DUS-PP/443/24/2005/GT

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Podatnik rozpoczął działalność gospodarczą w listopadzie 2004r. i w tym m-cu odliczył podatek naliczony z tyt. zakupu środka trwałego.Czy w związku ze sprzedażą zwolnioną, która wystąpiła w grudniu 2004r., podatnik ma obowiązek:- korygować VAT za listopad 2004r.- rozliczyć VAT naliczony związany z zakupem środka trwałego wg proporcji w rozliczeniu rocznym
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.03.2005, sygn. 1425/021/443/17/05/IW, Drugi Urząd Skarbowy w Radomiu, sygn. 1425/021/443/17/05/IW

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Pytanie dot. obowiązku składania korekty kwoty podatku naliczonego zgodnie z art. 91 ustawy o VAT.
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 24.03.2005, sygn. PP/443-13/05, Drugi Urząd Skarbowy w Toruniu, sygn. PP/443-13/05

Interpretacje podatkowe, rok 2005

W sprawie korekty podatku naliczonego od zakupów związanych ze sprzedażą zwolnioną i opodatkowaną.
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 23.03.2005, sygn. PP2/443-86/05/KH/17700, Małopolski Urząd Skarbowy, sygn. PP2/443-86/05/KH/17700

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy podatnik nabywa prawo do obniżenia podatku należnego o naliczony, który jest zawarty w nabywanych towarach i usługach ponoszonych w związku z utrzymaniem biura na terenie Polski gdzie jest siedziba firmy, oraz czy wydatki te podlegają rozliczeniu wg. proporcji o której mowa w art. 90, ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług ?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 22.03.2005, sygn. IPD4/443-12/2005, Drugi Urząd Skarbowy w Gliwicach, sygn. IPD4/443-12/2005

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Zgodnie z art. 68 ust. 1 ustawy z dn. 22.07.2004r. - przepisy wprowadzające ustawę o swobodzie działalności gospodarczej (Dz. U. Nr 173, poz. 1808) powstał obowiązek złożenia przez małżonków prowadzących działalność w oparciu o wspólny wpis wniosku o zmianę tego wpisu. Korzystając z uprawnień wynikających z ust. 3 tegoż artykułu podatnik chciałby złożyć wniosek zawierający informację o założeniu spółki
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 22.03.2005, sygn. IIUSppII/443-27/79a/64/05/MKS, Drugi Urząd Skarbowy w Białymstoku, sygn. IIUSppII/443-27/79a/64/05/MKS

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy Spółka ma prawo dokonać korekty podatku należnego za IV kwartał 2004r. o podatek należny w kwocie 54,34 zł w deklaracji VAT-7K za IV kwartał 2004r. oraz czy podatnikowi służy prawo ustalenia, iż przedmiotowa dostawa towarów dla podróżnego w kwocie 247,00 zł może być wykazana w deklaracji podatkowej za IV kwartał 2004r., iż jest ona opodatkowana stawką podatkową 0%, czy też Spółka powinna dokonać

Filtry (2)

Typ dokumentu

Temat

Indeks tematów

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 28.04.2005, sygn. PP/443/23/05, Urząd Skarbowy w Tomaszowie Lubelskim, sygn. PP/443/23/05

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 25.04.2005, sygn. OG-005/26/2005/PP-2/19/05/443, Drugi Urząd Skarbowy w Kielcach, sygn. OG-005/26/2005/PP-2/19/05/443

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 25.04.2005, sygn. 1471/ NTR2/ 443-48a/05/MP, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/ NTR2/ 443-48a/05/MP

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 25.04.2005, sygn. IUS/IPD2/4430/11/2005, Pierwszy Urząd Skarbowy w Gliwicach, sygn. IUS/IPD2/4430/11/2005

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 25.04.2005, sygn. PP/443-P 14/05/JK, Urząd Skarbowy w Kartuzach, sygn. PP/443-P 14/05/JK

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 21.04.2005, sygn. NUS-MOP/443-8/05, Urząd Skarbowy w Kłobucku, sygn. NUS-MOP/443-8/05

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 21.04.2005, sygn. ZP/443-89/05, Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu, sygn. ZP/443-89/05

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 21.04.2005, sygn. PP/443-27/3/05, Pierwszy Urząd Skarbowy w Tarnowie, sygn. PP/443-27/3/05

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 18.04.2005, sygn. 1434/PV/443-42A/05/BO, Urząd Skarbowy Warszawa-Praga, sygn. 1434/PV/443-42A/05/BO

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 18.04.2005, sygn. 1471/NTR2/443/05-71/TK, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/NTR2/443/05-71/TK

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 18.04.2005, sygn. I US.VII/423/517/4/05, Pierwszy Urząd Skarbowy w Rzeszowie, sygn. I US.VII/423/517/4/05

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 15.04.2005, sygn. 1424/2170/423/2/2005, Pierwszy Urząd Skarbowy w Radomiu, sygn. 1424/2170/423/2/2005

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 14.04.2005, sygn. PD2/423-7/05/25575, Małopolski Urząd Skarbowy, sygn. PD2/423-7/05/25575

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 12.04.2005, sygn. IUS/IPD2/4430/10/2005, Pierwszy Urząd Skarbowy w Gliwicach, sygn. IUS/IPD2/4430/10/2005

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 11.04.2005, sygn. PUS.II/443/54/2005, Podkarpacki Urząd Skarbowy, sygn. PUS.II/443/54/2005

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 08.04.2005, sygn. PP-443/05/2005/IPP, Urząd Skarbowy w Pleszewie, sygn. PP-443/05/2005/IPP

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.04.2005, sygn. USIII/406/18/05, Urząd Skarbowy w Piotrkowie Trybunalskim, sygn. USIII/406/18/05

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.04.2005, sygn. PP-443/3/05, Urząd Skarbowy w Turku, sygn. PP-443/3/05

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.03.2005, sygn. DUS-PP/443/24/2005/GT, Drugi Urząd Skarbowy w Częstochowie, sygn. DUS-PP/443/24/2005/GT

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.03.2005, sygn. 1425/021/443/17/05/IW, Drugi Urząd Skarbowy w Radomiu, sygn. 1425/021/443/17/05/IW

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 24.03.2005, sygn. PP/443-13/05, Drugi Urząd Skarbowy w Toruniu, sygn. PP/443-13/05

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 23.03.2005, sygn. PP2/443-86/05/KH/17700, Małopolski Urząd Skarbowy, sygn. PP2/443-86/05/KH/17700

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 22.03.2005, sygn. IPD4/443-12/2005, Drugi Urząd Skarbowy w Gliwicach, sygn. IPD4/443-12/2005

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 22.03.2005, sygn. IIUSppII/443-27/79a/64/05/MKS, Drugi Urząd Skarbowy w Białymstoku, sygn. IIUSppII/443-27/79a/64/05/MKS