W oparciu o wyżej przedstawiony stan faktyczny Podatniczka pyta czy korekta deklaracji VAT powinna dotyczyć wszystkich ponoszonych kosztów związanych z prowadzoną przez nią działalnością gospodarczą, czy też tylko tych które odnoszą się bezpośrednio do kolektury Totalizatora Sportowego.
Czy Spółka z o.o. na rzecz której nastąpiło zbycie przedsiębiorstwa osoby fizycznej przejmuje wszystkie zobowiązania i obciązenia tego przedsiębiorstwa w zakresie podatku VAT?
Pytanie Podatnika dotyczy zakresu stosowania przepisów prawa podatkowego w odniesieniu do opodatkowania podatkiem od towarów i usług "premii pieniężnych" w kontekście obowiązku korygowania rozliczeń podatku VAT za okresy od maja 2004r.?
Czy należy korygować kwotę odliczonego podatku naliczonego z tytułu zakupu samochodu osobowego w celach demonstracyjnych, który został wprowadzony na stan środków trwałych i amortyzowany, a następnie po 6 miesiącach używania sprzedany ze zwolnieniem jako towar używany?
czy sprzedaż praw wieczystego użytkowania gruntu wraz z znajdującymi się na nim budynkami mieszkalnymi dokonywaną przez syndyka Spółdzielni Mieszkaniowej Lokatorsko-Własnościowej w upadłości należy uwzględnić przy wyliczeniu proporcji niezbędnej do dokonania korekty podatku VAT naliczonego za 2004 rok obniżającego kwoty podatku należnego o taką część kwoty podatku naliczonego, którą można proporcjonalnie
Spółka zwraca się z pytaniem, czy powinna skorygować podatek naliczony za rok 2004 o 3% czy o 5%?
Czy Spółdzielnia jest zobowiązana do wyliczenia struktury sprzedaży i dokonanie korekty odliczonego podatku VAT za 2004 rok, jeżeli uzyskała obrót z czynności podlegających opodatkowaniu , sprzedaży nieruchomości oraz dopłaty z Agencji Restrukturyzacji Rolnictwa?.
1.Czy środki finansowe przekazywane z Urzędu Miasta na pokrycie bieżących kosztów działalności, które nie mają żadnego związku z wysokością uzyskanych dochodów podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT? 2. Czy do przedmiotowych środków finansowych należy stosować przepisy art. 90 ust. 7 ustawy o VAT dotyczące obliczania proporcji?
Prowadzę działalność gospodarczą w zakresie usług fotograficznych oraz sprzedaży artykułów fotograficznych. W 2003 r. dokonywałem sprzedaży usług wyłącznie opodatkowanych stawka 22 % . Wobec tego w 2004 r. przysługiwało mi pełne odliczenie podatku VAT z zakupów " kosztowych" jak i środków trwałych. Jednakże w 2004 r. w miesiącach maj, lipiec i sierpień otrzymałem dotację z bezzwrotnej pomocy z Unii
Czy na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 o podatku od towaru i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) oraz § 8 ust. 1 pkt 12 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004 w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 97, poz. 970 ze zm.) transakcja sprzedaży budynku oraz urządzeń i instalacji technicznej, które w księgach
CZY NABYWCA POWINIEN DOKONAĆ KOREKT W ZAKRESIE PODATKU NALICZONEGO, DO KTÓRYCH ZOBOWIĄZANY BYŁBY ZBYWCA PRZEDSIĘBIORSTWA, W ZAKRESIE PODATKU, KTÓRY ZOSTAŁ ODLICZONY PRZEZ ZBYWCĘ, W OPARCIU O WYLICZONĄ PRZEZ NABYWCĘ PROPORCJĘ OPODATKOWANEJ SPRZEDAŻY NABYWCY OGÓŁEM ?
Czy przy wyliczeniu proporcji (struktury) dotyczącej korekty podatku naliczonego za 2004 r. bierze się pod uwagę całość dotacji otrzymanej na działalność kulturalną oraz czy Jednostka w ogóle winna uwzględniać taką dotację?
Czy w związku z przerejestrowaniem samochodu ciężarowego na samochód osobowy należy dokonać korekty podatku naliczonego, uprzednio odliczonego z tytułu nabycia pojazdu ciężarowego?
W przeciągu ilu lat dokonuje się korekty podatku naliczonego, o której mowa w art. 91 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), w związku z poniesionymi nakładami inwestycyjnymi na budynek, który nie został oddany do użytkowania w 2004r.?
Wnioskująca zwróciła się z zapytaniem, czy jest zobowiązana do dokonania korekty podatku naliczonego za 2004 r. w oparciu o art. 90 i 91 przywoływanej ustawy?
Czy korekta podatku VAT powodująca zwiększenie podatku naliczonego podlegającego odliczeniu wpływa na zwiększenie przychodów.
Do końca 2004r. prowadziłem własną kancelarię adwokacką i byłem podatnikiem VAT. Świadczyłem jednocześnie usługi adwokackie dotyczące spraw cywilnych i karnych prowadzonych w ramach ustanowienia obrońcy z urzędu, pełnomocnictwa dla mnie zwolnionych od kosztów sądowych w sprawach cywilnych oraz w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Moim zdaniem przychody z tego tytułu podlegają opodatkowaniu
Czy przepisy ustawy stosuje się do transakcji zbycia przedsiębiorstwa oraz czy na zbywcy przedsiębiorstwa ciąży obowiązek skorygowania podatku odliczonego zgodnie z art. 90 ust. 2-9 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr. 54, poz. 535 ze zm.)
Czy korzystając ze zwolnienia podatkowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych można zastosować to zwolnienie także do przychodu osiągniętego na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 4g ustawy?
Czy podatek naliczony VAT w części , w jakiej dokonano korekty powodującej zwiększenie podatku naliczonego do odliczenia zgodnie z art.91 ustawy o podatku od towarów i usług stanowi przychód miesiaca stycznia 2005r., czy też przychód miesiąca grudnia 2004r.?
Czy firma ma prawo dokonać korekty deklaracji PIT-4 z powodu nieprawidłowego odprowadzenia zaliczki na podatek dochodowy?
Czy korekty podatku naliczonego należy rozliczyć w okresie, w którym nabywca otrzymał fakturę korygującą?
Czy podatnik powinien sporządzić korektę naliczonego podatku od towarów i usług za 2004 r. wg art. 91 ustawy o VAT?
Czy postąpiliśmy słusznie uważając, że przy ustalaniu wskaźników proporcji po zakończeniu roku 2004 w celu ewentualnej korekty podatku naliczonego, o którym mowa w art.91 ust. 1 ustawy o VAT spółka nie wliczyła obrotu uzyskanego z dostawy środków trwałych, wniesionych aportem, które dotychczas były użytkowane jako eksponaty?
