Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2010, sygn. ILPP1/443-11/07/10-S/HW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-11/07/10-S/HW
Obowiązek korekty podatku naliczonego od nabytych towarów i materiałów będących przedmiotem aportu.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.11.2010, sygn. ILPP1/443-947/10-2/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-947/10-2/AW
Zapytanie dotyczy kwestii konsekwencji czynności nabycia przedsiębiorstwa w drodze aportu przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w świetle ustawy o podatku od towarów i usług. Czy czynność zbycia przedsiębiorstwa w drodze aportu jest czynnością, do której nie stosuje się przepisów ustawy o podatku od towarów i usług?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.11.2010, sygn. IPPP2/443-780/10-3/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-780/10-3/MM
mając na uwadze powołane przepisy prawa oraz zaprezentowane we wniosku zdarzenie przyszłe, z uwagi na fakt, iż składniki majątku Wnioskodawcy, wchodzące w skład przedsiębiorstwa będącego przedmiotem aportu, były przez niego wykorzystywane wyłącznie do wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu oraz będą one u nabywcy (tj. w spółce z o.o.) również wykorzystywane wyłącznie do wykonywania czynności
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.11.2010, sygn. ILPP1/443-927/10-2/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-927/10-2/BD
Skutki w podatku VAT zbycia przedsiębiorstwa w formie darowizny.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.11.2010, sygn. IPPP1/443-919/10-2/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-919/10-2/AP
Czy możliwa jest korekta podatku VAT należnego, w sytuacji gdy dłużnik jest w trakcie postępowania upadłościowego w momencie dokonywania korekty, natomiast nie był w trakcie postępowania upadłościowego na dzień dokonywania dostawy towarów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.11.2010, sygn. IBPP1/443-759/10/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-759/10/MS
Korekta błędnie wystawionej faktury VAT.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2010, sygn. IBPP2/443-653/10/RSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-653/10/RSz
prawo do korekty podatku należnego, o której mowa w art. 89a ustawy VAT
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2010, sygn. ILPP2/443-1350/10-2/EWW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1350/10-2/EWW
Opodatkowanie i korekta przy darowiźnie przedsiębiorstwa.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.11.2010, sygn. IBPP2/443-643/10/ASz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-643/10/ASz
możliwość skorzystania z ulgi na złe długi, jeżeli dłużnik jest postawiony w stan upadłości.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.11.2010, sygn. IPPP1-443-1030/10-3/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-1030/10-3/EK
Dokonanie korekty podatku naliczonego w związku z otrzymaniem w drodze aportu przedsiębiorstwa/zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.11.2010, sygn. ILPP1/443-867/10-2/AI, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-867/10-2/AI
Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do dokonania jakiejkolwiek korekty podatku naliczonego w związku z dokonaniem aportu przedsiębiorstwa do Spółki?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.11.2010, sygn. ITPP1/443-773/10/KM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-773/10/KM
Czy doręczenie zawiadomienia o zamiarze skorygowania podatku należnego ze względu na wystąpienie okoliczności, o których mowa w art. 89a ust. 1, będzie skuteczne również w przypadku, jeśli dłużnik faktycznie zawiadomienia nie odbierze, a spełnione zostaną przesłanki doręczenia zastępczego, o którym mowa w art. 150 Ordynacji podatkowej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.11.2010, sygn. IBPP4/443-1179/10/AZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1179/10/AZ
prawo do skorygowania podatku naliczonego w związku ze zmianą wykorzystania zrealizowanej inwestycji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2010, sygn. ITPP1/443-759a/10/KM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-759a/10/KM
Kto jest zobowiązany do dokonania korekty deklaracji w trybie art. 89b ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, jeżeli wobec podatnika - dłużnika toczy się postępowanie upadłościowe, obejmujące likwidację majątku?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.10.2010, sygn. IBPP2/443-632/10/RSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-632/10/RSz
konsekwencje podatkowe związane ze zbyciem przedsiębiorstwa w drodze aportu do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością oraz obowiązku korekty podatku naliczonego w stosunku do zakupionych surowców, towarów, wyposażenia i środków trwałych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.10.2010, sygn. IBPP2/443-633/10/RSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-633/10/RSz
konsekwencje podatkowe związane z nabyciem przedsiębiorstwa w drodze aportu przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.10.2010, sygn. ILPP1/443-825/10-4/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-825/10-4/AW
1) Czy Spółce przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego w związku z wystawieniem wewnętrznej faktury korygującej, w rozliczeniu za miesiąc wystawienia tej faktury korygującej? 2) Czy Spółce przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego na podstawie zbiorczej faktury korygującej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.10.2010, sygn. ITPP1/443-747/10/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-747/10/MN
Dwuetapowe wyliczenie podatku naliczonego. W pierwszym etapie należy przyporządkować w odpowiednich częściach podatek naliczony wynikający z faktur zakupu towarów i usług związanych z planowaną inwestycją, który będzie związany z czynnościami opodatkowanymi oraz zwolnionymi od podatku. Natomiast w drugim etapie, w odniesieniu do zakupów związanych z działalnością zarówno opodatkowaną, jak i zwolnioną
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.10.2010, sygn. IPPP2/443-551/10-4/RR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-551/10-4/RR
Odliczenie podatku naliczonego od zakupu lokalu użytkowego dokonanego przed rezygnacją ze zwolnienia od podatku.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.10.2010, sygn. IPPP1-443-797/10-2/JL, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-797/10-2/JL
Opisany zespół składników materialnych oraz niematerialnych (w tym zobowiązania), będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 55¹ kodeksu cywilnego. Wkład niepieniężny w postaci przedsiębiorstwa wniesiony w zamian za udziały nie będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem VAT.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.10.2010, sygn. ILPP2/443-1174/10-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1174/10-2/JK
Czy w przypadku złożenia korekty deklaracji wraz z uzasadnieniem, z którego wynika iż dokonane zmiany nie mają wpływu na zmianę wysokości podatku do zwrotu na rachunek bankowy w danym okresie rozliczeniowym, 60 dniowy termin do zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym biegnie od dnia złożenia pierwotnej deklaracji, czy od dnia złożenia korekty deklaracji?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.10.2010, sygn. ITPP1/443-848b/10/DM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-848b/10/DM
Czy w przypadku uznania, że sprzedaż korzysta ze zwolnienia od opodatkowania, Spółka ma obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego, odliczonego przy nabyciu samochodu, jednorazowo w odniesieniu do całego pozostałego okresu korekty, tj. 3/5?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2010, sygn. IBPP3/443-544/10/KO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-544/10/KO
Czy korekty podatku należnego z tytułu zwrotu podatku podróżnym można dokonać w deklaracji VAT-7 za miesiąc, w którym otrzymano potwierdzenie wywozu towarów?
