Interpretacja indywidualna z dnia 24.05.2016, sygn. IPPB6/4510-174/16-3/SO, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-174/16-3/SO
w zakresie momentu korekty przychodów w związku z udzielanymi rabatami
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.05.2016, sygn. IPPB6/4510-174/16-4/SO, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-174/16-4/SO
w zakresie momentu korekty przychodów w związku z udzielanymi rabatami
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.05.2016, sygn. IPPP3/4512-197/16-2/KT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/4512-197/16-2/KT
Brak prawa do obniżenia podstawy opodatkowania na podstawie zbiorczych faktur korygujących dokumentujących udzielenie rabatu, dotyczących dostawy tylko niektórych towarów lub usług w danym okresie rozliczeniowym.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.05.2016, sygn. ITPB2/4511-197/16/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-197/16/RS
Opodatkowanie renty wypadkowej z Niemiec.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.05.2016, sygn. IPPB3/4510-387/16-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/4510-387/16-2/AG
Czy w przypadku określonym w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym, korekta dla celów podatku dochodowego od osób prawnych powinna być dokonywana w momencie (w okresie rozliczeniowym) wystawienia faktury korygującej (o ile są to faktury wystawione już w roku 2016) tj. czy prawidłowym będzie dokonanie zmniejszenia przychodów podatkowych roku podatkowego, w którym wystawiona zostanie faktura korygująca
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.05.2016, sygn. IPPB6/4510-220/16-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-220/16-2/AG
Czy przychód podatkowy należy skorygować w dacie wystawienia faktur pierwotnych, tj. w 2014 r., czy w dacie wystawienia faktur korygujących, tj. w 2015 roku?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.05.2016, sygn. IPPP1/4512-246/16-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/4512-246/16-4/AS
Zwrot podatku VAT nienależnie zapłaconego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.05.2016, sygn. ITPP3/4512-157/16/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP3/4512-157/16/BJ
1) Czy od wydatków opisanych w punktach 1-2 stanu przyszłego przysługuje Wnioskodawcy prawo do odliczenia 100% podatku naliczonego bez konieczności korekty podatku naliczonego w trybie określonym przepisami Rozdział 2 Dział IX ustawy VAT? 2) Czy w przypadku wydatków opisanych w punktach 3-4 stanu przyszłego korekty VAT od wydatków poniesionych na inwestycję powinna mieć zastosowanie korekta jednorazowa
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.05.2016, sygn. ILPB3/423-428/12/16-S/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-428/12/16-S/AO
Czy Spółka ma obowiązek dokonywania korekt rozliczeń w podatku dochodowym od osób prawnych za lata 2008 - 2011 w związku z otrzymaniem Faktur korygujących dotyczących kosztów uzyskania przychodów związanych z przychodami lat 2008 - 2012 (przesunięcie kosztu wstecz)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.05.2016, sygn. IBPB-1-3/4510-282/16/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-282/16/AW
w zakresie ustalenia, czy Spółka jest zobowiązana do dokonania korekty kosztów wynikających z niezapłaconej faktury
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.05.2016, sygn. ITPP2/4512-182/16/AGW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/4512-182/16/AGW
Zwolnienie od podatku darowizny na rzecz syna zabudowanych nieruchomości oraz braku obowiązku dokonania korekty odliczonego podatku naliczonego z tytułu wydatków poniesionych na ich remont.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.05.2016, sygn. ITPB1/4511-285/16/HD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/4511-285/16/HD
1. Czy wynagrodzenie za sprawowanie funkcji dyrektora pokryte z dotacji otrzymanej z budżetu gminy jest zwolnione z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 129 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy można dokonać korekty zeznań PIT-36L o wysokości osiągniętego dochodu w latach podatkowych 2010-2013 i wystąpić o zwrot nadpłaty wynikającej z opodatkowania wynagrodzenia dyrektora
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.05.2016, sygn. IPPB6/4510-112/16-2/AZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-112/16-2/AZ
Czy otrzymana w lutym 2016 roku nota obciążeniowa, korygująca marżę na sprzedaży towarów do poziomu rynkowego, stanowi koszt uzyskania przychodu Spółki w dacie jej otrzymania oraz czy jeśli w przyszłości Spółka otrzyma notę uznaniową, korygującą marżę na sprzedaży towarów do poziomu rynkowego, powinna pomniejszyć koszty uzyskania przychodu w dacie otrzymania noty.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.05.2016, sygn. 1061-IPTPB3.4511.307.2016.1.AC, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB3.4511.307.2016.1.AC
skutki podatkowe wykupu i przekazania na cele osobiste samochodu osobowego po zakończeniu umowy leasingu operacyjnego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.05.2016, sygn. IPPB6/4510-93/16-2/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-93/16-2/AP
zastosowanie kursu euro do przeliczenia na złote korekty przychodu;- sposób obliczenia różnic kursowych, w stosunku do wartości zwiększenia/zmniejszenia przychodu, wynikającej z korekt, w części dotyczącej wartości zwiększenia/zmniejszenia przychodu, po przeliczeniu na złote wg kursu średniego ogłaszanego przez NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień wystawienia faktury korygującej;
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.05.2016, sygn. IBPP4/4513-90/16/PK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/4513-90/16/PK
Korekta zapłaconego podatku z tytułu zakładów wzajemnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.05.2016, sygn. IBPB-2-1/4515-69/16/MD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-2-1/4515-69/16/MD
Wnioskodawca spełnił wymagane przepisami ustawy o podatku od spadków i darowizn warunki do zachowania ulgi określonej w art. 4a ww. ustawy w terminie złożył dwa zgłoszenia o nabyciu własności rzeczy lub praw majątkowych, gdzie korekta jednego z nich pozostała bez wpływu na ulgę. Datą powstania obowiązku podatkowego jest jednak data obciążenia rachunku bankowego darczyńców.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.05.2016, sygn. IPTPP2/443-586/14-7/16-S/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP2/443-586/14-7/16-S/JS
uznanie odpłatnego świadczenia usług przez jednostkę budżetową za sprzedaż gminy, wykazanie w deklaracji, prawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego, sposób dokonania odliczenia podatku naliczonego, korekta deklaracji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.05.2016, sygn. IPPB6/4510-211/16-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-211/16-2/AK
moment korekty przychodów w związku z udzielonymi rabatami
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.05.2016, sygn. ITPP2/443-1015/13/16-S/PB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-1015/13/16-S/PB
Prawo do odliczenia kwoty podatku naliczonego w stosownej części poprzez dokonanie korekty nieodliczonego uprzednio przez Gminę podatku związanego z wydatkami inwestycyjnymi poniesionymi na budowę sali gimnastycznej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.05.2016, sygn. IPPP1/4512-185/16-5/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/4512-185/16-5/AW
odliczenie VAT korekta 86.13, proporcja przy korekcie nieodliczonego VAT
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.05.2016, sygn. ILPP2/4512-1-108/16-5/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/4512-1-108/16-5/MN
Wycofanie z majątku Spółki Osobowej jako czynność podlegająca opodatkowaniu VAT, jako dostawa towarów w rozumieniu art. 7 ust. 1 ustawy o VAT. Podstawa opodatkowania dostawy poszczególnych składników majątkowych wchodzących w skład Kompleksu w przypadku wycofania ich z majątku Spółki Osobowej oraz przekazania do majątku osobistego danego wspólnika / wspólników na skutek zmniejszenia udziału kapitałowego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.05.2016, sygn. ITPP2/443-492/13/16-S/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-492/13/16-S/PS
Interpretacja w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków poniesionych na inwestycje wodno-kanalizacyjne przekazane w drodze nieodpłatnego użyczenia do wykorzystania przez Zakład Usług Komunalnych; prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku ze zmianą przeznaczenia inwestycji, realizowanego poprzez korektę wieloletnią; sposobu dokonania ww. korekty oraz braku podstaw do określenia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.05.2016, sygn. IBPP3/4512-105/16/SR, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/4512-105/16/SR
określenie sposobu ustalenia proporcji, o której mowa w art. 86 ust. 2a ustawy, obowiązującym od 1 stycznia 2016 r. oraz określenia czy wszystkie nabyte do dnia 31 grudnia 2015 r. towary i usługi związane z bieżącą działalnością Parku będą od 1 stycznia 2016 r. podlegały w kolejnych latach korekcie rocznej lub jednorazowej na zasadach przewidzianych do 31 grudnia 2015 r., tj. przy zastosowaniu proporcji
