Interpretacja indywidualna z dnia 25.09.2015, sygn. IPPP1/4512-691/15-2/JL, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/4512-691/15-2/JL
Opodatkowanie odsprzedaży energii elektrycznej, gazu i praw majątkowych na towarowej giełdzie energii.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2015, sygn. IBPB-1-3/4510-95/15/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-95/15/AW
możliwości ujęcia kosztów bezpośrednich jako koszty uzyskania przychodów danego okresu na podstawie proporcjonalnego wyliczenia w części w jakiej odpowiadają im konkretne przychody.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.07.2015, sygn. IPTPB2/4511-257/15-2/PK, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/4511-257/15-2/PK
Skutki podatkowe zawarcia Kontraktu stanowiącego pochodny instrument finansowy, w ramach organizowanego przez spółkę programu motywacyjnego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2015, sygn. IPPB3/4510-164/15-2/PK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/4510-164/15-2/PK1
CIT - zakresie sposobu rozliczania kosztów uzyskania przychodów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.02.2015, sygn. IPPB2/415-970/14-2/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-970/14-2/MG
W zakresie skutków podatkowych zawarcia Kontraktu stanowiącego pochodny instrument finansowy, w ramach organizowanego przez spółkę programu motywacyjnego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.12.2014, sygn. IPPB2/415-714/14-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-714/14-2/MK
Czy Wnioskodawca prawidłowo kwalifikuje przyznane na rzecz Klientów w ramach akcji promocyjnych rabaty do źródła przychodów, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 10 ustawy PIT oraz czy prawidłowo wykazuje efekty tych zmian w sporządzanej deklaracja PIT-8C w części F pod pozycją 40?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.12.2014, sygn. IPPB2/415-724/14-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-724/14-2/MK
Czy Wnioskodawca prawidłowo kwalifikuje efekty zmian kursu w transakcjach zawieranych przez Klienta wynikające z korekty spreadu transakcyjnego i/lub prowizji do źródła przychodów, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 10 ustawy PIT oraz czy prawidłowo wykazuje efekty tych zmian w sporządzanej deklaracja PIT - 8C w części F pod pozycją 39, (w przypadku zmiany kursu przy sprzedaży instrumentu finansowego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.12.2014, sygn. IBPBI/2/423-1078/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1078/14/AK
Czy kwota wynikająca z rozliczenia transakcji (bez odsetek i innych należności ubocznych) powinna zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów w dniu, na który ujęto ją jako koszt w księgach rachunkowych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.10.2014, sygn. IPPP1/443-910/14-2/MPe, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-910/14-2/MPe
Stawka VAT dla części usług zw z usługami brokerskimi
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.10.2014, sygn. IPPP3/443-785/14-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-785/14-2/JK
rozliczanie transakcji dokonywanych na giełdzie niemieckiej, których przedmiotem są kontrakty typu futures
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.09.2014, sygn. IPPB2/415-562/14-2/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-562/14-2/MG
Czy ewentualny przychód podlegający opodatkowaniu po stronie Uczestników z tytułu zawarcia i realizacji Kontraktu terminowego powstanie dopiero w momencie rozliczenia Kontraktu terminowego (tj. w momencie, gdy kwoty z tytułu realizacji Kontraktu staną się należne) i stanowić będzie przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 10 ustawy o PDOF, podlegający opodatkowaniu z zastosowaniem
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.07.2014, sygn. IBPBI/2/423-396/14/AK,IBPBI/2/423-564/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-396/14/AK,IBPBI/2/423-564/14/AK
1. Czy zapłacona przez Wnioskodawcę kwota (stanowiącą różnice między rynkową wartością waluty Euro a jej wartością wynikającą z umowy opcji zawartej z bankiem) w wykonaniu zobowiązania wynikającego z umowy opcji, stanowi koszt uzyskania przychodów dla Spółki?2. W jakim dniu Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów poszczególne kwoty (stanowiące różnice między rynkową wartością waluty
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.06.2014, sygn. IBPBI/2/423-270/14/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-270/14/JD
Czy w świetle tak przedstawionego stanu faktycznego, różnice kursowe powstałe z rozliczenia Kontraktów powinny zostać zaliczone do przychodów lub kosztów osiąganych w ramach działalności gospodarczej prowadzonej na terenie SSE objętej Zezwoleniem, która korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34 Ustawy CIT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2014, sygn. IBPBI/2/423-301/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-301/14/AK
Czy wartości wycen Kontraktów ujmowane przez Spółkę jako różnice kursowe dla celów sprawozdawczości finansowej stanowią dla Spółki przychody podatkowe (w przypadku wycen dodatnich) lub koszty uzyskania przychodów (w przypadku wycen ujemnych) dla celów kalkulacji PDOP na podstawie art. 9b ust. 2 ustawy o PDOP? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1, stan faktyczny)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2014, sygn. IBPBI/2/423-534/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-534/14/AK
Czy wartości wycen Kontraktów ujmowane przez Spółkę jako różnice kursowe dla celów sprawozdawczości finansowej stanowią dla Spółki przychody podatkowe (w przypadku wycen dodatnich) lub koszty uzyskania przychodów (w przypadku wycen ujemnych) dla celów kalkulacji PDOP na podstawie art. 9b ust. 2 ustawy o PDOP? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1, zdarzenie przyszłe)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2014, sygn. IBPBI/2/423-535/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-535/14/AK
Czy różnice kursowe wykazywane przez Spółkę dla celów sprawozdawczości finansowej wynikające z wartości wycen Kontraktów oraz z ich ostatecznego rozliczenia stanowią dla Spółki odpowiednio:- w przypadku dodatnich różnic kursowych - przychody uwzględniane w kalkulacji dochodów opodatkowanych PDOP na zasadach ogólnych, tj. niepodlegających zwolnieniu przedmiotowemu określonemu w art. 17 ust. 1 pkt 34
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2014, sygn. IBPBI/2/423-536/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-536/14/AK
Czy różnice kursowe wykazywane przez Spółkę dla celów sprawozdawczości finansowej wynikające z wartości wycen Kontraktów oraz z ich ostatecznego rozliczenia stanowią dla Spółki odpowiednio:- w przypadku dodatnich różnic kursowych - przychody uwzględniane w kalkulacji dochodów opodatkowanych PDOP na zasadach ogólnych, tj. niepodlegających zwolnieniu przedmiotowemu określonemu w art. 17 ust. 1 pkt 34
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2014, sygn. ITPB3/423-55a/14/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-55a/14/MK
Czy wynik (dochód albo strata) realizowany na pochodnych instrumentach finansowych, którego, pomimo stosowania rachunkowości zabezpieczeń, Spółka nie może przyporządkować do działalności strefowej (tj. prowadzonej na terenie Strefy i objętej zezwoleniem strefowym) lub działalności opodatkowanej na zasadach ogólnych, będzie wpływał w całości jedynie na dochód/ stratę realizowaną przez Spółkę z tytułu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2014, sygn. ITPB3/423-55b/14/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-55b/14/MK
Czy wynik (dochód albo strata) realizowany na pochodnych instrumentach finansowych związanych z inwestycją polegającą na budowie na terenie Strefy hali produkcyjnej, który zostanie zrealizowany do dnia przekazania środków trwałych do używania, będzie wpływał w całości na wartość początkową środków trwałych wytworzonych w ramach realizowanego projektu inwestycyjnego, natomiast wynik na opisanych powyżej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.12.2013, sygn. IPPB5/423-807/13-3/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-807/13-3/KS
Codzienne wpływy dokonywane na rachunek w celu uzupełnienia wysokości zabezpieczenia, jak również wypływy z tego rachunku w związku z zawartymi przez Spółkę kontraktami terminowymi na dostawę uprawnień do emisji CO2 nie stanowią dla Spółki odpowiednio przychodu podatkowego oraz kosztu podatkowego, w świetle przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.12.2013, sygn. IPPB5/423-807/13-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-807/13-2/KS
Codzienne wpływy dokonywane na rachunek w celu uzupełnienia wysokości zabezpieczenia, jak również wypływy z tego rachunku w związku z zawartymi przez Spółkę kontraktami terminowymi na dostawę uprawnień do emisji CO2 nie stanowią dla Spółki odpowiednio przychodu podatkowego oraz kosztu podatkowego, w świetle przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2013, sygn. IBPBI/2/423-1166/13/AK,IBPBI/2/423-1273/13/AK,IBPBI/2/423-1274/13/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1166/13/AK,IBPBI/2/423-1273/13/AK,IBPBI/2/423-1274/13/AK
1. W stanie faktycznym nr 1 i nr 2 - w którym momencie Spółka była uprawniona do ujęcia w kosztach uzyskania przychodów niekorzystnego wyniku transakcji zabezpieczających - czyli zobowiązania powstającego wobec banku, ujętego jako koszt w księgach?2. W stanie faktycznym nr 3 - czy ujemne różnice kursowe powstające pomiędzy wartością waluty obcej otrzymanej od banku w wykonaniu opcji walutowej rzeczywistej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.10.2013, sygn. ILPB3/423-322/13-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-322/13-2/KS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zwolnienia przedmiotowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.06.2013, sygn. ITPB3/423-142/13/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-142/13/MK
Czy dochody wynikające z dodatnich różnic kursowych związanych z realizacją transakcji zabezpieczających zaliczane są do dochodów z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie strefy i jako takie mogą podlegać zwolnieniu od podatku dochodowego od osób prawnych.
