Interpretacja indywidualna z dnia 11.05.2009, sygn. IBPBI/2/423-264/09/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-264/09/AP

Interpretacje podatkowe, rok 2009

W świetle powyższego stanu faktycznego Spółka jest zainteresowana uzyskaniem potwierdzenia, czy Wynagrodzenie uiszczane przez Spółkę za usługi świadczone przez Konsorcjum, obliczane proporcjonalnie do uzyskanych przez Spółkę korzyści na podstawie kosztów poniesionych przez Konsorcjum na świadczenie usług na rzecz jego członków, można uznać za koszty uzyskania przychodów Spółki w rozumieniu art. 15

Interpretacja indywidualna z dnia 04.05.2009, sygn. IBPBI/2/423-489/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-489/09/BG

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy w przypadku ubruttowienia kwoty płaconych przez Spółkę odsetek (w związku z mechanizmem gross-up) kwota, o którą powiększona zostanie kwota odsetek płatnych Agentowi Konsorcjum w taki sposób, aby kwota odsetek netto należna bankom finansującym po potrąceniu podatku była równa kwocie odsetek należnych w przypadku braku podatku w Polsce, będzie stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki w rozumieniu

Interpretacja indywidualna z dnia 04.05.2009, sygn. IBPBI/2/423-490/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-490/09/BG

Interpretacje podatkowe, rok 2009

W przypadku uznania, iż podatnikami podatku dochodowego od osób prawnych uzyskującymi przychody z tytułu odsetek wypłacanych przez Spółkę na mocy Umowy Kredytu są poszczególne banki wchodzące w skład konsorcjum - w jaki sposób i na jakiej podstawie Spółka jako płatnik podatku powinna ustalać kwotę przychodu z odsetek uzyskiwanego przez poszczególne banki i konsekwentnie obliczyć kwotę podatku dochodowego

Interpretacja indywidualna z dnia 04.05.2009, sygn. IBPBI/2/423-488/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-488/09/BG

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy (w przypadku uznania, iż podatnikami podatku dochodowego od osób prawnych uzyskującymi przychody z tytułu odsetek wypłacanych przez Spółkę na mocy Umowy Kredytu są poszczególne banki wchodzące w skład konsorcjum) Spółka w odniesieniu do odsetek wypłacanych na rzecz zagranicznych oddziałów banków posiadających siedzibę za granicą powinna jako płatnik podatku stosować, zgodnie z art. 21 ust. 2 updop

Interpretacja indywidualna z dnia 04.05.2009, sygn. IBPBI/2/423-117/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-117/09/BG

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Kto jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych uzyskującym przychody z odsetek wypłacanych przez Spółkę na podstawie Umowy Kredytu - czy podatnikiem w rozumieniu updop w odniesieniu do całości wypłacanych odsetek będzie Agent Konsorcjum jako podmiot na rachunek którego wypłacane są odsetki, czy tez poszczególne banki wchodzące w skład konsorcjum bankowego w odniesieniu kwoty należnych im

Interpretacja indywidualna z dnia 23.04.2009, sygn. IBPP1/443-181/09/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-181/09/AS

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego wynikającego z wystawionych na Wnioskodawcę faktur w związku z realizacją robót w wykonaniu umowy konsorcjum.

Interpretacja indywidualna z dnia 20.04.2009, sygn. IBPBI/1/415-68/09/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-68/09/KB

Interpretacje podatkowe, rok 2009

sposób rozliczania przychodów i kosztów uzyskania przychodów z tytułu realizacji przedsięwzięcia w ramach zawartej umowy konsorcjum

Interpretacja indywidualna z dnia 17.04.2009, sygn. IBPP1/443-87/09/AZb, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-87/09/AZb

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy Wnioskodawcy przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur otrzymanych od partnera z tytułu wykonanych przez partnera robót, które zostały w sposób szczegółowy określone w umowie konsorcjum, a były niezbędne do zrealizowania umowy zawartej z Zamawiającym i sprzedaży efektu końcowego Zamawiającemu?

Interpretacja indywidualna z dnia 15.04.2009, sygn. IBPP1/443-97/09/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-97/09/AS

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Prawo do odliczenia przez lidera konsorcjum podatku naliczonego wynikającego z wystawionych na niego faktur, w tym również z faktur wystawionych przez konsorcjantów, w związku z realizacją usług w wykonaniu umowy konsorcjum. Czy udział w przychodach i kosztach wynikający z miesięcznych rozliczeń dokonywanych przez lidera może zostać udokumentowany notami księgowymi czy fakturami.

Interpretacja indywidualna z dnia 15.04.2009, sygn. IBPP1/443-96/09/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-96/09/AS

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Podstawa opodatkowania z tytułu wystawionej przez lidera konsorcjum faktury na zamawiającego. Powstanie obowiązku podatkowego u członków konsorcjum w związku z wykonaniem części usług w ramach konsorcjum i wystawieniem za te usługi faktury VAT na lidera. Prawo lidera do odliczenia VAT naliczonego w fakturach za usługi wykonane przez członków konsorcjum.

Interpretacja indywidualna z dnia 14.04.2009, sygn. IBPBI/2/423-96/09/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-96/09/MO

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy rozliczenie przychodów i kosztów dokonane przez lidera upoważnia wszystkich uczestników konsorcjum do zaliczenia do przychodów i kosztów kwot wynikających z tego rozliczenia?

Interpretacja indywidualna z dnia 14.04.2009, sygn. IBPBI/2/423-95/09/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-95/09/MO

Interpretacje podatkowe, rok 2009

1. Czy prawidłowym jest wyżej zaprezentowane rozliczenie przychodów osiągniętych przez konsorcjum pomiędzy uczestników konsorcjum w przypadku gdy ponoszone koszty ujęte zostaną w księgach rachunkowych poszczególnych uczestników konsorcjum ponoszących koszt? 2. Czy lider będzie uprawniony do zaliczenia do swoich przychodów tylko części kwoty (stanowiącej jego przychód) z wystawionej przez siebie faktury

Interpretacja indywidualna z dnia 16.03.2009, sygn. IPPB5/423-285/08-4/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-285/08-4/DG

Interpretacje podatkowe, rok 2009

CIT w zakresie określenia przychodów oraz kosztów uzyskania przychodów

Interpretacja indywidualna z dnia 24.02.2009, sygn. IPPP2/443-1861/08-4/PW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-1861/08-4/PW

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy obciążając Zamawiającego wynagrodzeniem za wykonane prace H jako lider konsorcjum powinien wystawić fakturę VAT naliczając VAT należny od całej kwoty wykazanego na fakturze wynagrodzenia? W konsekwencji, czy H powinien wykazać w deklaracji VAT-7 VAT należny od całej kwoty wynagrodzenia, która jest objęta fakturą wystawioną na rzecz Zamawiającego w imieniu konsorcjum? Czy H ma prawo odliczyć VAT

Interpretacja indywidualna z dnia 23.02.2009, sygn. IPPB5/423-220/08-2/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-220/08-2/DG

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy datą powstania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych jest dzień wykonania (odebrania) części prac objętych Wnioskiem o Zapłatę (czyli po zaakceptowaniu tych prac przez Koncesjonariusza), czy też dzień wystawienia faktury albo uregulowania należności?W związku z opisanym stanem faktycznym, S chce wyjaśnić wszelkie wątpliwości odnośnie momentu powstania obowiązku podatkowego w podatku od

Interpretacja indywidualna z dnia 03.02.2009, sygn. ILPP2/443-1028/08-3/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1028/08-3/MR

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy Spółka będąc obciążaną przez Sekretariaty konsorcjów (lub Powiernika) oraz dokonując płatności z tytułu uczestnictwa w konsorcjach, w oparciu o otrzymywane dokumenty/faktury, zobowiązana jest do rozpoznawania importu usług dla potrzeb rozliczenia VAT?

Interpretacja indywidualna z dnia 03.02.2009, sygn. ILPP2/443-1028/08-2/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1028/08-2/MR

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy Spółka będąc obciążaną przez Sekretariaty konsorcjów (lub Powiernika) oraz dokonując płatności z tytułu uczestnictwa w konsorcjach, w oparciu o otrzymywane dokumenty/faktury, zobowiązana jest do rozpoznawania importu usług dla potrzeb rozliczenia VAT?

Interpretacja indywidualna z dnia 22.01.2009, sygn. IPPP2/443-1649/08-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-1649/08-2/AS

Interpretacje podatkowe, rok 2009

opodatkowanie wzajemnych rozliczeń finansowych pomiędzy liderem a partnerami konsorcjum

Interpretacja indywidualna z dnia 19.01.2009, sygn. ILPP2/443-995/08-2/ISN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-995/08-2/ISN

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Opodatkowanie wewnętrznych rozliczeń pomiędzy Stronami konsorcjum.

Interpretacja indywidualna z dnia 15.12.2008, sygn. IPPB5/423-50/08-2/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-50/08-2/PS

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Interpretacja indywidualna z dnia 04.12.2008, sygn. ILPB3/423-529/08-4/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-529/08-4/ŁM

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Interpretacja indywidualna z dnia 01.12.2008, sygn. IPPP1-443-1802/08-2/JL, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-1802/08-2/JL

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czynność polegająca na wyjściu (ustąpieniu) z Konsorcjum nie stanowi czynności podlegającej opodatkowaniu VAT, w szczególności nie stanowi świadczenia usługi na rzecz pozostałych Konsorcjantów w rozumieniu art. 8 ust. 1 w związku z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT.

Interpretacja indywidualna z dnia 25.11.2008, sygn. ILPP1/443-822/08-2/HW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-822/08-2/HW

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Interpretacja indywidualna z dnia 20.11.2008, sygn. ITPP2/443-779/08/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-779/08/AW

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czynności przekazania przez koordynatora konsorcjum środków pieniężnych uczestnikom projektu nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.