Interpretacja indywidualna z dnia 03.03.2010, sygn. ITPB3/423-734a/09/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-734a/09/MK
Czy podatek od nieruchomości od współudziałów w gruncie będzie kosztem podatkowym w dacie jego poniesienia?
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2009, sygn. ITPB3/423-589/09/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-589/09/MK
Czy pozostawienie nie zdemontowanego i nie zezłomowanego fragmentu - odcinka sieci wodociągowej lub kanalizacyjnej, który jest odrębnym środkiem trwałym, w miejscu jego dotychczasowego położenia stanowi stratę powstałą w wyniku likwidacji nie w pełni umorzonego środka trwałego w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, która w związku z brakiem zmiany
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2009, sygn. ITPB3/423-553/09/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-553/09/MK
Czy Spółka może uznać wartość inwestycji jako koszt uzyskania przychodów w dniu jej fizycznej likwidacji, pomimo iż decyzja o jej zaniechaniu została podjęta w poprzednim roku?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.12.2009, sygn. ILPB1/415-1022/09-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1022/09-2/AK
Wnioskodawczyni dokonywała odpisów amortyzacyjnych od inwestycji w obcym środku trwały, a następnie wykupiła przedmiotowy lokal użytkowy. Jak Zainteresowana ma ustalić wartość początkową zakupionego lokalu? Jak prawidłowo rozliczyć niezamortyzowaną część nakładów inwestycyjnych oraz wydatek na nabycie lokalu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2009, sygn. ITPB3/423-543/09/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-543/09/PS
Dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej wartości inwestycji w obcych środkach trwałych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2009, sygn. ILPB3/423-652/09-4/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-652/09-4/EK
Czy poniesione wydatki na wykonanie prac projektowych w zakresie modernizacji i wyposażenia bufetu Szpitala, Szpital może zakwalifikować do kosztów działalności statutowej zwolnionej z podatku dochodowego od osób prawnych w przypadku odstąpienia od realizacji zadania inwestycyjnego?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2009, sygn. ILPB1/415-619/09-3/AA, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-619/09-3/AA
Czy planowane wydatki na ocieplenie ścian zewnętrznych budynków gospodarczych i ułożenie nowych tynków celem zabezpieczenia ich przed czynnikami niszczącymi prawidłowo zakwalifikowano do prac remontowych, co oznacza zaliczenie ich bezpośrednio w koszty uzyskania przychodów, czy ewentualnie wymieniony zakres prac należy potraktować jako ulepszenie cudzych budynków, a poniesione wydatki powinny podlegać
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.08.2009, sygn. ITPP2/443-412a/09/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-412a/09/AW
Odliczenie podatku naliczonego przez jednostkę budżetową z tytułu wydatków inwestycyjnych finansowanych z budżetu gminy i dotyczących nieruchomości użytkowanych na mocy decyzji o oddaniu w trwały zarząd.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.08.2009, sygn. ITPP2/443-412b/09/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-412b/09/AW
Korekta podatku naliczonego z tytułu zakupów inwestycyjnych finansowanych z budżetu gminy i dotyczących nieruchomości użytkowanych na mocy decyzji o oddaniu w trwały zarząd.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.08.2009, sygn. ITPP2/443-401b/09/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-401b/09/AW
Prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia towarów i usług służących do przebudowania sieci energetycznej będącej własnością przedsiębiorstwa energetycznego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.08.2009, sygn. ILPB3/423-444/09-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-444/09-2/DS
Czy czynsz najmu oraz opłaty eksploatacyjne (energia elektryczna, gaz, woda, wywóz śmieci, ochrona, monitoring ppoż.) ponoszone w obcym środku trwałym w trakcie trwania prac adaptacyjnych powinny być klasyfikowane przez Bank jako koszt uzyskania przychodu, czy też powinny zostać zaliczone do wartości początkowej inwestycji, podlegającej następnie amortyzacji?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.07.2009, sygn. ILPB3/423-268/09-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-268/09-2/DS
Czy nakłady na gruncie, przejęte i zlikwidowane w opisanych wyżej okolicznościach, mogą zostać zaliczone do kosztu wytworzenia środków trwałych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.06.2009, sygn. ITPB3/423-153/09/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-153/09/DK
1. Czy zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 48 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych amortyzacja dla środków trwałych oddanych do użytkowania w Grupie A. Sp. z o.o. a następnie wniesionych do Spółki w dniu 28 lutego 2007 r. aportem w ramach przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 551 KC, nie stanowi kosztu uzyskania przychodu w spółce otrzymującej aport, począwszy od miesiąca otrzymania dotacji w wysokości
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.06.2009, sygn. ITPB3/423-202/09/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-202/09/PS
Czy koszty zaniechanych inwestycji są kosztem uzyskania przychodu w dacie likwidacji inwestycji?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.06.2009, sygn. ITPB3/423-126b/09/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-126b/09/PS
Czy ponoszone wydatki na projekt architektoniczny (na pierwszą i drugą część) oraz inne wydatki związane z pozyskaniem środków finansowych z Unii Europejskiej stanowią koszty uzyskania przychodów, czy też koszt projektu powinien zwiększyć wartość początkową już istniejących, jak też nowopowstałych obiektów w wyniku rewitalizacji?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.06.2009, sygn. ITPB3/423-126a/09/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-126a/09/PS
Czy ponoszone wydatki na projekt architektoniczny (na pierwszą i drugą część) oraz inne wydatki związane z pozyskaniem środków finansowych z Unii Europejskiej stanowią koszty uzyskania przychodów, czy też koszt projektu powinien zwiększyć wartość początkową już istniejących, jak też nowopowstałych obiektów w wyniku rewitalizacji?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.04.2009, sygn. ITPB3/423-105/09/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-105/09/PS
Czy kwota stanowiąca niezamortyzowaną wartość zlikwidowanego środka trwałego może być zaliczona do kosztów uzyskania przychodów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.04.2009, sygn. ITPB3/423-55/09/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-55/09/DK
Czy podatnik będzie miał prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu (kosztów podatkowych) niezamortyzowaną wartość inwestycji w obcym środku trwałym, mimo iż opuszczając wynajmowany obiekt pozostawi w nim dokonane nakłady?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.03.2009, sygn. ITPB3/423-724/08/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-724/08/MK
Czy opłaty za dzierżawę gruntu, na jakim budowana jest inwestycja oraz podatek od nieruchomości dotyczący tego gruntu można zaliczyć bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, czy też opłaty te powinny zwiększać wartość początkową budowanego środka trwałego?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.01.2009, sygn. ILPB3/423-653/08-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-653/08-2/HS
Wkład niepieniężny w postaci przedsiębiorstwa i jego konsekwencje w zakresie wartości początkowej środków trwałych oraz opodatkowania w razie ich zbycia.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2008, sygn. ILPB3/423-466/08-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-466/08-4/KS
Czy Spółdzielnia powinna wyliczyć i odprowadzić podatek dochodowy od umorzonych odsetek dotyczących kosztów inwestycji w okresie realizacji, a jeśli tak, to czy nie powinna równocześnie potraktować umorzone odsetki (które dotychczas nie stanowiły kosztów uzyskania przychodów) jako koszt uzyskania przychodu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.08.2008, sygn. ITPB1/415-354/08/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-354/08/DP
Czy wydatki poniesione w pierwszym i drugim etapie można zaliczyć bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów, czy należy traktować je jako inwestycję?
