Czy Spółka jest zobowiązana do podatkowego rozliczenia zysku/straty wynikających z zamknięcia kontraktu terminowego w dniu jego zamknięcia pomimo braku faktycznej realizacji kontraktu rozumianej jako zapłata?
Czy Spółka jest zobowiązana do podatkowego rozliczenia zysku/straty wynikających z zamknięcia kontraktu terminowego w dniu jego zamknięcia pomimo braku faktycznej realizacji kontraktu rozumianej jako zapłata?
Czy normie opisanej w art. 21 ust. 1 pkt 3 updof powinny podlegać tylko te odszkodowania, które mogą dla klientów stanowić przychód, rozumiany jako przysporzenie majątkowe, czy też powinny podlegać odszkodowania w których kwota nie przewyższa kwoty utraconego majątku, a klient nie uzyskuje żadnego przysporzenia?
Czy przysporzenie majątkowe uzyskiwane przez Wnioskodawcę w związku z realizacją uprawnień wynikających z udziału w Programach DSBS i ESOS powinno być, niezależnie od sposobu realizacji, zakwalifikowane jako przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?
Czy dokonanie płatności przez bank na rzecz Wnioskodawcy przy zawieraniu kontraktu spowodowało u Niego powstanie przychodu powiększającego podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?
1.W jaki sposób należy interpretować zysk i stratę z działalności gospodarczej prowadzonej przez wnioskodawcę?
Czy w związku z dokonaniem darowizny akcji lub udziałów na rzecz Funduszu u Podatnika powstanie przychód?
Pytanie dotyczy właściwego wykazania przychodów i kosztów zawieranych transakcji dla potrzeb podatku dochodowego od osób prawnych.
Czy w opisanym stanie faktycznym Wnioskodawca, dla celów podatku dochodowego od osób fizycznych, powinien wykazać przychód w wysokości nominalnej wartości udziałów spółki objętych w zamian za wniesiony aport, zaś koszt uzyskania tego przychodu w wysokości faktycznie poniesionych wydatków niezaliczonych uprzednio do kosztów uzyskania przychodów?Czy w przypadku późniejszego zbycia tak objętych udziałów
W którym momencie oraz jakie źródło przychodu powstanie w związku z nabyciem akcji spółki posiadającej siedzibę poza terytorium kraju na preferencyjnych warunkach ?
podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania pochodnych instrumentów finansowych i papierów wartościowych
Czy wszystkie wymienione czynności wykonywane w ramach oferowania maklerskich instrumentów finansowych są zwolnione z podatku od towarów i usług jako usługi pośrednictwa finansowego?Czy ma znaczenie, że wynagrodzenie będzie płatne od całości, tj. nie będzie rozróżnione za poszczególne czynności?
dla transakcji związanych z kupnem i sprzedażą akcji i innych papierów wartościowych, w tym także dłużnych papierów wartościowych, podstawę opodatkowania określa się według zasad ogólnych wynikających z art. 29 ust. 1 cyt. ustawy, tj. kwoty należnej z tytułu czynności pośrednictwa finansowego. Należność ta winna wynikać z umów zawieranych z kontrahentami, z uwzględnieniem przepisów ustawy z dnia 29
podstawę opodatkowania dla usług w zakresie obrotu pochodnymi instrumentami finansowymi określa się według zasad ogólnych wynikających z art. 29 ust. 1 cyt. ustawy, tj. kwoty należnej z tytułu czynności pośrednictwa finansowego. Należność ta winna wynikać z umów zawieranych z kontrahentami, z uwzględnieniem przepisów ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o obrocie instrumentami finansowymi (Dz. U. z 2005r.
Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym wystąpi po stronie Wnioskodawcy dochód do opodatkowania, a jeżeli tak, to czy opodatkowanie nastąpi według zasad określonych w art. 30b ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 o podatku dochodowym od osób fizycznych, a jeżeli nie według tych zasad, to według jakich zasad?
Czy w przypadku dokonania potrącenia przez nabywcę udziałów spółki z pozostałej, należnej Wnioskodawcy ze sprzedaży udziałów kwoty (zgodnie z warunkami umowy sprzedaży udziałów), Wnioskodawca będzie miał prawo do złożenia korekty deklaracji PIT-38 i wniosku o stwierdzenie nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych?
Czy zasadnym było, w świetle art. 17 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, art. 30 ust. 1 pkt 1c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym w grudniu 2003 r. oraz art. 19 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 12 listopada 2003 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 202 poz. 1956 z 2003 r.) w związku
Czy pojęcie wartość zadłużenia, o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy, odnosi się wyłącznie do instrumentów finansowych, rozumianych jako pożyczka, zgodnie z art. 16 ust. 7b ustawy?
Czy u wnioskodawcy powstał obowiązek podatkowy w sytuacji, kiedy dochód wykazany w informacji PIT-8C za 2006r. przez spółkę dokonującą operacji kapitałowych nie został ani przekazany do dyspozycji wnioskodawcy, ani wypłacony oraz czy w obliczu podejrzenia, że usługodawca przedłożył wnioskodawcy fałszywą informację istniał obowiązek ujęcia wykazanego tam dochodu w zeznaniu PIT-38 za 2006r.?
dotyczyło potwierdzenia, że w przypadku kalkulacji dodatkowego składnika wynagrodzenia w oparciu o indeks przychodowości produktu, stanowić ono będzie koszt uzyskania przychodów Banku w momencie jego wypłaty. Natomiast w przypadku, gdy indeks przychodowości będzie niższy od pierwotnie zakładanego, to otrzymywana od agencji kwota będzie przychodem podatkowym w momencie jej otrzymania.
Czy przychód z realizacji prawa wynikającego z jednostek SAR, stanowi przychód w rozumieniu art. 17 ustawy PDOF opodatkowany zgodnie z art. 30b tej ustawy?
Czy umowy pożyczki instrumentów finansowych nie podlegają podatkowi od czynności cywilnoprawnych, gdyż nie stanowią one umów pożyczek w rozumieniu Kodeksu cywilnego oraz są wyłączone z tego podatku na podstawie art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych?
Czy podatek VAT naliczony w fakturze wystawionej podatnikowi za usługi zarządzania instrumentami finansowymi podlega odliczeniu od podatku należnego?
