Interpretacja indywidualna z dnia 18.02.2010, sygn. IBPBI/2/423-1426/09/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1426/09/MO
Czy słusznie Spółka uznaje, że wydatek na nabycie uprawnień do emisji zanieczyszczeń (EUA), jednostek poświadczonej redukcji (CER) i jednostek redukcji (ERU) jest kosztem uzyskania przychodu (w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) w momencie realizacji praw wynikających z wyżej wymienionych (jest kosztem bezpośrednim)?