Interpretacja indywidualna z dnia 22.05.2009, sygn. IBPP3/443-257/09/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-257/09/DG

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy w przypadku zakupu i dalszej odsprzedaży wyrobów energetycznych Wnioskodawca może kupować te wyroby z nową stawką akcyzową (0%) bez dodatkowych formalności w postaci ustalenia norm zużycia?Czy w przypadku zakupu wyrobów energetycznych przeznaczonych do produkcji innych odczynników chemicznych Wnioskodawca musi mieć określone normy zużycia mimo przeważający obrót (ponad 90%) służy do dalszej odsprzedaży

Interpretacja indywidualna z dnia 22.05.2009, sygn. ITPB1/415-242/09/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-242/09/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Świadectwa pochodzenia.

Interpretacja indywidualna z dnia 22.05.2009, sygn. IBPP3/443-222/09/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-222/09/DG

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Jakie stawki podatku akcyzowego są odpowiednie dla wyrobów akcyzowych ujętych w nomenklaturze scalonej CN o kodach wymienionych przez Spółkę?

Interpretacja indywidualna z dnia 20.05.2009, sygn. ILPB3/423-167/09-3/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-167/09-3/MC

Interpretacje podatkowe, rok 2009

1. Czy Spółka dobrze zidentyfikowała koszty wymienione w punkcie numer 1 jako koszty bezpośrednio związane z przychodem rozpoznawane dla celów podatku dochodowego od osób prawnych w chwili sprzedaży inwestycji w proporcji do sprzedawanej powierzchni mieszkań? 2. Czy Spółka dobrze zidentyfikowała koszty wymienione w punkcie numer 2 jako koszty pośrednio, tj. inne niż bezpośrednio związane z przychodem

Interpretacja indywidualna z dnia 28.04.2009, sygn. ITPP3/443-24/09/ZG, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP3/443-24/09/ZG

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Oleje smarowe przeznaczone na cele inne niż opałowe lub napędowe są wyrobami akcyzowymi zharmonizowanymi zarówno w świetle uregulowań wspólnotowych jak również krajowych.

Interpretacja indywidualna z dnia 02.04.2009, sygn. ITPB1/415-57/09/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-57/09/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy przychód ze sprzedaży energii elektrycznej w postaci świadectw pochodzenia jest przychodem z działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

Interpretacja indywidualna z dnia 30.03.2009, sygn. IBPBI/2/423-6/09/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-6/09/AP

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy Spółka może dokonać korekt zeznań podatkowych za rok 2006 i 2007 i zaliczyć koszty z tytułu opłaty zastępczej do kosztów uzyskania przychodów w roku, którego dotyczą? Czy Spółka może stosować zasadę rozpoznawania naliczanych w 2008 r. kosztów opłaty zastępczej jako koszt uzyskania przychodu w celu ustalania zaliczek na podatek dochodowy w 2008 r.?

Interpretacja indywidualna z dnia 30.03.2009, sygn. IBPP1/443-3/09/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-3/09/ES

Interpretacje podatkowe, rok 2009

sposób ustalenia kwoty przychodu z rachunków za najem lokali użytkowych

Interpretacja indywidualna z dnia 27.03.2009, sygn. ILPB3/423-44/09-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-44/09-2/MM

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy opłata za przyłączenie zakładu produkcyjnego do sieci energetycznej stanowić będzie koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych pośrednio związany z przychodami, które zgodnie z art. 15 ust. 4d i 15 ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów w momencie poniesienia tożsamego z ujęciem

Interpretacja indywidualna z dnia 12.03.2009, sygn. IPPB3/423-1711/08-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1711/08-2/JB

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy w przedstawionym powyżej stanie faktycznym wypłata dywidendy przez P S.A. na rzecz Skarbu Państwa w formie rzeczowej poprzez wydanie Linii Wschodnich nie powoduje powstania dla P S.A. przychodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

Interpretacja indywidualna z dnia 11.02.2009, sygn. ILPP1/443-1089/08-2/BP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1089/08-2/BP

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Wnioskodawca może nie korzystać z przysługującego mu prawa do obniżenia kwoty podatku należnego z tytułu sprzedaż energii cieplnej o kwotę podatku naliczonego z tytułu zakupu opału i w ramach zasady swobody umów kalkulować opłatę za dostawę energii cieplnej na rzecz najemców lokali w budynkach komunalnych z uwzględnieniem kosztów opału w cenie brutto.

Interpretacja indywidualna z dnia 14.01.2009, sygn. ITPB1/415-675/08/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-675/08/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2009

"Świadectwa pochodzenia" w związku ze sprzedażą energii ze źródeł odnawialnych - sposób opodatkowania

Interpretacja indywidualna z dnia 27.11.2008, sygn. ILPP2/443-820/08-2/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-820/08-2/MN

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Interpretacja indywidualna z dnia 24.11.2008, sygn. ILPP1/443-814/08-2/BP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-814/08-2/BP

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Interpretacja indywidualna z dnia 12.11.2008, sygn. ITPB3/423-420b/08/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-420b/08/MT

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Interpretacja indywidualna z dnia 12.11.2008, sygn. ITPB3/423-420a/08/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-420a/08/MT

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Koszty wykonania usługi usunięcia kolizji energetycznej ponoszone przez Wnioskodawcę są potrącalne w miesiącu, w którym osiągnięty został przychód z tytułu świadczenia tej usługi przez Spółkę.

Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2008, sygn. ITPB3/423-421/08/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-421/08/MT

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy w związku w wykonaniem przez Inwestora prac na majątku Spółki, w szczególności prac ingerujących w środki trwałe Spółki, jeżeli jedynym celem tych prac jest zlikwidowanie kolizji energetycznej poprzez przesuniecie istniejącego urządzenia energetycznego (linii) w inne miejsce w interesie Inwestora, powstanie dla Spółki przychód wynikający z poniesienia kosztów tych prac przez Inwestora?

Interpretacja indywidualna z dnia 14.10.2008, sygn. ITPB1/415-428/08/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-428/08/IG

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy przychód uzyskany ze sprzedaży świadectw pochodzenia energii - otrzymywanych w związku z produkcją energii elektrycznej ze źródeł odnawialnych stanowi przychód ze sprzedaży praw majątkowych czy też przychód z działalności gospodarczej opodatkowanej zryczałtowanym podatkiem dochodowym od przychodów ewidencjonowanych?

Interpretacja indywidualna z dnia 16.09.2008, sygn. ILPB3/423-372/08-5/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-372/08-5/EK

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy Spółka prawidłowo rozpoznaje przychód dla celów podatku dochodowego od osób prawnych w związku z nieodpłatnym otrzymaniem od Inwestora nakładów na usunięcie kolizji energetycznych oraz czy dokonuje prawidłowej kwalifikacji tych nakładów kapitalizując je w kwocie rozpoznanego przychodu podatkowego do wartości początkowej środków trwałych?Czy odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej nowych środków

Interpretacja indywidualna z dnia 16.09.2008, sygn. ILPB3/423-371/08-5/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-371/08-5/DS

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę w związku z usunięciem kolizji energetycznych powinny być kapitalizowane, jako wydatki na wytworzenie środków trwałych lub też traktowane jako zwiększenie wartości użytkowej istniejących środków trwałych (ulepszenie)?Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od nowo powstałych środków trwałych bądź też od zwiększonej wartości początkowej ulepszonych środków trwałych

Interpretacja indywidualna z dnia 16.09.2008, sygn. ILPB3/423-371/08-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-371/08-4/DS

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę w związku z usunięciem kolizji energetycznych powinny być kapitalizowane, jako wydatki na wytworzenie środków trwałych lub też traktowane jako zwiększenie wartości użytkowej istniejących środków trwałych (ulepszenie)?Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od nowo powstałych środków trwałych bądź też od zwiększonej wartości początkowej ulepszonych środków trwałych

Interpretacja indywidualna z dnia 16.09.2008, sygn. ILPB3/423-372/08-4/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-372/08-4/EK

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy Spółka prawidłowo rozpoznaje przychód dla celów podatku dochodowego od osób prawnych w związku z nieodpłatnym otrzymaniem od Inwestora nakładów na usunięcie kolizji energetycznych oraz czy dokonuje prawidłowej kwalifikacji tych nakładów kapitalizując je w kwocie rozpoznanego przychodu podatkowego do wartości początkowej środków trwałych?Czy odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej nowych środków

Interpretacja indywidualna z dnia 15.09.2008, sygn. IP-PB3-423-935/08-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-935/08-2/JG

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy wydatki ponoszone przez Spółkę w związku z usuwaniem kolizji energetycznych podlegają dla celów podatkowych kapitalizacji jako wydatki na wytworzenie lub ulepszenie środków trwałych (koszy uzyskania przychodów stanowią odpisy amortyzacyjne) czy też są koszty związane bezpośrednio ze świadczeniem uzyskanym przez Spółkę od Inwestora za usunięcie kolizji i można je ująć w rozliczeniu podatkowym w

Interpretacja indywidualna z dnia 08.09.2008, sygn. IP-PB3-423-927/08-2/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-927/08-2/KB

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy zapłacona rekompensata stanowi koszt uzyskania przychodu dla Spółki?