Interpretacja indywidualna z dnia 04.11.2010, sygn. ITPP1/443-761b/10/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-761b/10/BJ
W jaki sposób powinna być dokumentowania i rozliczana wypłata świadczeń o których mowa powyżej?
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.11.2010, sygn. ITPB3/423-438/10/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-438/10/AW
Czy wydatki udokumentowane paragonami fiskalnymi i oświadczeniami można zaliczyć do podatkowych kosztów uzyskania przychodów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.11.2010, sygn. IPPB5/423-511/10-4/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-511/10-4/JC
Czy otrzymywane w opisany powyżej sposób faktury stanowią dokument pozwalający na uznanie określonych w nich należności za koszty uzyskania przychodów przy założeniu, że należności te stanowią wydatki poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów i nie są wymienione w art. 16 ust. 1 ustawy o pdop?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.11.2010, sygn. ITPP1/443-770/10/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-770/10/AP
Czy świadczenie, polegające na wypłacie premii (bonusu) w opisanym zdarzeniu przyszłym podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2010, sygn. ILPP1/443-829/10-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-829/10-2/AK
Czy sprzedaż nakładów inwestycyjnych może zostać dokumentowana częściowymi fakturami - zgodnie z harmonogramem płatności wpisanym do umowy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2010, sygn. IPPP2/443-220/08-4/PW/KOM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-220/08-4/PW/KOM
Sposób dokumentowania czynności otrzymania premii pieniężnych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2010, sygn. ITPP1/443-746c/10/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-746c/10/MN
Sporządzanie kopii informacji i materiałów wydawanych z państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego, stanowiące czynności techniczne, wykraczające poza zakres obowiązków ustawowych, podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług i jako takie powinny być dokumentowane fakturami VAT, a w przypadku gdy czynności te są świadczone rzecz osób fizycznych nieprowadzacych działalności gospodarczej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2010, sygn. ITPP1/443-746b/10/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-746b/10/MN
Opłaty pobierane za czynności wydawania dzienników budowy, nie są objęte podatkiem od towarów i usług. Konsekwentnie na Wnioskodawcy nie ciąży obowiązek dokumentowania tych czynności fakturami, o których mowa w art. 106 ust. 1 cyt. ustawy. Wnioskodawca nie ma również obowiązku dokumentowania przedmiotowych czynności rachunkiem, o którym mowa w art. 87 Ordynacji podatkowej, z wyjątkiem sytuacji, gdy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2010, sygn. ITPP2/443-807a/10/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-807a/10/AW
Uznanie za jedno świadczenie usług transportowych wykonanych na rzecz podatnika z Belgii oraz sposobu ich dokumentowania.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.10.2010, sygn. ITPB3/423-412/10/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-412/10/AW
1. Czy Spółka postępuje słusznie korygując przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym, a tym samym dostawę wewnątrzwspólnotową wynikającą z ustawy o VAT, na podstawie otrzymanej od Sieci faktury? 2. Czy Spółka postępuje właściwie przyjmując do przeliczenia korekty średni kurs z faktur sprzedaży? 3. Czy Spółka postępuje właściwie ujmując dla celów podatku dochodowego korektę w miesiącu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.10.2010, sygn. ILPP2/443-1176/10-2/SJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1176/10-2/SJ
Czy w danym stanie faktycznym, Spółka uprawniona jest do wystawienia faktury korygującej oraz obniżenia podstawy opodatkowania na podstawie art. 29 ust. 4 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 536 z późn. zm.) o kwotę zwróconego na podstawie wyroku sądu powszechnego nienależnego świadczenia w rozumieniu art. 410 § 2 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2010, sygn. ILPP2/443-1167/10-4/BA, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1167/10-4/BA
Czy otrzymane premie pieniężne stanowią wynagrodzenie za świadczoną usługę w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług i podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2010, sygn. ILPP2/443-1141/10-4/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1141/10-4/MR
Prawo podatkowe dotyczące podatku od towarów i usług w zakresie uznania przyznawanych przez Wnioskodawcę premii pieniężnych (bonusów) za świadczenie usług, a także ich dokumentowania.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.10.2010, sygn. IPPB5/423-485/10-2/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-485/10-2/JC
Czy otrzymana za pośrednictwem poczty elektronicznej faktura w formacie PDF lub TIFF będzie stanowić podstawę do rozliczenia wydatku, który został nią udokumentowany, w kosztach uzyskania przychodów (jako koszt bezpośredni lub pośredni, jak i jako środek trwały lub wartość niematerialna i prawna), o ile dany wydatek stanowi koszt uzyskania przychodów w świetle art. 15 ust. 1 i nast. ustawy o podatku
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.10.2010, sygn. IPPP1-443-705/10-4/BS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-705/10-4/BS
Dotyczy uznania dostaw dokonywanych przez Spółkę za sprzedaż o charakterze ciągłym oraz dokumentowania takich dostaw fakturą zbiorczą.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2010, sygn. ILPP2/443-1056/10-4/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1056/10-4/AD
Czy wynagrodzenie należne kupującemu od sprzedającego (Wnioskodawcy) jest wynagrodzeniem za usługę i podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na zasadach ogólnych, czy też nie podlega przepisom ustawy o VAT i powinno być dokumentowane notą księgową?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.10.2010, sygn. ITPB3/423-384/10/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-384/10/PS
Dotyczy zasad (potrącania) zaliczania nieściągalnych wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.10.2010, sygn. ITPB3/423-383/10/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-383/10/PS
Dotyczy zasad (potrącania) zaliczania nieściągalnych wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.10.2010, sygn. ITPP1/443-722/10/KM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-722/10/KM
1.Czy Wnioskodawca jest podatnikiem podatku od towarów i usług, w rozumieniu art. 15 ust. 6 ustawy o podatku od towarów i usług, w zakresie czynności powierzonych przez przepisy powszechnie obowiązującego prawa, to jest:- egzaminów państwowych sprawdzających kwalifikacje osób ubiegających się o uprawnienia do kierowania pojazdami oraz kierujących pojazdami ?- kursów kwalifikacyjnych dla kandydatów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.10.2010, sygn. ITPP1/443-675b/10/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-675b/10/MN
W celu podania właściwych, prawidłowych i zgodnych z rzeczywistością kwot i innych danych, decydujących o rzetelności wystawionego dokumentu, Wnioskodawca jest uprawniony do wystawienia faktury korygującej i tym samym do rozliczenia jej na zasadach ściśle określonych w art. 29 ust. 4a ustawy o podatku od towarów i usług.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.10.2010, sygn. ITPP1/443-675a/10/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-675a/10/MN
Przy spełnieniu łącznie warunków zawartych w art. 15 ust. 3 pkt 3 ustawy o podatku od towarów i usług, czynności wykonywane na podstawie umów zlecenia, nie stanowią samodzielnie wykonywanej działalności gospodarczej w rozumieniu przepisów ustawy o podatku od towarów i usług. W konsekwencji Wnioskodawca nie jest z tego tytułu uznany za podatnika podatku od towarów i usług, a wykonywane czynności nie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.10.2010, sygn. ILPP1/443-134/08/10-S/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-134/08/10-S/BD
Jaki dokument powinien być wystawiony na udokumentowanie premii pieniężnej udzielanej kontrahentowi?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.10.2010, sygn. ILPP2/443-1068/10-4/SJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1068/10-4/SJ
Czy w przedstawionym stanie faktycznym wniesienie aportem przedmiotowych wartości niematerialnych i prawnych podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.10.2010, sygn. ILPP2/443-1067/10-5/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1067/10-5/AD
W jaki sposób należy określić podstawę opodatkowania w podatku od towarów i usług, jeśli wniesienie aportem przedmiotowych wartości niematerialnych i prawnych podlega opodatkowaniu tym podatkiem?
