INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 02.11.2010, sygn. IPPP3-443-787/10-2/JF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3-443-787/10-2/JF

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Wystawiona faktura VAT wysłana do nabywcy towaru drogą elektroniczną wyłącznie w postaci PDF bez doręczenia faktury w formie papierowej ani w formie elektronicznej nie jest dokumentem spełniającym wymogi art. 106 ust. 1 ustawy. Wnioskodawca na podstawie takiej faktury nie ma prawa na jej podstawie do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 02.11.2010, sygn. ILPP1/443-850/10-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-850/10-2/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy mając na uwadze sytuację Spółki, możliwym jest przyjęcie praktyki otrzymywania papierowej wersji faktury lub faktury korygującej w drodze przesłania ich faksem lub wydruku z poczty elektronicznej, lecz bez opatrzenia wiadomości podpisem elektronicznym z jednoczesnym zachowaniem pełnego prawa do odliczenia podatku naliczonego w rejestrze VAT oraz do odliczenia od podatku należnego wynikającego z
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 02.11.2010, sygn. ILPP2/443-1262/10-2/EWW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1262/10-2/EWW

Interpretacje podatkowe, rok 2010

W którym miesiącu Wnioskodawca zobowiązany jest do rozpoznania w ewidencji VAT i deklaracji VAT wewnątrzwspólnotową dostawę towarów ze stawką 0%, w sytuacji otrzymania dowodów potwierdzających wywóz towarów po dacie złożenia deklaracji za miesiąc, w którym dokonano WDT, lecz przed datą złożenia deklaracji VAT za miesiąc następujący po miesiącu dokonania WDT?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2010, sygn. IPPB3/423-508/10-3/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-508/10-3/JB

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka w odniesieniu do opisanego we wniosku stanu faktycznego posiadając jedno z postanowień, o których mowa w art. 16 ust. 2 pkt 2 lit. a-c updop, może zaliczyć nieściągalną wierzytelność (w wartości netto należności) do kosztów uzyskania przychodów w roku podjęcia przez Członka Zarządu lub Dyrektora Zakładu/Oddziału Spółki decyzji
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2010, sygn. IPPB3/423-509/10-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-509/10-2/JB

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka w odniesieniu do opisanego we wniosku stanu faktycznego posiadając jedno z postanowień, o których mowa w art. 16 ust. 2 pkt 2 lit. a-c updop, może zaliczyć nieściągalną wierzytelność (w wartości netto należności) do kosztów uzyskania przychodów w roku podjęcia przez Członka Zarządu lub Dyrektora Zakładu/Oddziału Spółki decyzji
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2010, sygn. IPPB3/423-514/10-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-514/10-2/JB

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka w odniesieniu do opisanego we wniosku stanu faktycznego posiadając postanowienie wydane przez właściwy organ egzekucyjny w trybie art. 824 § 1 pkt.3 kpc w związku z brakiem majątku dłużnika (spółki kapitałowej), może zaliczyć nieściągalną wierzytelność ( w wartości netto należności) do kosztów uzyskania przychodów w roku podjęcia
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2010, sygn. IPPB3/423-511/10-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-511/10-2/JB

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka w odniesieniu do opisanego we wniosku stanu faktycznego posiadając jedno z postanowień, o których mowa w art. 16 ust. 2 pkt 2 lit. a-c updop, może zaliczyć nieściągalną wierzytelność (w wartości netto należności) do kosztów uzyskania przychodów w roku podjęcia przez Członka Zarządu lub Dyrektora Zakładu/Oddziału Spółki decyzji
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2010, sygn. IPPB3/423-510/10-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-510/10-2/JB

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka w odniesieniu do opisanego we wniosku stanu faktycznego posiadając jedno z postanowień, o których mowa w art. 16 ust. 2 pkt 2 lit. a-c updop, może zaliczyć nieściągalną wierzytelność (w wartości netto należności) do kosztów uzyskania przychodów w roku podjęcia przez Członka Zarządu lub Dyrektora Zakładu/Oddziału Spółki decyzji
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2010, sygn. IPPB3/423-513/10-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-513/10-2/JB

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka w odniesieniu do opisanego we wniosku stanu faktycznego posiadając postanowienie wydane przez właściwy organ egzekucyjny w trybie art.824 § 1 pkt.3 kpc w związku z brakiem majątku dłużnika (spółki kapitałowej), może zaliczyć nieściągalną wierzytelność ( w wartości netto należności) do kosztów uzyskania przychodów w roku podjęcia
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2010, sygn. IPPP1/443-1062/08-8/S/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-1062/08-8/S/AP

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy osiągnięcie przez nabywcę towarów określonego pułapu obrotów i obciążenie dostawcy z tytułu premii pieniężnych stanowi czynność niepodlegającą opodatkowaniu VAT, która powinna być udokumentowana wyłącznie notą księgową?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2010, sygn. IPPB3/423-515/10-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-515/10-2/JB

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka w odniesieniu do opisanego we wniosku stanu faktycznego posiadając postanowienie wydane przez właściwy organ egzekucyjny w trybie art.824 § 1 pkt.3 kpc w związku z brakiem majątku dłużnika (spółki kapitałowej), może zaliczyć nieściągalną wierzytelność (w wartości netto należności) do kosztów uzyskania przychodów w roku podjęcia
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2010, sygn. IPPP3-443-747/10-5/JF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3-443-747/10-5/JF

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Otrzymana przez Wnioskodawcę premia pieniężna nie jest wynagrodzeniem za świadczoną usługę podlegającą opodatkowaniu na terytorium Polski i stanowi w istocie rabat.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2010, sygn. ITPP1/443-746a/10/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-746a/10/MN

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Starosta, działając jako organ władzy publicznej w zakresie wykonywania czynności związanych z prowadzeniem państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego nie występuje jako podatnik podatku od towarów i usług. Opłaty pobierane za czynności, w wysokości określonej rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 19 lutego 2004 r., nie są objęte podatkiem od towarów i usług, zatem nie nie ciąży obowiązek
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 26.10.2010, sygn. IPPP3/443-698/10-4/SM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-698/10-4/SM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Uznanie transakcji za wewnątrzwspólnotową dostawę towarów.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2010, sygn. IBPP1/443-709/10/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-709/10/AW

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy podatnik postępuje prawidłowo wystawiając noty obciążeniowe w przypadku żądania od podwykonawców zwrotu kosztów usunięcia usterek i wad przez osoby trzecie na podstawie przepisów umowy, czy też powinien udokumentować ten fakt fakturą VAT?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 04.10.2010, sygn. IPPP3-443-607/10-4/JF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3-443-607/10-4/JF

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Skoro dla importu usługi (udzielenie licencji na stosowanie Oprogramowania) Strony przyjęły rozliczenia miesięczne to obowiązek podatkowy z tytułu importu tejże usługi powstaje na podstawie art. 19 ust. 19a pkt 1 ustawy z chwilą upływu każdego okresu płatności, tj. okresu miesięcznego. Podstawą opodatkowania będzie kwota, jaką Spółka byłaby zobowiązana zapłacić z tytułu świadczenia a właściwym dokumentem
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 04.10.2010, sygn. IPPP3-443-609/10-4/JF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3-443-609/10-4/JF

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Skoro dla importu usługi (udzielenie licencji na stosowanie Oprogramowania) Strony przyjęły rozliczenia miesięczne to obowiązek podatkowy z tytułu importu tejże usługi powstaje na podstawie art. 19 ust. 19a pkt 1 ustawy z chwilą upływu każdego okresu płatności, tj. okresu miesięcznego. Podstawą opodatkowania będzie kwota, jaką Spółka byłaby zobowiązana zapłacić z tytułu świadczenia a właściwym dokumentem
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 30.09.2010, sygn. ILPP2/443-1030/10-5/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1030/10-5/JK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

1. Czy Wnioskodawca będąc czynnym podatnikiem VAT, miał prawo odliczyć podatek naliczony (22%) od druku ww. ksiązki? 2. Czy Zainteresowany od nieodpłatnego przekazania powinien wykazać podatek VAT w wysokości 0% oraz wystawić fakturę VAT wewnętrzną?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2010, sygn. ILPP2/443-965/09/10-S/EWW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-965/09/10-S/EWW

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Dokumenty uprawniające do zastosowania 0% stawki podatku przy eksporcie pośrednim.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2010, sygn. ILPP2/443-965/09/10-S1/EWW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-965/09/10-S1/EWW

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Dokumenty uprawniające do zastosowania 0% stawki podatku przy eksporcie pośrednim.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 21.09.2010, sygn. ITPB3/423-354f/10/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-354f/10/DK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy Spółka obowiązana będzie do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ww. ustawy?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 21.09.2010, sygn. ITPB/423-330f/10/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB/423-330f/10/DK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy Spółka obowiązana będzie do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 21.09.2010, sygn. ITPB3/423-329f/10/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-329f/10/DK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy Spółka obowiązana będzie do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 21.09.2010, sygn. ILPB4/423-16/10-7/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-16/10-7/DS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka obowiązana będzie do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

Filtry (2)

Kategoria

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 02.11.2010, sygn. IPPP3-443-787/10-2/JF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3-443-787/10-2/JF

Interpretacja indywidualna z dnia 02.11.2010, sygn. ILPP1/443-850/10-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-850/10-2/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 02.11.2010, sygn. ILPP2/443-1262/10-2/EWW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1262/10-2/EWW

Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2010, sygn. IPPB3/423-508/10-3/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-508/10-3/JB

Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2010, sygn. IPPB3/423-509/10-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-509/10-2/JB

Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2010, sygn. IPPB3/423-514/10-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-514/10-2/JB

Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2010, sygn. IPPB3/423-511/10-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-511/10-2/JB

Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2010, sygn. IPPB3/423-510/10-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-510/10-2/JB

Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2010, sygn. IPPB3/423-513/10-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-513/10-2/JB

Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2010, sygn. IPPP1/443-1062/08-8/S/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-1062/08-8/S/AP

Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2010, sygn. IPPB3/423-515/10-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-515/10-2/JB

Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2010, sygn. IPPP3-443-747/10-5/JF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3-443-747/10-5/JF

Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2010, sygn. ITPP1/443-746a/10/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-746a/10/MN

Interpretacja indywidualna z dnia 26.10.2010, sygn. IPPP3/443-698/10-4/SM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-698/10-4/SM

Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2010, sygn. IBPP1/443-709/10/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-709/10/AW

Interpretacja indywidualna z dnia 04.10.2010, sygn. IPPP3-443-607/10-4/JF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3-443-607/10-4/JF

Interpretacja indywidualna z dnia 04.10.2010, sygn. IPPP3-443-609/10-4/JF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3-443-609/10-4/JF

Interpretacja indywidualna z dnia 30.09.2010, sygn. ILPP2/443-1030/10-5/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1030/10-5/JK

Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2010, sygn. ILPP2/443-965/09/10-S/EWW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-965/09/10-S/EWW

Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2010, sygn. ILPP2/443-965/09/10-S1/EWW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-965/09/10-S1/EWW

Interpretacja indywidualna z dnia 21.09.2010, sygn. ITPB3/423-354f/10/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-354f/10/DK

Interpretacja indywidualna z dnia 21.09.2010, sygn. ITPB/423-330f/10/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB/423-330f/10/DK

Interpretacja indywidualna z dnia 21.09.2010, sygn. ITPB3/423-329f/10/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-329f/10/DK

Interpretacja indywidualna z dnia 21.09.2010, sygn. ILPB4/423-16/10-7/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-16/10-7/DS