INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 06.07.2010, sygn. ITPB2/415-363/10/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-363/10/IB

Interpretacje podatkowe, rok 2010

1. Czy płatnik, w imieniu pracownika, który przekracza 183 dni pobytu w Belgii w pierwszym 12-miesięcznym okresie rozliczeniowym rozpoczynającym się lub kończącym w roku podatkowym, a w drugim 12-miesięcznym okresie rozliczeniowym rozpoczynającym się lub kończącym w roku podatkowym nie przekracza 183 dni pobytu, powinien z tytułu wynagrodzenia otrzymywanego przez pracownika w drugim okresie rozliczeniowym
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 02.07.2010, sygn. ITPB2/415-339/10/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-339/10/IB

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy płacąc w Holandii podatek od pobieranego świadczenia, Wnioskodawca jest zwolniony z obowiązku złożenia zeznania podatkowego za rok 2005 i lata następne?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 01.07.2010, sygn. ILPB1/415-394/10-2/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-394/10-2/TW

Interpretacje podatkowe, rok 2010

1. Czy wykonywanie prac projektowych związanych z elektrownią jądrową X w Finlandii w o oparciu o zawarte zlecenie przez okres przekraczający 12 miesięcy skutkuje powstaniem zakładu na terytorium Finlandii, na podstawie art. 5 ust. 2 lit. g) umowy w sprawie unikaniu podwójnego opodatkowania? 2. Jeżeli odpowiedź na powyższe pytanie będzie twierdząca, to czy Wnioskodawca ma prawo złożyć korektę do zeznań
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 01.07.2010, sygn. ILPB1/415-393/10-2/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-393/10-2/TW

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy wykonywanie prac projektowych związanych z elektrownią jądrową X w Finlandii w o oparciu o zawarte zlecenie przez okres przekraczający 12 miesięcy skutkuje powstaniem zakładu na terytorium Finlandii, na podstawie art. 5 ust. 2 lit. g) umowy w sprawie unikaniu podwójnego opodatkowania? Jeżeli odpowiedź na powyższe pytanie będzie twierdząca, to czy Wnioskodawca ma prawo złożyć korektę do zeznań podatkowych
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 30.06.2010, sygn. IPPB4/415-288/10-2/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-288/10-2/JS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Należy stwierdzić, iż podlega Pani w Polsce w 2009 r. ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, t. j. podlega opodatkowaniu jedynie od dochodów osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z uwzględnieniem umów o unikaniu podwójnego opodatkowania. Ponadto, dochody z tytułu praw autorskich po zmarłym ojcu, które dotyczą tantiem z
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 28.06.2010, sygn. IPPB2/415-310/10-2/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-310/10-2/MR

Interpretacje podatkowe, rok 2010

sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 25.06.2010, sygn. IPPB2/415-291/10-2/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-291/10-2/MR

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 18.06.2010, sygn. IPPB4/415-247/10-2/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-247/10-2/SP

Interpretacje podatkowe, rok 2010

należy stwierdzić, iż od dnia przyjazdu do Polski Wnioskodawca będzie podlegał w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce. Przepisy podatkowe nie regulują w jaki sposób należy udokumentować fakt zmiany obowiązku podatkowego. Przyjąć zatem należy, że mogą to być wszelkie wiarygodne dowody.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 15.06.2010, sygn. ILPB2/415-382/10-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-382/10-2/AJ

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy dochód, który Wnioskodawca uzyska w związku z pełnieniem funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej, będzie podlegał zwolnieniu z opodatkowania w Polsce zgodnie z art. 24 ust. 1 lit. a) UPO i rozliczny byłby stosownie do art. 27 ust. 8 PDOF?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 15.06.2010, sygn. IPPB2/415-232/10-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-232/10-2/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

zwolnienie z opodatkowania przychodów otrzymywanych z Edukacyjnego Funduszu Emerytalnego Stanu Nowy Meksyk
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 14.06.2010, sygn. ILPB2/415-383/10-2/WS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-383/10-2/WS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

1. Czy Wnioskodawczyni ma prawo złożenia korekty zeznania za 2008 r., w którym wykazałaby ulgę prorodzinną? 2. Czy Zainteresowana może skorzystać z ulgi prorodzinnej na córkę w rozliczeniu rocznym za 2009 r.?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2010, sygn. ILPB2/415-337/10-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-337/10-2/JK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

229254 , 229057 228961 228883 227171 227028 227008 226828 226347 225135 224669 224508 223971 223912 223597 223523 222464 222426 222417 221993 221711 221167 221159 220628 219989 219927 218902 218176 217747 216242 216003 215981 215831 215326 215043 215028 214924 214731 214269 214263 214260 214248 214158 213745 213735 213044 213032 213031 212400 212296 212248 211291 211286 211276 211233 211117 210851
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2010, sygn. ILPB2/415-338/10-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-338/10-2/JK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy obliczając wysokość polskiego podatku z tytułu otrzymanych Dywidend Wnioskodawca ma prawo obniżyć ten podatek o podatek, jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek wynoszący 10% wartości Dywidend, bez względu na fakt, czy podatek od tych Dywidend został faktycznie zapłacony na Cyprze (tj. także w sytuacji, gdy taki podatek nie został zapłacony na Cyprze)?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 19.05.2010, sygn. IPPB4/415-126/10-4/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-126/10-4/MP

Interpretacje podatkowe, rok 2010

obowiązek podatkowy w latach 1996-2000r w odniesieniu do dochodów uzyskanych w Polsce oraz w Niemczech
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 13.05.2010, sygn. IPPB2/415-154/10-2/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-154/10-2/MR

Interpretacje podatkowe, rok 2010

PIT - sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu dywidendy w spółce cypryjskiej
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2010, sygn. IPPB4/415-101/10-4/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-101/10-4/MP

Interpretacje podatkowe, rok 2010

należy stwierdzić, iż w przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawczyni miała miejsce zamieszkania na terytorium Holandii, zatem w myśl art. 18 ust. 1 ww. Konwencji renta wypłacana osobie mającej miejsce zamieszkania w Umawiającym się Państwie, podlega opodatkowaniu tylko w tym Państwie, czyli w przypadku Wnioskodawczyni w Holandii.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 26.04.2010, sygn. ILPB2/415-171/10-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-171/10-2/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy całkowity dochód, uzyskiwany przez Wnioskodawczynię z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w Spółce cypryjskiej, będzie podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku z dnia 4 czerwca 1992 r. (Dz. U. z 1993 r. Nr 117, poz. 523) (dalej
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 26.04.2010, sygn. ILPB2/415-172/10-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-172/10-2/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy całkowity dochód, uzyskiwany przez Wnioskodawczynię z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w Spółce cypryjskiej, będzie podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku z dnia 4 czerwca 1992 r. (Dz. U. z 1993 r. Nr 117, poz. 523) i w konsekwencji
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 20.04.2010, sygn. IPPB4/415-255/10-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-255/10-2/JK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

opodatkowanie dochodów z tytułu wypłaty dywidendy w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 20.04.2010, sygn. IPPB4/415-257/10-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-257/10-2/JK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

opodatkowanie dochodów z tytułu wypłaty dywidendy w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 20.04.2010, sygn. IPPB4/415-256/10-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-256/10-2/JK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 16.04.2010, sygn. IPPB4/415-258/10-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-258/10-2/JK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 08.04.2010, sygn. ILPB1/415-75/10-2/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-75/10-2/TW

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy w świetle art. 24 ust. 1 lit. a) Umowy w związku z art. 16 Umowy wynagrodzenie, które Wnioskodawczyni będzie uzyskiwać od spółki cypryjskiej za pełnienie w niej funkcji członka zarządu/dyrektora będzie zwolnione z opodatkowania w Polsce, natomiast zgodnie z art. 24 ust. 4 Umowy będzie uwzględnione przy obliczaniu kwoty podatku od pozostałego dochodu (tzw. metoda wyłączenia z progresją)?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 08.04.2010, sygn. ILPB1/415-72/10-2/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-72/10-2/TW

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy w świetle art. 24 ust. 1 lit. a) Umowy w związku z art. 16 Umowy wynagrodzenie, które Wnioskodawca będzie uzyskiwać od spółki cypryjskiej za pełnienie w niej funkcji członka zarządu/dyrektora będzie zwolnione z opodatkowania w Polsce, natomiast zgodnie z art. 24 ust. 4 Umowy będzie uwzględnione przy obliczaniu kwoty podatku od pozostałego dochodu (tzw. metoda wyłączenia z progresją)?

Filtry (2)

Kategoria

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 06.07.2010, sygn. ITPB2/415-363/10/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-363/10/IB

Interpretacja indywidualna z dnia 02.07.2010, sygn. ITPB2/415-339/10/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-339/10/IB

Interpretacja indywidualna z dnia 01.07.2010, sygn. ILPB1/415-394/10-2/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-394/10-2/TW

Interpretacja indywidualna z dnia 01.07.2010, sygn. ILPB1/415-393/10-2/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-393/10-2/TW

Interpretacja indywidualna z dnia 30.06.2010, sygn. IPPB4/415-288/10-2/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-288/10-2/JS

Interpretacja indywidualna z dnia 28.06.2010, sygn. IPPB2/415-310/10-2/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-310/10-2/MR

Interpretacja indywidualna z dnia 25.06.2010, sygn. IPPB2/415-291/10-2/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-291/10-2/MR

Interpretacja indywidualna z dnia 18.06.2010, sygn. IPPB4/415-247/10-2/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-247/10-2/SP

Interpretacja indywidualna z dnia 15.06.2010, sygn. ILPB2/415-382/10-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-382/10-2/AJ

Interpretacja indywidualna z dnia 15.06.2010, sygn. IPPB2/415-232/10-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-232/10-2/MK

Interpretacja indywidualna z dnia 14.06.2010, sygn. ILPB2/415-383/10-2/WS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-383/10-2/WS

Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2010, sygn. ILPB2/415-337/10-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-337/10-2/JK

Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2010, sygn. ILPB2/415-338/10-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-338/10-2/JK

Interpretacja indywidualna z dnia 19.05.2010, sygn. IPPB4/415-126/10-4/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-126/10-4/MP

Interpretacja indywidualna z dnia 13.05.2010, sygn. IPPB2/415-154/10-2/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-154/10-2/MR

Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2010, sygn. IPPB4/415-101/10-4/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-101/10-4/MP

Interpretacja indywidualna z dnia 26.04.2010, sygn. ILPB2/415-171/10-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-171/10-2/MK

Interpretacja indywidualna z dnia 26.04.2010, sygn. ILPB2/415-172/10-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-172/10-2/MK

Interpretacja indywidualna z dnia 20.04.2010, sygn. IPPB4/415-255/10-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-255/10-2/JK

Interpretacja indywidualna z dnia 20.04.2010, sygn. IPPB4/415-257/10-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-257/10-2/JK

Interpretacja indywidualna z dnia 20.04.2010, sygn. IPPB4/415-256/10-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-256/10-2/JK

Interpretacja indywidualna z dnia 16.04.2010, sygn. IPPB4/415-258/10-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-258/10-2/JK

Interpretacja indywidualna z dnia 08.04.2010, sygn. ILPB1/415-75/10-2/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-75/10-2/TW

Interpretacja indywidualna z dnia 08.04.2010, sygn. ILPB1/415-72/10-2/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-72/10-2/TW