Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2010, sygn. IPPB4/415-101/10-4/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-101/10-4/MP

należy stwierdzić, iż w przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawczyni miała miejsce zamieszkania na terytorium Holandii, zatem w myśl art. 18 ust. 1 ww. Konwencji renta wypłacana osobie mającej miejsce zamieszkania w Umawiającym się Państwie, podlega opodatkowaniu tylko w tym Państwie, czyli w przypadku Wnioskodawczyni w Holandii.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku (data wpływu 05.02.2010 r.) uzupełnione pismem (data nadania 09.03.2010 r., data wpływu 10.03.2010 r.) na wezwanie z dnia 04.03.2010 r. (data nadania 04.03.2010 r., data doręczenia 08.03.2010 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania renty wypłacanej z holenderskiego systemu ubezpieczeń społecznych (WAO) jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 05.02.2010 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania renty wypłacanej z holenderskiego systemu ubezpieczeń społecznych (WAO) w latach 2005-2010.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

Wnioskodawczyni posiada obywatelstwo holenderskie oraz polskie. W 2004 r. Wnioskodawczyni przestała pracować z powodu choroby i przyznano Jej w Holandii rentę chorobową, tzw. WAO, wypłacaną ze społecznego ubezpieczenia obowiązkowego. Ponieważ Wnioskodawczyni otrzymała pełną (100%) niezdolność do pracy, mogła wyjechać do Polski. W lipcu 2004 r. Wnioskodawczyni wraz z mężem przyjechała do Polski i zamieszkała w wynajętym domu. Mając problemy ze znalezieniem własnego domu, Wnioskodawczyni wraz z mężem latem mieszkała w Polsce, a na zimę wracała do córki, do Holandii. W tym czasie Wnioskodawczyni załatwiła uprawomocnienie swojego małżeństwa na terenie Polski oraz złożyła wniosek o pobyt na terenie Polski dla męża. W 2006 r. udało się kupić siedlisko do remontu. W październiku 2007 r. siedlisko stało się własnością Wnioskodawczyni. Wnioskodawczyni wskazuje, iż cały czas Jej interesy osobiste i gospodarcze związane są z Holandią. Z Holandii otrzymywała pieniądze na życie. Ponadto ubezpieczenie zdrowotne płaciła Holandia, rozliczając się z NFZ w Polsce.