Interpretacja indywidualna z dnia 24 marca 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-2.4012.21.2023.2.RM
Korekta deklaracji w związku z błędnym wykazaniem importu towarów.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.02.2012, sygn. IBPP3/443-1270/11/PH, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-1270/11/PH
w zakresie prawa do odliczenia podatku wynikającego z decyzji organu celnego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2011, sygn. IBPP3/443-513/11/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-513/11/DG
Czy agencji celnej przysługuje prawo do odliczenia podatku od towarów i usług zawartego w decyzji naczelnika urzędu celnego?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.07.2010, sygn. ITPP2/443-493/10/KT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-493/10/KT
Ustalenie terminu do skorzystania z prawa do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, wynikającą z decyzji naczelnika urzędu celnego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.04.2010, sygn. ILPP2/443-440/10-2/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-440/10-2/MN
Czy Wnioskodawca prawidłowo dokonuje ujmowania w deklaracji VAT-7 kwoty podatku naliczonego wynikającego z dokumentu celnego, tj. za miesiąc, w którym dokonywał wpisu podatku należnego do rejestru, o którym mowa w przepisach celnych i pod warunkiem zapłaty podatku należnego do dnia złożenia deklaracji VAT-7 za ten okres? (art. 33 i art. 86 ust. 10 pkt 5)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2008, sygn. ITPP2/443-832/08/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-832/08/PS
Odliczenie podatku naliczonego wynikającego z decyzji dyrektora izby celnej w związku z nabyciem (importem) samochodu, po ponownym podjęciu prowadzenia działalności gospodarczej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2008, sygn. IBPB1/415-651/08/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB1/415-651/08/BK
Dotyczy momentu zaliczenia do przychodów z prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej zwrotu nadpłaconego podatku akcyzowego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.09.2008, sygn. ITPP2/443-558/08/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-558/08/AF
Czy powinniśmy złożyć korekty deklaracji VAT-7 za miesiące, w których ujęte były kontrolowane zgłoszenia celne i skorygować podatek naliczony (w rozumieniu art. 86 ust. 2 ustawy jest to podatek naliczony)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.07.2008, sygn. IBPP3/443-255/08/DG (KAN-3841/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-255/08/DG (KAN-3841/08)
Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia podatku od towarów i usług zawartego w decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w B. z dnia 21 maja 2007r.?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.03.2008, sygn. ILPB3/423-13/08-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-13/08-2/MC
Czy kosztem uzyskania przychodów będzie w całości zapłacony obecnie podatek akcyzowy określony decyzją Organu Celnego z dnia 14.09.2007 r. w sprawie wymiaru podatku akcyzowego za okres od 01.12.2001 r. do 31.12.2002 r.?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.12.2007, sygn. ILPP2/443-27/07-3/ISN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-27/07-3/ISN
Czy Zainteresowanemu przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT zapłaconego na podstawie otrzymanych decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w G. Wlkp.? Jeżeli tak to w jakim terminie?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.10.2006, sygn. PO-1/443/207/JF/2006, Zachodniopomorski Urząd Skarbowy, sygn. PO-1/443/207/JF/2006
Czy przy dokonanym wywozie reklamacyjnym towarów podatnik powinien na podstawie art. 33 ustawy o podatku od towarów i usług wystąpić do naczelnika urzędu celnego o wydanie decyzji o sprostowanie dokumentów celnych dotyczących importowanego towaru oraz wydanie decyzji określającej podatek w prawidłowej wysokości tj. w niższej z tytułu częściowego zwrotu towaru?Czy w konsekwencji wydania decyzji przez
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.09.2006, sygn. III/443-46/1/06/WI, Pierwszy Urząd Skarbowy Łódź-Górna, sygn. III/443-46/1/06/WI
Spółka cywilna zlikwidowała się, po likwidacji UC wydał decyzję dotyczącą podatku VAT. Czy kwotę różnicy podatku, wynikającą z decyzji Naczelnika Urzędu Celnego Spółka X ma możliwość odzyskania poprzez zwrot bezpośredni z urzędu, bądź złożenie korekty deklaracji VAT-7 ?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 28.08.2006, sygn. 1414/PP/PO/443-28/06/JW, Urząd Skarbowy w Nowym Dworze Mazowieckim, sygn. 1414/PP/PO/443-28/06/JW
Jak rozliczyć nabycie towarów od Holendra w przypadku gdy w odniesieniu do części tych towarów organ celny wydał decyzję określającą kwotę podatku od towarów i usług z tytułu importu ?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 05.06.2006, sygn. RO-XV/423/PDOP-172/304/JB/06, Pierwszy Urząd Skarbowy w Białymstoku, sygn. RO-XV/423/PDOP-172/304/JB/06
czy podatnik ma prawo o wydatek poniesiony w dniu 9 grudnia 2005r. z tytułu opłacenia należności publicznoprawnych. tj. długu celnego, należnego podatku akcyzowego oraz należnego podatku od towarów i usług, w kwocie 46.271,70zł za wyjątkiem odsetek za zwłokę powiększyć wartość początkową użytkowanego przy działalności gospodarczej samochodu osobowego,czy odpisy amortyzacyjne z tego tytułu od stycznia
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 22.05.2006, sygn. 1471/NUR1/443-88/06/AP, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/NUR1/443-88/06/AP
Kiedy powstaje prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z decyzji określającej prawidłową wysokość zobowiązania podatkowego wydanej przez naczelnika urzędu celnego?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 18.11.2005, sygn. BP/443-127/05, Urząd Skarbowy Poznań-Grunwald, sygn. BP/443-127/05
Czy kwota podatku VAT określona w decyzji organu celnego, stanowiąca różnicę między podatkiem VAT wynikającym z decyzji organu celnego, a podatkiem pobranym na podstawie zgłoszenia celnego, stanowi podatek naliczony w rozumieniu art.86 ust.2 ustawy z dnia 11 marca 2004r., i czy w związku z tym podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego określonego
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 26.10.2005, sygn. 1406/VAT/443-42/MO/05, Urząd Skarbowy w Grodzisku Mazowieckim, sygn. 1406/VAT/443-42/MO/05
Czy kwota podatku VAT wynikająca z decyzji urzędu celnego stanowi podstawę do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.07.2005, sygn. DP1/443-23/05/KM/48793, Małopolski Urząd Skarbowy, sygn. DP1/443-23/05/KM/48793
Czy decyzja urzędu celnego zwiększająca podstawę opodatkowania oraz podatek z tytułu importu towarów może być traktowana jako dokument celny i czy podatek wykazany w tej decyzji stanowić będzie podatek naliczony o którym mowa w art. 86 ust. 2 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 25.05.2005, sygn. 1472/RPP1/443-287/05/TM, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/RPP1/443-287/05/TM
Pytanie Podatnika dotyczy możliwości odliczenia podatku naliczonego wynikającego z decyzji celnej.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 28.01.2005, sygn. PP1/443-6/05/BM/4436, Małopolski Urząd Skarbowy, sygn. PP1/443-6/05/BM/4436
Czy wydanie przez organ celny decyzji, w związku z dokonanym importem, w wyniku której powstała nadpłata w podatku od towarów i usług, uprawnia do wystąpienia do organu podatkowego o zwrot tej nadpłaty?
-
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 27.07.2004, sygn. PP-3/443/3/2004/JM, Urząd Skarbowy Kraków-Nowa Huta, sygn. PP-3/443/3/2004/JM
Czy w przypadku zmiany statusu samochodu z ciężarowego na osobowy przez Urząd Celny w decyzji przysługuje prawo do odliczenia podatku z tytułu importu tego samochodu ?.
