Interpretacja indywidualna z dnia 07.12.2010, sygn. IPPB1/415-820/10-2/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-820/10-2/EC
Ordynacja podatkowa w zakresie złożenia odwołania od decyzji.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.12.2010, sygn. ITPB1/415-914/10/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-914/10/AD
Czy podatnik ma prawo złożyć oświadczenie o zastosowaniu ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zgodnie z pismem o odmowie stosowania karty podatkowej, mając na uwadze fakt, iż nie mógł go złożyć we wcześniejszym terminie ponieważ nie mógł jednocześnie ubiegać się o zastosowanie dwóch form opodatkowania oraz fakt, iż nie zachodzą sytuacje wyłączające możliwość opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IBPBI/2/423-1020/10/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1020/10/SD
Czy w przypadku, gdy organ podatkowy dokonał oszacowania przychodów z tytułu niezapłaconych odsetek od zawartych umów pożyczek poprzez alokację do przychodów roku 2006, późniejsze otrzymanie odsetek lub ich kapitalizacja będzie stanowiło dla Spółki przychód w roku podatkowym, w którym nastąpi otrzymanie lub kapitalizacja tych odsetek?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IBPBI/2/423-1708/10/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1708/10/SD
Czy w przypadku, gdy Spółka dokona alokacji przychodów z tytułu niezapłaconych odsetek od zawartych umów pożyczek do przychodów za poszczególne lata podatkowe i wykaże przychody z tytułu nieotrzymanych odsetek w poszczególnych latach, późniejsze otrzymanie odsetek lub ich kapitalizacja będzie stanowiło dla Spółki przychód w roku podatkowym, w którym nastąpi otrzymanie lub kapitalizacji tych odsetek
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.11.2010, sygn. ILPP2/443-1404/10-4/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1404/10-4/MN
Zwolnienie od podatku sprzedaży niezabudowanego gruntu rolnego przez spółkę. Dla terenu nie został uchwalony plan zagospodarowania przestrzennego, nie istnieje decyzja o warunkach zabudowy, studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego grunty rolne i leśne.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2010, sygn. ILPP2/443-1213/10-2/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1213/10-2/MN
Stawka dla sprzedaży niezabudowanego gruntu rolnego przez spółkę. Dla terenu nie został uchwalony plan zagospodarowania przestrzennego, istnieje studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego przeznaczone pod budownictwo. Spółka wystąpiła o decyzję o warunkach zabudowy na terenie może zostać zrealizowana budowa osiedla mieszkaniowego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.09.2010, sygn. IBPBII/2/415-742/10/ŁCz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-742/10/ŁCz
Czy odszkodowanie jakie zostanie wypłacone wnioskodawczyni w odniesieniu do działki nr 40/1 korzysta ze zwolnienia przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 29 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy odszkodowanie podlega opodatkowaniu w świetle art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) ww. ustawy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.09.2010, sygn. ILPB2/415-734/10-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-734/10-2/ES
Czy nabycie przez Zainteresowaną części nieruchomości rolnej położonej w Polsce, dla której Wójt Gminy wydał w dniu 18 maja 2010 r. decyzję, w której ustalił warunki zabudowy na realizację zamierzenia inwestycyjnego w postaci budowy domu mieszkalnego z infrastrukturą techniczną - będzie wydatkiem na własne cele mieszkaniowe, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.08.2010, sygn. ITPB2/415-540/10/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-540/10/MK
Czy od sprzedaży odzyskanych od Ministerstwa Obrony Narodowej gruntów Wnioskodawczyni będzie musiała zapłacić podatek, jeżeli ich nabywcą jest należący do struktur MON Rejonowy Zarząd Infrastruktury?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.08.2010, sygn. ILPB3/423-464/10-5/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-464/10-5/KS
1. Czy część wydatku na nabycie gruntu, który proporcjonalnie przypada na część gruntu przekazanego Gminie na mocy prawomocnej decyzji o podziale wydanej przez Wójta Gminy w związku z porozumieniem z dnia 16.09.2009 r. (celem poszerzenia drogi gminnej) w trybie art. 98 ustawy o gospodarce nieruchomościami, może zostać uznany za koszt uzyskania przychodów Spółki? 2. Czy Spółka powinna zaliczyć wydatek
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.08.2010, sygn. ILPB3/423-464/10-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-464/10-4/KS
1. Czy część wydatku na nabycie gruntu, który proporcjonalnie przypada na część gruntu przekazanego Gminie na mocy prawomocnej decyzji o podziale wydanej przez Wójta Gminy w związku z porozumieniem z dnia 16.09.2009 r. (celem poszerzenia drogi gminnej) w trybie art. 98 ustawy o gospodarce nieruchomościami, może zostać uznany za koszt uzyskania przychodów Spółki? 2. Czy Spółka powinna zaliczyć wydatek
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2010, sygn. ITPB1/415-503/10/TK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-503/10/TK
Czy może Pan zaksięgować w koszty zapłacone, na podstawie decyzji Naczelnika Urzędu Celnego, cło pod datą wystawienia decyzji, czy też należy korygować koszty roku, w którym powstał dług celny?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.08.2010, sygn. ILPB1/415-574/10-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-574/10-2/AG
Czy koszty związane z zakupem nieruchomości takie jak: opłaty za przyłącze energetyczne, przyłączenie do sieci gazowej, czynności zlecone firmom zewnętrznym - jak ochrona nieruchomości, wynajem ogrodzenia, dogląd i sprzątanie terenu, opracowywanie kompleksowych dokumentacji budowlanych oraz składanie wniosków o wydanie decyzji, pozwoleń na budowę dla inwestycji, a także wykonywanie czynności formalnoprawnych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.08.2010, sygn. ITPB3/423-206c/10/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-206c/10/DK
Czy Spółce wolno będzie korygować deklarację CIT-8 za rok 2008 w oparciu o interpretację indywidualną wydaną do drugiego wniosku ORD-IN złożonego przez Spółkę, a mianowicie: czy interpretacja indywidualna wydana w roku 2010 może odnosić się do korekty deklaracji CIT-8 za rok 2008?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.07.2010, sygn. IBPP3/443-320/10/PK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-320/10/PK
możliwość wypowiedzenie się podatnika co do zebranych dowodów i materiałów oraz zgłoszonych żądań przed wydaniem decyzji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.07.2010, sygn. ILPP2/443-622/10-2/EN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-622/10-2/EN
Czy w świetle obowiązujących przepisów sprzedaż działek będzie zwolniona z podatku VAT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.07.2010, sygn. IBPP3/443-293/10/BWo, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-293/10/BWo
Czy Wnioskodawca ma obowiązek wystąpić zgodnie z treścią art. 85 ust. 2 pkt 2 do Naczelnika Urzędu Celnego o wydanie decyzji ustalającej normy zużycia asfaltu i bitumu do produkcji mieszanki mineralnej, która to z kolei jest zużywana do remontu i budowy dróg?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.07.2010, sygn. IPPB4/415-337/10-2/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-337/10-2/JC
Czy przychody uzyskane ze sprzedaży opisanej powyżej nieruchomości, zwróconej byłemu właścicielowi na podstawie decyzji Starosty po wywłaszczeniu są opodatkowane zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z ze zm.)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.04.2010, sygn. ILPB2/415-115/10-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-115/10-2/ES
Czy od dochodu ze sprzedaży zwróconej działki należy odprowadzić podatek dochodowy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.02.2010, sygn. IPPB4/415-752/09-4/JK2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-752/09-4/JK2
Czy sytuacji opisanej we wniosku Wnioskodawczyni jest zmuszona zapłacić podatek dochodowy od osób fizycznych, w jakiej wysokości i w jakim terminie?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.01.2010, sygn. PK4/AP/8012/294/LJO/08/511, Minister Finansów, sygn. PK4/AP/8012/294/LJO/08/511
Zastosowania przepisów ustawy Ordynacji podatkowej do należności z tytułu składek zus określonych w ustawie o systemie ubezpieczeń społecznych (art. 31 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych odsyła do przepisów ustawy Ordynacji podatkowej).
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.01.2010, sygn. ITPB2/415-831/09/TJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-831/09/TJ
Opodatkowanie sprzedaży przez spadkobierców nieruchomości odebranej prawowitemu właścicielowi na podstawie dekretu PKWN o reformie rolnej, odzyskanej przez jego następców prawnych na podstawie decyzji właściwego ministra.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.11.2009, sygn. IPPB2/415-518/09-4/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-518/09-4/MS
1. Czy w razie umorzenia udziałów Spółki przez wspólników Spółki będących osobami fizycznymi, Spółka (Wnioskodawca) jako płatnik - dla celów ustalenia dochodu z tytułu udziału w zyskach osób prawnych oraz poboru podatku dochodowego od osób fizycznych od tego dochodu - przyjmuje (ustala) koszty uzyskania przychodu na podstawie pisemnego oświadczenia uzyskanego od wspólnika Spółki, którego udziały są
