INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 11.02.2011, sygn. ILPB3/423-890/10-4/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-890/10-4/MM

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy usługi wykonywane na rzecz Spółki należy traktować jako przekazanie wiedzy know - how, a w związku z tym, czy istnieje obowiązek Spółki (płatnika wypłacającego należności) do pobrania i odprowadzenia w Polsce zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 31.01.2011, sygn. IPPB5/423-745/10-2/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-745/10-2/JC

Interpretacje podatkowe, rok 2011

1. Wnioskodawca prosi o potwierdzenie, że na gruncie opisanej umowy cash poolingu, w związku z wypłacanymi w ramach tej umowy odsetkami, nie powstanie obowiązek zapłaty podatku u źródła. 2. W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie 2, Wnioskodawca prosi o potwierdzenie, że na gruncie opisanej umowy cash poolingu, ewentualny podatek u źródła będzie obliczany i płacony na podstawie finalnej miesięcznej
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 31.01.2011, sygn. ILPB4/423-319/10-4/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-319/10-4/MC

Interpretacje podatkowe, rok 2011

1. Czy Spółka winna złożyć informacje IFT2 i IFT2R za cały okres obowiązywania pożyczki, tj. od 2003 r. do dzisiaj? 2. Czy Spółka winna pobierać podatek w wysokości 5% od odsetek od pożyczki od firmy i wystawić zalegle deklaracje CIT-10R za cały okres od 2005 r. do dzisiaj?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 31.01.2011, sygn. IPPB5/423-747/10-2/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-747/10-2/JC

Interpretacje podatkowe, rok 2011

1. Wnioskodawca prosi o potwierdzenie, że na gruncie opisanej umowy cash poolingu, w związku z wypłacanymi w ramach tej umowy odsetkami, nie powstanie obowiązek zapłaty podatku u źródła. 2. W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie 2, Wnioskodawca prosi o potwierdzenie, że na gruncie opisanej umowy cash poolingu, ewentualny podatek u źródła będzie obliczany i płacony na podstawie finalnej miesięcznej
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 31.01.2011, sygn. ILPB4/423-269/10-4/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-269/10-4/MC

Interpretacje podatkowe, rok 2011

1. Czy Spółka postąpiła prawidłowo nie pobierając podatku od odsetek i nie składając informacji do urzędu skarbowego? 2. Czy w świetle nowej umowy i polskich przepisów podatkowych Spółka winna sporządzić odpowiednie deklaracje i informacje oraz odprowadzić zaległy podatek z odsetkami za spóźnienie? 3. Czy Spółka winna wówczas zastosować podatek 20 czy 5%? 4. Czy od takiego kontrahenta, z którym Spółka
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 31.01.2011, sygn. IPPB5/423-743/10-2/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-743/10-2/JC

Interpretacje podatkowe, rok 2011

1. Wnioskodawca prosi o potwierdzenie, że na gruncie opisanej umowy cash poolingu, w związku z wypłacanymi w ramach tej umowy odsetkami, nie powstanie obowiązek zapłaty podatku u źródła. 2. W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie 2, Wnioskodawca prosi o potwierdzenie, że na gruncie opisanej umowy cash poolingu, ewentualny podatek u źródła będzie obliczany i płacony na podstawie finalnej miesięcznej
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 31.01.2011, sygn. IPPB5/423-752/10-2/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-752/10-2/JC

Interpretacje podatkowe, rok 2011

1. Wnioskodawca prosi o potwierdzenie, że na gruncie opisanej umowy cash poolingu, w związku z wypłacanymi w ramach tej umowy odsetkami, nie powstanie obowiązek zapłaty podatku u źródła. 2. W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie 2, Wnioskodawca prosi o potwierdzenie, że na gruncie opisanej umowy cash poolingu, ewentualny podatek u źródła będzie obliczany i płacony na podstawie finalnej miesięcznej
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 27.01.2011, sygn. IPPB5/423-820/10-3/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-820/10-3/AJ

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy należności przekazywane na rzecz rezydenta amerykańskiego stanowić będą należności licencyjne i w związku z tym Spółka będzie zobowiązana jako płatnik do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego zgodnie z art. 21 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.: dalej: updop) ?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 26.01.2011, sygn. ILPB3/423-856/10-4/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-856/10-4/MM

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy od kwoty wypłaconego zobowiązania Spółka powinna potrącać zryczałtowany podatek dochodowy i z jaka stawką?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 25.01.2011, sygn. IPPB5/423-772/10-5/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-772/10-5/JC

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy w odniesieniu do odsetek wypłacanych na rzecz Uczestników systemu cash pool, Wnioskodawca może korzystać ze zwolnienia, o którym mowa w art. 21 ust. 3 UPDOP?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 25.01.2011, sygn. IPPB5/423-772/10-4/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-772/10-4/JC

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy w świetle polsko-fińskiej konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu podpisanej w Helsinkach dnia 08.06.2009 r. Cash Pool Lidera należy uznać za osobę uprawnioną do odsetek (tzw. beneficial owner).
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 19.01.2011, sygn. ITPB3/423-616b/10/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-616b/10/DK

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy w odniesieniu do odsetek wypłacanych na rzecz Uczestników systemu cash pool, Wnioskodawca może korzystać ze zwolnienia, o którym mowa w art. 21 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 11.01.2011, sygn. ILPB3/423-830/10-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-830/10-2/JG

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy certyfikat rezydencji, który nie wskazuje daty, do której obowiązuje, stanowiący zaświadczenie o miejscu zamieszkania lub siedziby podatnika dla celów podatkowych i jest wydawany przez właściwy organ administracji podatkowej państwa miejsca zamieszkania lub siedziby podatnika, zachowuje swoją aktualność dopóki nie ulegnie zmianie wskazany w nim stan faktyczny (nie ulegnie zmianie rezydencja podatkowa
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 04.01.2011, sygn. IPPB5/423-718/10-3/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-718/10-3/JC

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy do opodatkowania odsetek płaconych na rzecz Pool Leadera w ramach opisanego stanu faktycznego od 1 stycznia 2011 r. zastosowanie będzie miał art. 11 Konwencji, w efekcie czego stawka podatku u źródła wynosić będzie 5%?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2010, sygn. IBPBII/1/415-796/10/HK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-796/10/HK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy zatrudniając obywatela Ukrainy na podstawie umowy zlecenia, który złoży zleceniodawcy oświadczenie, iż centrum jego interesów życiowych znajduje się w Polsce oraz poprosi zleceniodawcę o wystąpienie o nadanie NIP do właściwego wg jego miejsca zamieszkania urzędu skarbowego, można rozliczać podatek w taki sam sposób jak w przypadku obywateli Polski?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. IPPB5/423-670/10-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-670/10-2/AJ

Interpretacje podatkowe, rok 2010

CIT - w zakresie kwalifikacji prawnopodatkowej Usług Tłumaczeniowych i Usług Lokalizacji:
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 27.12.2010, sygn. IBPBI/2/423-1156/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1156/10/BG

Interpretacje podatkowe, rok 2010

w zakresie ustalenia, czy Spółka jest zobowiązana na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w związku z art. 21 ust. 1 tej ustawy, do pobrania od wypłaconych wynagrodzeń zryczałtowanego podatku dochodowego
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 24.12.2010, sygn. ILPB4/423-217/10-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-217/10-2/ŁM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy zyski ze świadczonych przez koreańską firmę usług inżynieryjnych należy uznać za zyski przedsiębiorstwa w świetle art. 7 Konwencji między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Korei w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu jako niepodlegające opodatkowaniu w Polsce podatkiem dochodowym od osób prawnych
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 23.12.2010, sygn. IBPBI/2/423-1225/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1225/10/BG

Interpretacje podatkowe, rok 2010

w zakresie zakwalifikowania usługi rejestracji spółki zależnej zleconej przez Spółkę firmie indyjskiej do usług wymienionych w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2010, sygn. IPPB4/415-713/10-5/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-713/10-5/JK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Aktualność certyfikatu rezydencji oraz odpowiedzialności płatnika.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 08.12.2010, sygn. PK4/8012/140/RNO/2010/654/10, Minister Finansów, sygn. PK4/8012/140/RNO/2010/654/10

Interpretacje podatkowe, rok 2010

możliwość zwrócenia się z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty przez płatnika do właściwego urzędu skarbowego w sytuacji uzyskania certyfikatu rezydencji od zagranicznego kontrahenta świadczącego określone usługi na rzecz Spółki
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 08.12.2010, sygn. IPPB5/423-613/10-5/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-613/10-5/AM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Aktualność certyfikatu rezydencji, odpowiedzialność płatnika
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2010, sygn. ILPB4/423-197/10-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-197/10-4/DS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego w związku z zawartą umową cash - poolingu.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 30.11.2010, sygn. ILPB4/423-170/10-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-170/10-2/ŁM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy Spółka postępuje prawidłowo potrącając od swojego zobowiązania wobec X 5% podatek od należności licencyjnych? Czy też X ma rację, że należności z tytułu najmu spawarki należy regulować w pełnej wysokości, ponieważ wypożyczenie tego sprzętu nie kwalifikuje się do tzw. należności licencyjnych?

Filtry (2)

Kategoria

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 11.02.2011, sygn. ILPB3/423-890/10-4/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-890/10-4/MM

Interpretacja indywidualna z dnia 31.01.2011, sygn. IPPB5/423-745/10-2/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-745/10-2/JC

Interpretacja indywidualna z dnia 31.01.2011, sygn. ILPB4/423-319/10-4/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-319/10-4/MC

Interpretacja indywidualna z dnia 31.01.2011, sygn. IPPB5/423-747/10-2/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-747/10-2/JC

Interpretacja indywidualna z dnia 31.01.2011, sygn. ILPB4/423-269/10-4/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-269/10-4/MC

Interpretacja indywidualna z dnia 31.01.2011, sygn. IPPB5/423-743/10-2/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-743/10-2/JC

Interpretacja indywidualna z dnia 31.01.2011, sygn. IPPB5/423-752/10-2/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-752/10-2/JC

Interpretacja indywidualna z dnia 27.01.2011, sygn. IPPB5/423-820/10-3/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-820/10-3/AJ

Interpretacja indywidualna z dnia 26.01.2011, sygn. ILPB3/423-856/10-4/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-856/10-4/MM

Interpretacja indywidualna z dnia 25.01.2011, sygn. IPPB5/423-772/10-5/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-772/10-5/JC

Interpretacja indywidualna z dnia 25.01.2011, sygn. IPPB5/423-772/10-4/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-772/10-4/JC

Interpretacja indywidualna z dnia 19.01.2011, sygn. ITPB3/423-616b/10/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-616b/10/DK

Interpretacja indywidualna z dnia 11.01.2011, sygn. ILPB3/423-830/10-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-830/10-2/JG

Interpretacja indywidualna z dnia 04.01.2011, sygn. IPPB5/423-718/10-3/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-718/10-3/JC

Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2010, sygn. IBPBII/1/415-796/10/HK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-796/10/HK

Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. IPPB5/423-670/10-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-670/10-2/AJ

Interpretacja indywidualna z dnia 27.12.2010, sygn. IBPBI/2/423-1156/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1156/10/BG

Interpretacja indywidualna z dnia 24.12.2010, sygn. ILPB4/423-217/10-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-217/10-2/ŁM

Interpretacja indywidualna z dnia 23.12.2010, sygn. IBPBI/2/423-1225/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1225/10/BG

Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2010, sygn. IPPB4/415-713/10-5/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-713/10-5/JK

Interpretacja indywidualna z dnia 08.12.2010, sygn. PK4/8012/140/RNO/2010/654/10, Minister Finansów, sygn. PK4/8012/140/RNO/2010/654/10

Interpretacja indywidualna z dnia 08.12.2010, sygn. IPPB5/423-613/10-5/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-613/10-5/AM

Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2010, sygn. ILPB4/423-197/10-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-197/10-4/DS

Interpretacja indywidualna z dnia 30.11.2010, sygn. ILPB4/423-170/10-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-170/10-2/ŁM