Interpretacja indywidualna z dnia 16.09.2014, sygn. ILPB2/415-729/14-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-729/14-2/JK
W jakiej wysokości Wnioskodawca powinien rozpoznać koszt uzyskania przychodu z tytułu sprzedaży Aktywów?
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.09.2014, sygn. ILPB2/415-684/14-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-684/14-2/JK
W jakiej wysokości Wnioskodawca powinien rozpoznać koszt uzyskania przychodu z tytułu sprzedaży Aktywów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.09.2014, sygn. IPPB5/423-591/14-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-591/14-2/AJ
Czy uzyskiwany przez Wnioskodawcę dochód z wypłat pieniężnych z tytułu wykupu i umorzenia certyfikatów inwestycyjnych będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce ?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.09.2014, sygn. IPPB5/423-567/14-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-567/14-2/AJ
Czy przychody A. z wykupu certyfikatów inwestycyjnych są i będą przychodami w dniu dokonania wykupu przez fundusz, czy też w dniu faktycznego otrzymania środków pieniężnych z wykupu przez A. ?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.09.2014, sygn. IPPB5/423-589/14-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-589/14-2/AJ
Czy Fundusz będzie zobowiązany do poboru podatku u źródła od wypłat na rzecz Spółki z tytułu wykupu i umorzenia certyfikatów inwestycyjnych ?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.08.2014, sygn. ITPB1/415-723/14/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-723/14/AD
W związku z tym, że komplementariusz spółki będącej uczestnikiem FIZ uznaje, że spółka komandytowo-akcyjna będąca uczestnikiem funduszu nie stała się podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych z dniem 1 stycznia 2014 r., czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w takim przypadku nie ma On obowiązku pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych, od akcjonariusza, w związku
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.08.2014, sygn. IPPB5/423-527/14-4/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-527/14-4/AJ
1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w świetle ustawy o CIT przychód Spółki Holenderskiej z tytułu wykupienia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych na podstawie art. 139 ustawy o funduszach inwestycyjnych stanowi przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych zgodnie z art. 12 ustawy o CIT i tym samym nie stanowi dochodu (przychodu), o którym mowa w art. 10
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.08.2014, sygn. IPPB2/415-387/14-4/PW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-387/14-4/PW
Czy w przypadku odpłatnego zbycia certyfikatów FIZ nabytych w wyniku umorzenia udziałów Spółki lub likwidacji Spółki, kosztem uzyskania przychodów dla Wnioskodawcy będzie ich wartość rynkowa ustalona na dzień otrzymania certyfikatów FIZ przez Wnioskodawcę?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.08.2014, sygn. IPPB5/423-527/14-5/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-527/14-5/AJ
1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w świetle ustawy o CIT przychód Spółki Holenderskiej z tytułu wypłacenia przez Fundusz dochodów Funduszu, zgodnie z art. 18 ust. 2 pkt 13 ustawy o funduszach inwestycyjnych stanowi przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych zgodnie z art. 12 ustawy o CIT i tym samym nie stanowi dochodu (przychodu), o którym mowa w art. 10
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.08.2014, sygn. IPPB5/423-527/14-6/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-527/14-6/AJ
1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w świetle ustawy o CIT przychód Spółki Holenderskiej z tytułu wypłacenia przez Fundusz przychodów ze zbycia lokat Funduszu zgodnie z art. 198 ustawa o funduszach inwestycyjnych stanowi przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych zgodnie z art. 12 ustawy o CIT i tym samym nie stanowi dochodu (przychodu), o którym mowa w art
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.08.2014, sygn. IPPB5/423-527/14-7/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-527/14-7/AJ
1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w świetle ustawy o CIT przychód Spółki Holenderskiej z tytułu umorzenia certyfikatów inwestycyjnych poprzez wypłatę środków pieniężnych w związku z likwidacją Funduszu, zgodnie z art. 249 ustawy o funduszach inwestycyjnych stanowi przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych zgodnie z art. 12 ustawy o CIT i tym samym nie stanowi
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.08.2014, sygn. ILPB2/436-210/14-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/436-210/14-2/MK
Podatek od czynności cywilnoprawnych w zakresie obowiązku podatkowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.08.2014, sygn. IPTPB2/415-324/14-2/JR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-324/14-2/JR
Czy wniesienie przez Wnioskodawcę udziałów w Sp. z o. o. do funduszu inwestycyjnego zamkniętego w zamian za certyfikaty inwestycyjne jest równoznaczne z ich odpłatnym zbyciem, przez co powstaje z tego tytułu przychód z kapitałów pieniężnych podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.08.2014, sygn. IPTPB2/415-327/14-4/KR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-327/14-4/KR
Określenie kosztów uzyskania przychodów z tytułu: zbycia papierów wartościowych na rzecz podmiotów trzecich, wykupu obligacji przez emitenta, zbycia w celu umorzenia certyfikatów inwestycyjnych Funduszy Inwestycyjnych Zamkniętych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.08.2014, sygn. IPPB5/423-525/14-5/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-525/14-5/AJ
1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym w świetle ustawy o CIT przychód Spółki z tytułu umorzenia certyfikatów inwestycyjnych poprzez wypłatę środków pieniężnych w związku z likwidacją Funduszu, zgodnie z art. 249 ustawy o funduszach inwestycyjnych będzie stanowił przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych zgodnie z art. 12 ustawy o CIT i tym samym nie będzie stanowił
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.08.2014, sygn. IPPB5/423-525/14-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-525/14-2/AJ
1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym w świetle ustawy o CIT przychód Spółki z tytułu wykupienia przez Fundusz certyfikatów na podstawie art. 139 ustawy o funduszach inwestycyjnych będzie stanowił przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych zgodnie z art. 12 ustawy o CIT i tym samym nie będzie stanowił dochodu (przychodu), o którym mowa w art. 10 ust. 1 ustawy o CIT
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.08.2014, sygn. IPPB5/423-525/14-3/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-525/14-3/AJ
1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym w świetle ustawy o CIT przychód Spółki z tytułu wypłacenia przez Fundusz jego dochodów, zgodnie z art. 18 ust. 2 pkt 13 ustawy o funduszach inwestycyjnych będzie stanowił przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych zgodnie z art. 12 ustawy o CIT i tym samym nie będzie stanowi! dochodu (przychodu), o którym mowa w art. 10 ust. 1
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.08.2014, sygn. IPPB5/423-525/14-4/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-525/14-4/AJ
Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym w świetle ustawy o CIT przychód Spółki z tytułu wypłacenia przez Fundusz przychodów ze zbycia lokat Funduszu zgodnie z art. 198 ustawy o funduszach inwestycyjnych będzie stanowił przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych zgodnie z art. 12 ustawy o CIT i tym samym nie będzie stanowił dochodu (przychodu), o którym mowa w art. 10 ust
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.08.2014, sygn. IPTPB2/415-326/14-4/KR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-326/14-4/KR
Określenie kosztów uzyskania przychodów z tytułu: zbycia papierów wartościowych na rzecz podmiotów trzecich, wykupu obligacji przez emitenta, zbycia w celu umorzenia certyfikatów inwestycyjnych Funduszy Inwestycyjnych Zamkniętych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.08.2014, sygn. IBPBII/2/415-500/14/NG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-500/14/NG
sposób ustalenia kosztu nabycia certyfikatów inwestycyjnych w przypadku ich odpłatnego zbycia lub wykupu przez fundusz w celu umorzenia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.08.2014, sygn. IBPBII/2/415-502/14/NG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-502/14/NG
możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów z odpłatnego zbycia certyfikatów inwestycyjnych (w tym w celu umorzenia) ceny ich nabycia w okolicznościach planowanego potrącenia i konfuzji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.08.2014, sygn. IPPB2/436-296/14-3/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-296/14-3/AF
Wykup certyfikatów inwestycyjnych przez Fundusz na podstawie art. 139 ustawy o funduszach inwestycyjnych, jako szczególny rodzaj umowy niewymienionej w katalogu art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, nie będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. W związku z powyższym bezprzedmiotowe jest rozpatrywanie wniosku pod kątem zastosowania art. 2 pkt 4 ustawy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.07.2014, sygn. IPPB1/415-588/14-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-588/14-2/MS
w zakresie kosztów uzyskania przychodu z tytułu zbycia w celu umorzenia certyfikatów FIZ
