INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 22.03.2010, sygn. ILPP1/443-1596/09-6/AT, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1596/09-6/AT

Interpretacje podatkowe, rok 2010

1. Czy premia pieniężna wypłacona przez Spółkę w 2009 r. została prawidłowo uznana za czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT? 2. Czy Spółka ma prawo odliczyć kwotę podatku naliczonego wynikającą z faktury otrzymanej od kontrahenta na okoliczność wypłaconej w 2009 r. premii pieniężnej? 3. Czy opisane w treści wniosku rodzaje premii pieniężnych, których wypłaty są planowane przez Spółkę w przyszłym
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 22.03.2010, sygn. IBPBI/2/423-1643/09/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1643/09/MO

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy przyznawane kontrahentom premie pieniężne stanowią koszt uzyskania przychodu zgodnie za art. 15 ust. 1 Ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. nr 54 poz. 654 ze zm.)?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 18.03.2010, sygn. IBPBI/2/423-417/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-417/10/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy w przypadku gdy premia pieniężna nie jest opodatkowana podatkiem VAT i udokumentowana jest notą obciążeniową kiedy powstaje koszt? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 7 zdarzenie przyszłe)
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 18.03.2010, sygn. IBPBI/2/423-415/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-415/10/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy w związku z korektą podatku naliczonego, który podlegał odliczeniu koszty uzyskania przychodów należy skorygować w miesiącu korygowanym, czy w miesiącu bieżącym dokonywania korekty podatku naliczonego? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4 zdarzenie przyszłe)
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 18.03.2010, sygn. IBPBI/2/423-414/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-414/10/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy korygując podatek VAT należny, należy skorygować przychód z tego tytułu? Kiedy należy tego dokonać, w miesiącach korygowanych czy w miesiącu bieżącym dokonywania korekt? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3 zdarzenie przyszłe)
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 18.03.2010, sygn. IBPBI/2/423-1523/09/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1523/09/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy korygując podatek VAT należny, należy skorygować przychód z tego tytułu? Kiedy należy tego dokonać, w miesiącach korygowanych czy w miesiącu bieżącym dokonywania korekt? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3 stan faktyczny)
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 18.03.2010, sygn. IBPBI/2/423-410/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-410/10/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy w związku z korektą podatku naliczonego, który podlegał odliczeniu koszty uzyskania przychodów należy skorygować w miesiącu korygowanym, czy w miesiącu bieżącym dokonywania korekty podatku naliczonego? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4 stan faktyczny)
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 18.03.2010, sygn. IBPBI/2/423-411/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-411/10/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy w przypadku gdy premia pieniężna nie jest opodatkowana podatkiem VAT i udokumentowana jest notą uznaniową kiedy powstaje przychód? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 6 stan faktyczny)
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 18.03.2010, sygn. IBPBI/2/423-412/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-412/10/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy w przypadku gdy premia pieniężna nie jest opodatkowana podatkiem VAT i udokumentowana jest notą obciążeniową kiedy powstaje koszt? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 7 stan faktyczny)
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 18.03.2010, sygn. IBPBI/2/423-413/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-413/10/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy Spółka może odstąpić od korekty podatku dochodowego od osób prawnych powołując się na interpretację MF w tym czasie a po uzyskaniu bieżącej interpretacji, postępować zgodnie z nią? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 8, w części dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych)
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 18.03.2010, sygn. IBPBI/2/423-416/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-416/10/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy w przypadku gdy premia pieniężna nie jest opodatkowana podatkiem VAT i udokumentowana jest notą uznaniową kiedy powstaje przychód? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 6 zdarzenie przyszłe)
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 17.03.2010, sygn. ILPP2/443-10/10-4/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-10/10-4/AD

Interpretacje podatkowe, rok 2010

1. Czy czynność polegająca na wypłacie premii pieniężnej podlega opodatkowaniu podatkiem VAT? 2. Jak powinien być udokumentowany fakt otrzymania przez Spółkę premii pieniężnej?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 16.03.2010, sygn. IBPBI/2/423-1596/09/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1596/09/AP

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy wypłacone przez Spółkę kwoty bonusów (premii pieniężnych) stanowią koszt uzyskania przychodu w momencie jego poniesienia tj. w dniu rozliczenia kiedy to następuje ujęcie kosztów w księgach rachunkowych czyli w następnym roku podatkowym, czy też Spółka powinna zaliczyć je do kosztów roku poprzedniego?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 11.03.2010, sygn. IPPP1-443-206/10-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-206/10-2/EK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikające z otrzymanej od kontrahenta faktury z tytułu premii pieniężnej, będącej wynagrodzeniem za świadczenie usług, w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o VAT
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 11.03.2010, sygn. IPPP1-443-188/10-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-188/10-2/EK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Wypłata premii pieniężnych kalkulowanych procentowo i kwotowo stanowi rabat obniżający zgodnie z art. 29 ust. 4 ustawy wartość dostaw udokumentowanych poszczególnymi fakturami.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 11.03.2010, sygn. IPPP3/443-1205/09-4/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-1205/09-4/KB

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka może dokumentować otrzymaną premię pieniężną notą księgową?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 10.03.2010, sygn. ILPP1/443-1562/09-5/AT, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1562/09-5/AT

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy firma (osoba fizyczna prowadząca działalność) postępuje prawidłowo uznając, że otrzymane oraz udzielone premie pieniężne za osiągnięcie określonego obrotu są czynnościami opodatkowanymi podatkiem VAT i winny być dokumentowane fakturami VAT, a także czy firma miała prawo odliczenia podatku naliczonego zawartego w fakturach o obowiązek naliczania podatku należnego.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 10.03.2010, sygn. ILPP1/443-1562/09-6/AT, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1562/09-6/AT

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy firma (osoba fizyczna prowadząca działalność) postępuje prawidłowo uznając, że otrzymane oraz udzielone premie pieniężne za osiągnięcie określonego obrotu są czynnościami opodatkowanymi podatkiem VAT i winny być dokumentowane fakturami VAT, a także czy firma miała prawo odliczenia podatku naliczonego zawartego w fakturach o obowiązek naliczania podatku należnego.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 10.03.2010, sygn. ILPP1/443-1562/09-4/AT, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1562/09-4/AT

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy firma (osoba fizyczna prowadząca działalność) postępuje prawidłowo uznając, że otrzymane oraz udzielone premie pieniężne za osiągnięcie określonego obrotu są czynnościami opodatkowanymi podatkiem VAT i winny być dokumentowane fakturami VAT, a także czy firma miała prawo odliczenia podatku naliczonego zawartego w fakturach o obowiązek naliczania podatku należnego.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 09.03.2010, sygn. ILPP2/443-1702/09-4/ISN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1702/09-4/ISN

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Otrzymywane przez kontrahentów bonusy nie będą w żaden sposób związane z uzyskaniem przez Wnioskodawcę świadczenia wzajemnego, gdyż za takie świadczenie nie można uznać dokonywanych przez kontrahentów zakupów. Niezrealizowanie przez nabywców określonego pułapu obrotów nie będzie obwarowane żadną sankcją, czy jakąkolwiek odpowiedzialnością. Tym samym należy uznać, iż w tym konkretnym przypadku otrzymujący
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 08.03.2010, sygn. IPPP1/443-7/10-4/ISz, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-7/10-4/ISz

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Otrzymana premia jest rabatem dostawca powinien wystawić FV korygującą. Nie ma w podatku VAT przepisu regulującego wystawianie noty.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 03.03.2010, sygn. ILPP1/443-1521/09-4/AT, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1521/09-4/AT

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy udzielenie premii pieniężnej z tytułu przekroczenia przez kontrahentów Spółki określonego wolumenu zakupów nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT i nie powinno być wykazywane przez Spółkę jako zmniejszenie obrotu zgodnie z art. 29 ust. 4 ustawy z dnia z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54 poz.535 z późn. zm., dalej zwanej ustawa o VAT")?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 01.03.2010, sygn. IPPP1-443-63/10-4/PR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-63/10-4/PR

Interpretacje podatkowe, rok 2010

prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktury dokumentującej otrzymanie premii pieniężnej za intensyfikację sprzedaży towarów przez kupującego, stałe zwiększanie zamówień oraz promowanie towarów
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 26.02.2010, sygn. ILPP1/443-1496/09-4/AT, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1496/09-4/AT

Interpretacje podatkowe, rok 2010

1. Jak stosować art. 8 i art. 29 art. 86, art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy o VAT? 2. Czy w zawiązku z realizacją obrotów z kontrahentem w ramach których kontrahent zobowiązuje się do konkretnych działań tzn. utrzymanie obrotu oraz terminowej zapłaty, raportowanie o stanach magazynowych, przysługuje Wnioskodawczyni odliczenie podatku VAT naliczonego w otrzymanej fakturze VAT jako premia pieniężna za realizację

Filtry (2)

Kategoria

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 22.03.2010, sygn. ILPP1/443-1596/09-6/AT, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1596/09-6/AT

Interpretacja indywidualna z dnia 22.03.2010, sygn. IBPBI/2/423-1643/09/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1643/09/MO

Interpretacja indywidualna z dnia 18.03.2010, sygn. IBPBI/2/423-417/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-417/10/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 18.03.2010, sygn. IBPBI/2/423-415/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-415/10/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 18.03.2010, sygn. IBPBI/2/423-414/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-414/10/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 18.03.2010, sygn. IBPBI/2/423-1523/09/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1523/09/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 18.03.2010, sygn. IBPBI/2/423-410/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-410/10/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 18.03.2010, sygn. IBPBI/2/423-411/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-411/10/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 18.03.2010, sygn. IBPBI/2/423-412/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-412/10/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 18.03.2010, sygn. IBPBI/2/423-413/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-413/10/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 18.03.2010, sygn. IBPBI/2/423-416/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-416/10/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 17.03.2010, sygn. ILPP2/443-10/10-4/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-10/10-4/AD

Interpretacja indywidualna z dnia 16.03.2010, sygn. IBPBI/2/423-1596/09/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1596/09/AP

Interpretacja indywidualna z dnia 11.03.2010, sygn. IPPP1-443-206/10-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-206/10-2/EK

Interpretacja indywidualna z dnia 11.03.2010, sygn. IPPP1-443-188/10-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-188/10-2/EK

Interpretacja indywidualna z dnia 11.03.2010, sygn. IPPP3/443-1205/09-4/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-1205/09-4/KB

Interpretacja indywidualna z dnia 10.03.2010, sygn. ILPP1/443-1562/09-5/AT, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1562/09-5/AT

Interpretacja indywidualna z dnia 10.03.2010, sygn. ILPP1/443-1562/09-6/AT, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1562/09-6/AT

Interpretacja indywidualna z dnia 10.03.2010, sygn. ILPP1/443-1562/09-4/AT, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1562/09-4/AT

Interpretacja indywidualna z dnia 09.03.2010, sygn. ILPP2/443-1702/09-4/ISN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1702/09-4/ISN

Interpretacja indywidualna z dnia 08.03.2010, sygn. IPPP1/443-7/10-4/ISz, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-7/10-4/ISz

Interpretacja indywidualna z dnia 03.03.2010, sygn. ILPP1/443-1521/09-4/AT, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1521/09-4/AT

Interpretacja indywidualna z dnia 01.03.2010, sygn. IPPP1-443-63/10-4/PR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-63/10-4/PR

Interpretacja indywidualna z dnia 26.02.2010, sygn. ILPP1/443-1496/09-4/AT, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1496/09-4/AT