Rozliczenie przychodów osób, o których mowa w art. 13 pkt 6 ustawy, płaconych w oparciu o wystawiony rachunek na podstawie zlecenia określonych czynności biegłym i tłumaczom.
Czy wydając opinię dla sądu, prokuratury w konkretnej sprawie jako biegły sądowy, czyli osiągając przychód z czynności wykonywanych osobiście, a nie przychód z działalności gospodarczej traci się prawo do opodatkowania przychodów z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej zryczałtowanym podatkiem dochodowym?
W jaki sposób opodatkować przychody ławników i biegłych sądowych wypłacane przez sąd za czynności wykonywane w trakcie postępowania sądowego, zawarte w art. 13 pkt 5 i 6 ustawy, jeżeli ich wysokość nie została określona umową i nie przekracza 200 zł?
Rozliczenie przychodów ławników i biegłych, nie wynikających z zawartych umów, na podst. art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
opodatkowanie czynności wykonywanych przez biegłego sądowego na zlecenie sądów i prokuratur
Czy przepis art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) w brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 23 ustawy z dnia 6 listopada 2008 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 209, poz. 1316) znajduje zastosowanie do przychodów,
W związku z tym, że od czynności biegłego sądowego wykonywanych osobiście na zlecenie Sądu jest pobierana zaliczka na pdof czy z działalności biegłego powinna być wystawiana faktura VAT czy tylko rachunek do umowy zlecenia? W którym zeznaniu rocznym PIT-37 czy PIT36L wnioskodawca powinien dokonać rozliczenia pobranych zaliczek przez Sądy z tytułu pełnienia funkcji biegłego sądowego oraz rozliczenia
prawo do skorzystania ze zwolnienia podmiotowego, o którym mowa w art. 113 ust. 1 dla usług świadczonych przez biegłego sądowego
Czy do należności otrzymanych przez ławników i biegłych sądowych ma zastosowanie art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
Czy od wynagrodzeń biegłych, tłumaczy lub innych specjalistów powołanych na mocy postanowienia w przypadku rachunków do wysokości 200 zł należy potrącić zryczałtowany podatek dochodowy, o którym mowa w art. 30 ust. 5a pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
Czynności biegłego powołanego przez Sąd są opodatkowane.
Jaki jest moment powstania obowiązku podatkowego w podatku od towarów i usług w przypadku sporządzania opinii przez biegłego sądowego na zlecenie sądów, prokuratur, policji, agencji bezpieczeństwa wewnętrznego, straży granicznej?
Czy sąd jako płatnik ma prawo do naliczenia ryczałtowego podatku dochodowego w wysokości 18% bez zastosowania kosztów uzyskania przychodów od każdej nieprzekraczającej 200 zł należności biegłego, nawet wówczas gdy dany biegły w konkretnym miesiącu otrzyma od sądu kilka należności (za opinie w różnych sprawach lub w tej samej sprawie, ale dotyczące różnych obwinionych), które w sumie przekroczą graniczną
Czy Sąd Okręgowy jako płatnik, mający obowiązek dokonania niezwłocznej wypłaty biegłego zgodnie z postanowieniem sądu, ma dokonać wypłaty kwoty 447,28 zł brutto jedynie po potrąceniu podatku dochodowego od osób fizycznych?
Czy wykonując opinie dla sądów w charakterze biegłego sądowego wnioskodawca może skorzystać z 50% kosztów uzyskania przychodów?
Czy Wnioskodawca jako biegły sądowy z zakresu kryminalistycznych badań dokumentów uprawniony jest do skorzystania ze zwolnienia podmiotowego w zapłacie podatku od towarów i usług na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, jeżeli wartość sprzedaży opodatkowanej u tego biegłego nie przekroczyła łącznie w roku podatkowym kwoty 50.000 zł.?
Obowiązek złożenia faktury VAT przez biegłego sądowego, który uzyskał wynagrodzenie z tytułu opinii sądowej.
Czynności biegłego wykonującego powierzone mu funkcje w zakresie wykonywania badań i sporządzania opinii - wypełniają dyspozycję art. 8 ust. 1 pkt 3 oraz art. 15 ust. 2 ustawy i jako takie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług według zasad ogólnych.
Wnioskodawca wykonujący czynności biegłego sądowego prowadzi samodzielną działalność gospodarczą, podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Jednak w sytuacji, kiedy łączny przychód z tytułu sporządzonych opinii w poprzednim roku podatkowym nie przekroczył wartości 50.000 zł (nie uwzględniając podatku), Wnioskodawca może skorzystać ze zwolnienia podmiotowego, określonego w art. 113 ust
Czy w przypadku nie przekroczenia z tytułu wydawania opinii kwoty 50.000zł. rocznie mogę być zwolniony z płacenia podatku od towarów i usług - na podstawie art. 113 ust. 11 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług.
Czy Wnioskodawczyni jako biegły sądowy z zakresu kryminalistycznych badań dokumentów uprawniona jest do skorzystania ze zwolnienia podmiotowego w zapłacie podatku od towarów i usług na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, jeżeli wartość sprzedaży opodatkowanej u tego biegłego nie przekroczyła łącznie w roku podatkowym kwoty 50.000 zł.?
wniosek dotyczy podatku od towarów i usług w zakresie zwolnienia podmiotowego działalności gospodarczej biegłego sądowego
Zwolnienie podmiotowe dla biegłego sądowego.
Strona może zrezygnować ze zwolnienia od podatku od towarów i usług, na podstawie wyżej wskazanego art. 113 ust. 11 ustawy.
