Interpretacja indywidualna z dnia 08.04.2009, sygn. ITPP1/443-12/09/JJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-12/09/JJ

Czynności biegłego powołanego przez Sąd są opodatkowane.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 30 grudnia 2008 r. (data wpływu 12 stycznia 2009 r.), uzupełnionym pismem z dnia 30 marca 2009 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania czynności wykonywanych przez biegłego sądowego na zlecenie sądów i prokuratury oraz skutków decyzji wydanej przez organ odwoławczy w sprawie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej opodatkowania czynności wykonywanych przez biegłego sądowego - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 12 stycznia 2009 r. został złożony wniosek, o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania czynności wykonywanych przez biegłego sądowego na zlecenie organów procesowych oraz skutków decyzji wydanej przez organ odwoławczy w sprawie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej opodatkowania czynności wykonywanych przez biegłego sądowego.

W przedmiotowym wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Jest Pan jest biegłym sądowym z dziedziny kryminalistycznych badań (rekonstrukcji) wypadków drogowych przy Sądzie Okręgowym w B. i osiąga przychody, które uzyskuje z tytułu opinii wykonywanych dla organów procesowych (sądów i prokuratur). Przychody te nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. W dniu 22 grudnia 2005 r. zwrócił się Pan do Naczelnika Urzędu Skarbowego z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego.