INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 05.10.2012, sygn. IPPB5/423-556/12-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-556/12-2/IŚ

Interpretacje podatkowe, rok 2012

1. Czy Spółka może zaliczyć poniesione, do dnia zakończenia wdrożenia zintegrowanego systemu informatycznego, koszty wynagrodzenia za usługę audytu wewnętrznego do wartości początkowych licencji, które zostaną przyjęte do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych?2. Czy Spółka może zaliczyć poniesione, po dniu zakończenia wdrożenia zintegrowanego systemu informatycznego, koszty wynagrodzenia za
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 19.03.2012, sygn. ILPB3/423-134/09/12-S/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-134/09/12-S/KS

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na koszty ogólne działalności, tj. audyt prawny i finansowy oraz wydatków związanych z przygotowaniem i wejściem na publiczny rynek obrotu papierami wartościowymi, tj. wydatków na zakup usług notarialnych, promocję, reklamę i szkolenia.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 13.02.2012, sygn. IPTPB3/423-294/11-7/GG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-294/11-7/GG

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy na Spółce ciąży obowiązek posiadania certyfikatu rezydencji podatkowej zagranicznego kontrahenta oraz złożenia informacji IFT-2/IFT-2R?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 13.02.2012, sygn. IPTPB3/423-294/11-4/GG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-294/11-4/GG

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego poszczególne usługi wchodzące w skład całego procesu certyfikacji zarządzania jakościowego i środowiskowego mieszczą się w dyspozycji art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych i na Spółce ciąży obowiązek pobrania i uiszczenia podatku u źródła od wypłat dokonywanych na rzecz dostawców tych usług?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 13.02.2012, sygn. IPTPB3/423-294/11-5/GG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-294/11-5/GG

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy na Spółce ciąży obowiązek posiadania certyfikatu rezydencji podatkowej zagranicznego kontrahenta oraz złożenia informacji IFT-2/IFT-2R?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 13.02.2012, sygn. IPTPB3/423-294/11-6/GG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-294/11-6/GG

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego poszczególne usługi wchodzące w skład całego procesu certyfikacji zarządzania jakościowego i środowiskowego mieszczą się w dyspozycji art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych i na Spółce ciąży obowiązek pobrania i uiszczenia podatku u źródła od wypłat dokonywanych na rzecz dostawców tych usług?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 13.12.2011, sygn. IPPB3/423-884/11-2/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-884/11-2/JD

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy w świetle regulacji Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych poniesione przez Bank wydatki na przeprowadzenie audytu sieci placówek oraz opracowanie standardu merchandisingu oraz przeniesienie autorskich praw majątkowych, powinny utworzyć wartość niematerialną i prawną i będą stanowiły koszt uzyskania przychodów poprzez odpisy amortyzacyjne, czy też jako koszty inne niż bezpośrednio związane
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 11.04.2011, sygn. IBPP1/443-1/11/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-1/11/AW

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy Wnioskodawca świadczący usługi audytu wewnętrznego w jednostkach samorządu terytorialnego może skorzystać ze zwolnienia podmiotowego określonego w art. 113 ustawy o VAT?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2010, sygn. IPPB3/423-754/08-5/10/S/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-754/08-5/10/S/JG

Interpretacje podatkowe, rok 2010

CIT - zakresie kosztów uzyskania przychodów dotyczących: wydatków poniesionych w związku z podwyższeniem kapitału zakładowego
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 25.11.2010, sygn. IBPBI/2/423-1129/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1129/10/BG

Interpretacje podatkowe, rok 2010

w zakresie ustalenia czy wypłacone wynagrodzenie dla niemieckiego udziałowca Spółki dotyczące kosztów audytu w szczególności raport audytora, doradztwo i opłaty na rzecz instytucji finansujących podlegają obowiązkowi opodatkowania u źródła na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 08.09.2010, sygn. IBPP1/443-581/09/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-581/09/MS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur VAT dokumentujących zakup usług audytu prawnego oraz wyceny spółki
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 02.06.2010, sygn. IPPB5/423-171/10-4/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-171/10-4/AM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

moment powstania przychodu w związku z otrzymaniem środków pieniężnych z tytułu zawartej ugody
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 14.01.2010, sygn. IBPP4/443-1641/09/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1641/09/EJ

Interpretacje podatkowe, rok 2010

brak prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego przy zakupie towarów i usług dla potrzeb realizacji projektu Rozwój usług doradczych o charakterze proinnowacyjnym świadczonych przez ośrodki Krajowej Sieci Innowacji (KSI)
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 21.09.2009, sygn. IPPB5/423-385/09-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-385/09-2/AM

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Wnioskodawca ma prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych w związku ze Świadczeniami Rzeczowymi / przekazywaniem Upominków w ramach odpłatnie świadczonych Usług na rzecz Zleceniodawców na podstawie Umów oraz wydatki związane z organizacją spotkań o charakterze ogólnym, które to wydatki są uwzględniane w całości w podstawie kalkulacji wynagrodzenia należnego Wnioskodawcy
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 02.09.2009, sygn. IBPBI/2/423-663/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-663/09/BG

Interpretacje podatkowe, rok 2009

w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z przeprowadzeniem audytu prawnego oraz wyceny spółki
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 27.02.2009, sygn. IPPB5/423-260/08-3/MŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-260/08-3/MŚ

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy poniesiona przez Spółkę kara umowna wynikająca z ustaleń audytu ekstrapolacyjnego (udokumentowana notą obciążeniową) może stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodu dla celów podatku dochodowego od osób prawnych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 30.09.2008, sygn. ILPB3/423-413/08-4/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-413/08-4/MC

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy poniesione wydatki na wycenę dokumentującą wartość spółki K(...) I(...) S.A. na potrzeby wniesienia akcji do Funduszu Inwestycji Zamkniętych stanowią koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 08.08.2008, sygn. IP-PB3-423-754/08-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-754/08-2/JG

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy opisane we wniosku koszty wdrażania strategii rozwoju Spółki, które Spółka ponosiła i ponosić może również w przyszłości, stanowią koszty uzyskania przychodów, zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy CIT?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 21.03.2008, sygn. ILPB3/423-41/08-3/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-41/08-3/MC

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy wydatki poniesione przez ..... na opisane w stanie faktycznym usługi lobbingowe, promocyjne, informacyjne, audytowe i inne stanowią w świetle art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych koszt uzyskania przychodów?Czy sposób udokumentowania wykonania przez PXXX usług lobbingowych, promocyjnych, informacyjnych, audytowych i innych jest prawidłowy z punktu widzenia przepisów prawa
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 20.02.2008, sygn. ILPB3/423-263/07-3/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-263/07-3/MC

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy w świetle art. 16 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wszystkie wydatki przedstawione w stanie faktycznym związane z nabyciem udziałów w innej jednostce, mogą być odnoszone w koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 18.06.2007, sygn. PDIII/423/1/69/07, Urząd Skarbowy w Jeleniej Górze, sygn. PDIII/423/1/69/07

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Czy przedstawione w piśmie stanowiwsko dotyczące zastosowania formy audytu ekstrapolacyjnego oraz udokumentowania jego wyników notą księgową, uznając za wynik ekstrapolacji, stanowi koszt uzyskania przychodu Spółki?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 02.02.2007, sygn. 1472/RPP1/443-781/06/BIK, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/RPP1/443-781/06/BIK

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Spółka zwróciła się z zapytaniem, czy miejscem opodatkowania usług inżynierskich dotyczących nieruchomości świadczonych na rzecz podmiotu zagranicznego jest miejsce, gdzie znajduje się siedziba nabywcy usługi czy miejsce, gdzie położona jest nieruchomość.
Interpretacja

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 02.01.2007, sygn. 1401/BP-I/4230Z-135/06/ZO, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/BP-I/4230Z-135/06/ZO

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Czy wydatki poniesione przez Spółkę na dokonanie audytu w spółkach zależnych (w których posiada bezpośrednio lub pośrednio 100% udziałów), mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów ?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 06.09.2006, sygn. DD7-033-150/KA/06-1726, Minister Finansów, sygn. DD7-033-150/KA/06-1726

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy za usługi na rzecz firmy z siedzibą w Szwecji należy potrącić 20% podatku zgodnie z art. 21 updop czy też nie pobierać podatku zgodnie z art. 7 umowy polsko-szwedzkiej ?

Filtry (2)

Kategoria

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 05.10.2012, sygn. IPPB5/423-556/12-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-556/12-2/IŚ

Interpretacja indywidualna z dnia 19.03.2012, sygn. ILPB3/423-134/09/12-S/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-134/09/12-S/KS

Interpretacja indywidualna z dnia 13.02.2012, sygn. IPTPB3/423-294/11-7/GG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-294/11-7/GG

Interpretacja indywidualna z dnia 13.02.2012, sygn. IPTPB3/423-294/11-4/GG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-294/11-4/GG

Interpretacja indywidualna z dnia 13.02.2012, sygn. IPTPB3/423-294/11-5/GG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-294/11-5/GG

Interpretacja indywidualna z dnia 13.02.2012, sygn. IPTPB3/423-294/11-6/GG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-294/11-6/GG

Interpretacja indywidualna z dnia 13.12.2011, sygn. IPPB3/423-884/11-2/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-884/11-2/JD

Interpretacja indywidualna z dnia 11.04.2011, sygn. IBPP1/443-1/11/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-1/11/AW

Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2010, sygn. IPPB3/423-754/08-5/10/S/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-754/08-5/10/S/JG

Interpretacja indywidualna z dnia 25.11.2010, sygn. IBPBI/2/423-1129/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1129/10/BG

Interpretacja indywidualna z dnia 08.09.2010, sygn. IBPP1/443-581/09/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-581/09/MS

Interpretacja indywidualna z dnia 02.06.2010, sygn. IPPB5/423-171/10-4/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-171/10-4/AM

Interpretacja indywidualna z dnia 14.01.2010, sygn. IBPP4/443-1641/09/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1641/09/EJ

Interpretacja indywidualna z dnia 21.09.2009, sygn. IPPB5/423-385/09-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-385/09-2/AM

Interpretacja indywidualna z dnia 02.09.2009, sygn. IBPBI/2/423-663/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-663/09/BG

Interpretacja indywidualna z dnia 27.02.2009, sygn. IPPB5/423-260/08-3/MŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-260/08-3/MŚ

Interpretacja indywidualna z dnia 30.09.2008, sygn. ILPB3/423-413/08-4/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-413/08-4/MC

Interpretacja indywidualna z dnia 08.08.2008, sygn. IP-PB3-423-754/08-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-754/08-2/JG

Interpretacja indywidualna z dnia 21.03.2008, sygn. ILPB3/423-41/08-3/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-41/08-3/MC

Interpretacja indywidualna z dnia 20.02.2008, sygn. ILPB3/423-263/07-3/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-263/07-3/MC

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 18.06.2007, sygn. PDIII/423/1/69/07, Urząd Skarbowy w Jeleniej Górze, sygn. PDIII/423/1/69/07

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 02.02.2007, sygn. 1472/RPP1/443-781/06/BIK, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/RPP1/443-781/06/BIK

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 02.01.2007, sygn. 1401/BP-I/4230Z-135/06/ZO, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/BP-I/4230Z-135/06/ZO

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 06.09.2006, sygn. DD7-033-150/KA/06-1726, Minister Finansów, sygn. DD7-033-150/KA/06-1726