Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2010, sygn. ILPB2/415-955/10-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-955/10-2/ES
Czy kwota otrzymanego świadczenia wyrównawczego podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.04.2010, sygn. ILPB3/423-82/10-7/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-82/10-7/KS
1. Czy Spółka postępuje prawidłowo, uznając kwoty otrzymanych transz mających charakter zaliczek (zarówno tych od Przedsiębiorcy, jak i tych od Instytucji) na realizację przez Nią Projektu (zarówno w części pochodzącej od Instytucji, jak i od Przedsiębiorcy), służących pokryciu wydatków kwalifikowalnych, za zaliczki, tzn. pobrane wpłaty lub zarachowane należności na poczet dostaw towarów i usług, które
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.04.2010, sygn. ILPB3/423-82/10-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-82/10-4/KS
1. Czy Spółka postępuje prawidłowo, uznając kwoty otrzymanych transz mających charakter zaliczek (zarówno tych od Przedsiębiorcy, jak i tych od Instytucji) na realizację przez Nią Projektu (zarówno w części pochodzącej od Instytucji, jak i od Przedsiębiorcy), służących pokryciu wydatków kwalifikowalnych, za zaliczki, tzn. pobrane wpłaty lub zarachowane należności na poczet dostaw towarów i usług, które
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.04.2010, sygn. ILPB3/423-82/10-6/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-82/10-6/KS
1. Czy Spółka postępuje prawidłowo, uznając kwoty otrzymanych transz mających charakter zaliczek (zarówno tych od Przedsiębiorcy, jak i tych od Instytucji) na realizację przez Nią Projektu (zarówno w części pochodzącej od Instytucji, jak i od Przedsiębiorcy), służących pokryciu wydatków kwalifikowalnych, za zaliczki, tzn. pobrane wpłaty lub zarachowane należności na poczet dostaw towarów i usług, które
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.04.2010, sygn. ILPB3/423-82/10-5/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-82/10-5/KS
1. Czy Spółka postępuje prawidłowo, uznając kwoty otrzymanych transz mających charakter zaliczek (zarówno tych od Przedsiębiorcy, jak i tych od Instytucji) na realizację przez Nią Projektu (zarówno w części pochodzącej od Instytucji, jak i od Przedsiębiorcy), służących pokryciu wydatków kwalifikowalnych, za zaliczki, tzn. pobrane wpłaty lub zarachowane należności na poczet dostaw towarów i usług, które
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.03.2010, sygn. IPPB4/415-860/09-4/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-860/09-4/JS
opodatkowanie przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. ILPB3/423-934/09-6/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-934/09-6/ŁM
1. Czy usługi firmy doradczej stanowią koszty uzyskania przychodów bieżącej działalności spółki czy podwyższają wartość początkowa składników majątku nabytego przy wykorzystaniu dotacji? 2. W przypadku uznania usług firmy doradczej za koszty uzyskania przychodów, czy stanowią one koszt podatkowy jednorazowo w momencie poniesienia kosztu? 3. Czy w przypadku nie uzyskania dotacji można zaliczyć wydatki
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. ILPB3/423-934/09-8/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-934/09-8/ŁM
1. Czy usługi firmy doradczej stanowią koszty uzyskania przychodów bieżącej działalności spółki czy podwyższają wartość początkowa składników majątku nabytego przy wykorzystaniu dotacji? 2. W przypadku uznania usług firmy doradczej za koszty uzyskania przychodów, czy stanowią one koszt podatkowy jednorazowo w momencie poniesienia kosztu? 3. Czy w przypadku nie uzyskania dotacji można zaliczyć wydatki
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. ILPB3/423-934/09-7/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-934/09-7/ŁM
1. Czy usługi firmy doradczej stanowią koszty uzyskania przychodów bieżącej działalności spółki czy podwyższają wartość początkowa składników majątku nabytego przy wykorzystaniu dotacji? 2. W przypadku uznania usług firmy doradczej za koszty uzyskania przychodów, czy stanowią one koszt podatkowy jednorazowo w momencie poniesienia kosztu? 3. Czy w przypadku nie uzyskania dotacji można zaliczyć wydatki
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.01.2010, sygn. ILPP2/443-1578/09-2/ISN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1578/09-2/ISN
Stawka podatku dla opłat doliczanych do ceny biletów lotniczych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.01.2010, sygn. IPPB5/423-660/09-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-660/09-2/AS
1) Czy Wnioskodawca zasadnie uznał, że ma prawo zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z dnia 13.07.2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.), podatku od towarów i usług od potencjalnie zakupionych usług gastronomicznych i hotelarskich? 2) Czy Wnioskodawca zasadnie uznał, że dotacja
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.01.2010, sygn. IPPB5/423-652/09-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-652/09-2/AS
1) Czy Wnioskodawca zasadnie uznał, że ma prawo zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów, na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z dnia 13 lipca 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.), podatku od towarów i usług od potencjalnie zakupionych towarów i usług związanych z ww. działalnością zwolnioną? 2) Czy Wnioskodawca zasadnie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.10.2009, sygn. IBPBI/2/423-1221/09/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1221/09/PP
Czy wydatki sfinansowane bezpośrednio ze środków finansowych, które otrzyma Spółka (beneficjent) na mocy umowy, która zawarta zostanie z Polską Agencją Rozwoju Przedsiębiorczości Instytucją Wdrażającą Instytucją Pośredniczącą II stopnia w imieniu której działa Regionalna Instytucja Finansująca, będą stanowiły koszty uzyskania przychodów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.10.2009, sygn. IBPBI/2/423-780/09/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-780/09/PP
Czy środki finansowe, które otrzyma Spółka (beneficjent) na mocy umowy, która zawarta zostanie z Polską Agencją Rozwoju Przedsiębiorczości Instytucją Wdrażającą Instytucją Pośredniczącą II stopnia w imieniu której działa Regionalna Instytucja Finansująca, będą stanowiły przychody zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2009, sygn. IBPBII/2/415-616/09/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-616/09/AK
Czy w opisanym stanie faktycznym prawidłowe będzie zastosowanie umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania w celu pobrania podatku od przychodów uzyskiwanych w Polsce przez zagraniczne osoby fizyczne z tytułu przeniesienia praw licencyjnych do nagrania i kopiowania występów artystycznych właściwej ze względu na potwierdzoną świadectwem rezydencji siedzibę (miejsce zamieszkania) agencji, gdy: agencja
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.08.2009, sygn. ITPB3/423-231b/09/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-231b/09/MT
Środki pomocowe uzyskane przez Wnioskodawcę od Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości są wolne od podatku dochodowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 48 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.07.2009, sygn. IPPB2/415-308/09-4/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-308/09-4/JB
Czy w powyższym przypadku znajduje zastosowanie art. 21 ust. 1 pkt 47c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.06.2009, sygn. ILPP2/443-440/09-2/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-440/09-2/MN
Czy Spółka może zastosować 0% stawkę podatku, wystawiając fakturę za wykonaną obsługę celną transportu międzynarodowego (wystawianie dokumentów T1)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.06.2009, sygn. IPPP3/443-406/09-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-406/09-2/MM
Czy w związku z dokonaniem na rzecz Instytutu urządzeń meteorologicznych przejętych przez Agencję od przedsiębiorstwa państwowego x po stronie Agencji powstanie obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.05.2009, sygn. IBPBII/2/415-218/09/CJS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-218/09/CJS
Czy prawidłowe będzie zastosowanie dla opodatkowania w Polsce przychodów uzyskiwanych przez zagraniczne osoby fizyczne z tytułu uzyskiwanych przez nie przychodów z działalności widowiskowej i rozrywkowej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania właściwej ze względu na potwierdzona świadectwem rezydencji siedzibę (miejsce zamieszkania) agencji reprezentującej te osoby?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.05.2009, sygn. ILPP2/443-372/09-2/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-372/09-2/MN
Stawka podatku dla opłat transakcyjnych związanych za sprzedażą biletów w imieniu przewoźników, na przeloty krajowe i międzynarodowe.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.05.2009, sygn. ITPB1/415-109/09/HD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-109/09/HD
Czy otrzymane środki są zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych? Jeśli tak, to jak prawidłowo ustalić koszty uzyskania przychodów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.04.2009, sygn. IPPB5/423-10/09-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-10/09-2/AS
Czy Spółka będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów zarówno koszt zakupu konia jak i koszty utrzymania konia?Czy Spółka zakup konia będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo w miesiącu jego zakupu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.02.2009, sygn. IBPBI/2/423-1125/08/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1125/08/AM
Jaki dzień należy uznać za datę powstania przychodu? Czy jest to ostatni dzień miesiąca kalendarzowego lub ostatni dzień okresu 4-tygodniowego, czy 10-ty miesiąca następującego po danym miesiącu kalendarzowym - zgodnie z przyjętym w umowach terminem rozliczenia, czy też dzień faktycznego otrzymania rozliczenia od kontrahenta?
