Interpretacja indywidualna z dnia 01.04.2010, sygn. ILPB2/415-36/10-5/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-36/10-5/JK
Opodatkowanie przychodów uzysakanych ze sprzedaży nieruchomości.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.04.2010, sygn. ILPB2/415-36/10-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-36/10-4/JK
Opodatkowanie przychodów uzysakanych ze sprzedaży nieruchomości.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.04.2010, sygn. ILPB1/415-55/10-4/AA, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-55/10-4/AA
W jakiej wysokości należy opłacać podatek od wynajmu podpiwniczenia budynku na małą gastronomię i od kiedy 2010 roku?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.04.2010, sygn. ILPB2/415-239/09/10-S/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-239/09/10-S/AJ
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie ustalenia nieograniczonego obowiązku podatkowego oraz możliwoś skorzystania ze zwolnienia z opodatkowania otrzymanej emerytury z zagranicy wypłacanej z pracowniczego programu emerytalnego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.03.2010, sygn. ILPB1/415-49/10-4/AGr, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-49/10-4/AGr
1. Czy w związku z rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 10 kwietnia 2009 r. w sprawie zaniechania poboru podatku dochodowego od osób fizycznych i osób prawnych od niektórych dochodów (przychodów) wydatki (inne niż środki trwałe) sfinansowane z ww. dotacji i wsparcia pomostowego stanowią koszty uzyskania przychodu? 2. Czy kwota otrzymanej dotacji oraz wsparcia pomostowego winna być wykazana w podatkowej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.03.2010, sygn. ILPB1/415-89/10-4/AGr, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-89/10-4/AGr
1. Czy w związku z rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 10 kwietnia 2009 r. w sprawie zaniechania poboru podatku dochodowego od osób fizycznych i osób prawnych od niektórych dochodów (przychodów) wydatki (inne niż środki trwałe) sfinansowane z ww. dotacji i wsparcia pomostowego stanowią koszty uzyskania przychodu? 2. Czy kwota otrzymanej dotacji oraz wsparcia pomostowego winna być wykazana w podatkowej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.03.2010, sygn. ILPB1/415-48/10-2/AGr, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-48/10-2/AGr
1. Czy po zawarciu ww. porozumienia Wnioskodawca powinien kwalifikować świadczenia uzyskiwane przez jej pracowników w wyniku udziału w Plan jako przychody ze stosunku pracy i w konsekwencji, jako płatnik, pobierać i odprowadzać od nich zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych? 2. Czy w przypadku, gdy na mocy porozumienia Wnioskodawca dokona też zwrotu wydatków poniesionych przez Z przed zawarciem
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.03.2010, sygn. ILPB1/415-48/10-3/AGr, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-48/10-3/AGr
1. Czy po zawarciu ww. porozumienia Wnioskodawca powinien kwalifikować świadczenia uzyskiwane przez jej pracowników w wyniku udziału w Plan jako przychody ze stosunku pracy i w konsekwencji, jako płatnik, pobierać i odprowadzać od nich zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych? 2. Czy w przypadku, gdy na mocy porozumienia Wnioskodawca dokona też zwrotu wydatków poniesionych przez Z przed zawarciem
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.03.2010, sygn. IPPB4/415-3/10-2/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-3/10-2/JS
opodatkowanie wypłaconego na podstawie ugody sądowej odszkodowania
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.03.2010, sygn. ILPB1/415-32/10-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-32/10-2/AG
Czy kapitał zakładowy spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przekształcanej na spółkę jawną, który będzie wkładem kapitałowym spółki jawnej, będzie opodatkowany podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.03.2010, sygn. IPPB2/415-13/10-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-13/10-2/MK
opodatkowanie dochodów uzyskanych w wyniku umorzenia udziałów w spółce kapitałowej z siedzibą w Luksemburgu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.03.2010, sygn. ILPB2/415-43/10-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-43/10-2/JK
Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów ze zbycia akcji nabytych w spadku po mężu, koszty ich nabycia przez męża ze wspolnych oszczędności?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.03.2010, sygn. ILPB1/415-14/10-2/AGr, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-14/10-2/AGr
1. Czy po zawarciu porozumienia o przejęciu kosztów uczestnictwa pracowników Wnioskodawcy w Plan na Zainteresowanym będą ciążyć obowiązki płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu wypłacanych jego pracownikom przez Z ekwiwalentów pieniężnych za akcje przyznane pracownikom w ramach programu motywacyjnego? 2. Czy w przypadku, gdy na mocy porozumienia Wnioskodawca dokona też zwrotu wydatków
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.03.2010, sygn. ILPB1/415-14/10-3/AGr, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-14/10-3/AGr
1. Czy po zawarciu porozumienia o przejęciu kosztów uczestnictwa pracowników Wnioskodawcy w Plan na Zainteresowanym będą ciążyć obowiązki płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu wypłacanych jego pracownikom przez Z ekwiwalentów pieniężnych za akcje przyznane pracownikom w ramach programu motywacyjnego? 2. Czy w przypadku, gdy na mocy porozumienia Wnioskodawca dokona też zwrotu wydatków
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.03.2010, sygn. ITPB2/415-23/10/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-23/10/MK
Czy wypłata dla pracownika 50% składki członkowskiej z tytułu obowiązkowej przynależności do okręgowej izby inżynierów budownictwa stanowi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych zgodnie z art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.03.2010, sygn. ILPB1/415-46/10-2/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-46/10-2/IM
Czy w wyżej wymienionym przypadku Wnioskodawca powinien skorygować przychód roku 2008, czy korekty przychodu winny pomniejszać przychód roku 2009 choć nie dotyczą przychodów uzyskanych w 2009 r.?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.03.2010, sygn. ILPB1/415-13/10-2/AGr, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-13/10-2/AGr
1. Czy majątek przedsiębiorstwa spółki cywilnej mający podlegać wniesieniu aportem do spółki y w zakresie przedstawionym we wniosku, tj. obejmującym wszelkie składniki niematerialne i materialne przeznaczone do prowadzenia działalności gospodarczej w zakresie tworzenia oprogramowania na zamówienia, pośrednictwa w zakupie oprogramowania oraz sprzedaży animacji komputerowych - spełnia przesłanki do uznania
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.03.2010, sygn. ILPB1/415-16/10-2/AGr, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-16/10-2/AGr
1. Czy majątek przedsiębiorstwa spółki cywilnej mający podlegać wniesieniu aportem do spółki Y w zakresie przedstawionym we wniosku, tj. obejmującym wszelkie składniki niematerialne i materialne przeznaczone do prowadzenia działalności gospodarczej w zakresie tworzenia oprogramowania na zamówienia, pośrednictwa w zakupie oprogramowania oraz sprzedaży animacji komputerowych - spełnia przesłanki do uznania
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.03.2010, sygn. ILPB1/415-1397/09-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1397/09-4/AG
Czy na organizatorze konkursu spoczywa obowiązek obliczenia, pobrania i odprowadzenia do właściwego urzędu skarbowego zryczałtowanego podatku dochodowego od wygranych rzeczowych, które zostaną wydane zwycięzcom?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.03.2010, sygn. ILPB2/415-37/10-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-37/10-2/AJ
Czy sprzedaż przedmiotowych działek podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.03.2010, sygn. ILPB1/415-56/10-3/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-56/10-3/AG
Czy według istniejących przepisów stawka amortyzacyjna w wysokości 10% będzie stawką prawidłowo ustaloną?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.03.2010, sygn. ILPB1/415-57/10-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-57/10-2/AG
Czy według istniejących przepisów stawka amortyzacyjna w wysokości 10% będzie stawką prawidłowo ustaloną?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.03.2010, sygn. ILPB1/415-15/10-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-15/10-2/AG
Czy opłata leasingowa określona w harmonogramie jako opłata leasingowa nr 1 stanowi koszt uzyskania przychodu w całości w momencie jej poniesienia (grudzień 2009 roku), czy też wspomnianą opłatę powinno się zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów proporcjonalnie do okresu trwania umowy leasingowej (grudzień 2009 grudzień 2012)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.03.2010, sygn. ILPB1/415-34/10-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-34/10-2/AG
1. W jaki sposób należy określić koszty uzyskania przychodów w przypadku przeniesienia udziałów na rzecz Spółki w celu umorzenia, jeżeli udziały zostały nabyte w drodze darowizny? 2. Czy koszty te powinny zostać ustalone w wysokości wartości udziałów wskazanej w umowie darowizny, nie wyższej niż wartość rynkowa udziałów z dnia otrzymania darowizny?
