Interpretacja indywidualna z dnia 11.12.2012, sygn. IPPB2/415-946/12-2/MS1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-946/12-2/MS1
Zakres opodatkowania dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce maltańskiej.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.12.2012, sygn. IPTPB2/415-656/12-2/AKr, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-656/12-2/AKr
W którym kraju Wnioskodawca ma rozliczać emeryturę otrzymywaną na podstawie ustawodawstwa Republiki Malty?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.11.2012, sygn. IPPB2/415-822/12-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-822/12-2/AK
Zakres opodatkowania dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce maltańskiej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.05.2012, sygn. IPPB2/415-275/12-2/LS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-275/12-2/LS
Czy Wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji Dyrektora w Spółce, które będzie uzyskiwał Wnioskodawca, podlega w Polsce zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych, niezależnie od sposobu uregulowania opodatkowania przedmiotowego wynagrodzenia na Malcie?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.05.2012, sygn. IPPB2/415-278/12-2/LS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-278/12-2/LS
Czy Wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji Dyrektora w Spółce, które będzie uzyskiwał Wnioskodawca, podlega w Polsce zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych, niezależnie od sposobu uregulowania opodatkowania przedmiotowego wynagrodzenia na Malcie?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.05.2012, sygn. IPPB2/415-276/12-2/LS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-276/12-2/LS
Czy Wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji Dyrektora w Spółce, które będzie uzyskiwał Wnioskodawca, podlega w Polsce zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych, niezależnie od sposobu uregulowania opodatkowania przedmiotowego wynagrodzenia na Malcie?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.05.2012, sygn. IPPB2/415-277/12-2/LS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-277/12-2/LS
Czy Wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji Dyrektora w Spółce, które będzie uzyskiwał Wnioskodawca, podlega w Polsce zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych, niezależnie od sposobu uregulowania opodatkowania przedmiotowego wynagrodzenia na Malcie?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.03.2012, sygn. IPPB2/415-73/12-4/MS1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-73/12-4/MS1
Wynagrodzenie otrzymywane od Spółki maltańskiej z tytułu pełnienia w niej funkcji dyrektora podlega opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej między Polską a Maltą. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania stosując tzw. metodę wyłączenia z progresją określoną w art. 23 ust. 1 pkt a) i d) Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.03.2012, sygn. IPPB2/415-68/12-4/MS1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-68/12-4/MS1
Wynagrodzenie otrzymywane od Spółki maltańskiej z tytułu pełnienia w niej funkcji dyrektora podlega opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej między Polską a Maltą.Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania stosując tzw. metodę wyłączenia z progresją określoną w art. 23 ust. 1 pkt a) i d) Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.03.2012, sygn. IPPB2/415-74/12-4/MS1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-74/12-4/MS1
Wynagrodzenie otrzymywane od Spółki maltańskiej z tytułu pełnienia w niej funkcji dyrektora podlega opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej między Polską a Maltą. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania stosując tzw. metodę wyłączenia z progresją określoną w art. 23 ust. 1 pkt a) i d) Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2011, sygn. IBPBII/2/415-1068/11/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-1068/11/MM
Czy zgodnie z postanowieniami Protokołu z dnia 06 kwietnia 2011 r. o zmianie umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu, podatkiem należnym (zapłaconym) będzie podatek potrącony przez maltański podmiot w momencie wypłaty dywidendy, na który podatnik otrzyma potwierdzenie z maltańskiego systemu podatkowego?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.11.2011, sygn. IBPBII/2/415-925/11/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-925/11/MW
Czy w przypadku otrzymania dywidendy od Spółki, obliczając wysokość polskiego podatku dochodowego od otrzymanych dywidend wnioskodawca ma prawo obniżyć ten podatek o podatek, jaki może zostać nałożony przez Maltę, czyli podatek odpowiadający maltańskiemu podatkowi od zysków, z których dywidendy są wypłacane, niezależnie od tego, czy podatek ten został obniżony lub zaniechany zgodnie z przepisami maltańskimi
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.11.2011, sygn. IPTPB2/415-426/11-4/ASZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-426/11-4/ASZ
Czy przychody uzyskane przez Wnioskodawcę w wyniku likwidacji spółki kapitałowej z siedzibą na Malcie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2011, sygn. IBPBII/2/415-736/11/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-736/11/MM
Czy stosownie do postanowień umowy z Maltą o unikaniu podwójnego opodatkowania, podatkiem należnym (zapłaconym) będzie podatek potrącony przez maltański podmiot w momencie wypłaty dywidendy, na który podatnik otrzyma potwierdzenie z maltańskiego systemu podatkowego?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.10.2006, sygn. DD7/033-156/SR/06-6410, Minister Finansów, sygn. DD7/033-156/SR/06-6410
Czy ma zastosowanie art. 12 umowy polsko-maltańskiej przy opłatach z tytułu licencji w zakresie korzystania z wzorów użytkowych określonych w formie prowizyjnej
