Interpretacja indywidualna z dnia 02.08.2013, sygn. ILPB2/415-427/13-4/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-427/13-4/AJ
Czy otrzymana należność (renta) z Austrii jest opodatkowana?
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.07.2013, sygn. ILPB2/415-428/13-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-428/13-2/ES
1. Czy poprawnie ustalone zostało przez Wnioskodawcę, w świetle zapisów umów o unikaniu podwójnego opodatkowania, miejsce opodatkowania przychodów z pracy wykonywanej w Austrii w ramach umowy o pracę z niemieckim pracodawcą? 2. Czy zaprezentowany sposób dokonywania rozliczeń w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych jest prawidłowy, a jeżeli nie to jak powinien wyglądać właściwy sposób obliczenia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.05.2013, sygn. ITPB2/415-213/13/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-213/13/IB
1. Czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca otrzymuje z tytułu zatrudnienia na pokładzie badawczego statku morskiego podlega opodatkowaniu w Polsce? 2. Czy otrzymane wynagrodzenie ma jedynie wpływ na ustalenie efektywnej stopy procentowej podatku dochodowego od osób fizycznych, według której zostaną opodatkowane jedynie dochody uzyskane w Polsce? 3. Czy w opisanej sytuacji Wnioskodawca będzie musiał składać
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.01.2012, sygn. IPPB4/415-834/11-4/JK3, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-834/11-4/JK3
Należy stwierdzić, iż od dnia wyjazdu do Australii, t. j. od dnia 09 września 2010 r. do dnia 31 grudnia 2010 r. podlega Pan w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu ze względu na ściślejsze powiązania gospodarcze i osobiste z Australią w ww. okresie.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2011, sygn. IPPB4/415-717/11-4/JK2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-717/11-4/JK2
Sprzedaż udziału w przedmiotowej nieruchomości nabytego po zmarłej matce w 2005 r. nie będzie stanowić źródła przychodu w rozumieniu ww. art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy, gdyż sprzedaż ta nastąpiła po upływie 5 lat od daty nabycia. Natomiast przychód uzyskany ze sprzedaży udziału w nieruchomości nabytego po zmarłym ojcu korzysta ze zwolnienia określonego w art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. d) ustawy o podatku
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.10.2011, sygn. IBPBII/2/415-848/11/ŁCz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-848/11/ŁCz
Czy w przypadku sprzedaży udziału w nieruchomości położonej na terytorium Austrii, osoba mająca miejsce zamieszkania w Polsce będzie zobowiązana do opodatkowania ww. transakcji w Polsce?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.09.2011, sygn. IPPB4/415-486/11-4/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-486/11-4/MP
1. Czy odsetki od zachowku podlegają opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn czy też podatkiem dochodowym od osób fizycznych?2. Na wypadek uznania przez organ, że odsetki od zachowku podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, czy obowiązana jest je płacić osoba, która nie jest podatnikiem w Polsce i jakie wymagania formalne ma obowiązek spełnić?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.06.2011, sygn. IBPBII/1/415-314/11/MCZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-314/11/MCZ
Czy wnioskodawca jest zobowiązany do zapłacenia podatku od dochodu uzyskanego z tytułu renty inwalidzkiej otrzymywanej z Australii?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. IPPB4/415-738/10-4/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-738/10-4/MP
Należy stwierdzić, iż dochody, które Wnioskodawczyni uzyska w Australii z tytułu pracy dydaktycznej i stypendiów, zgodnie z zapisem umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, będą podlegały opodatkowaniu zarówno w Polsce, jak i w Australii.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2010, sygn. ILPB2/415-870/10-4/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-870/10-4/MK
Czy wystąpi obowiązek rozliczenia się z podatku dochodowego 19% w związku z tym, że nieruchomość została sprzedana przed upływem 5 lat od chwili nabycia?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.04.2010, sygn. IPPB5/423-67/10-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-67/10-4/AS
określenie obowiązku płatnika pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego oraz obowiązku uzyskania certyfikatu rezydencji od usługodawcy australijskiego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.03.2010, sygn. IBPBII/1/415-1008/09/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-1008/09/BJ
Czy słusznie jest pobierany podatek od renty socjalnej wypłacanej z Australii?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.11.2009, sygn. IPPB4/415-525/09-4/JK2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-525/09-4/JK2
Czy Wnioskodawczyni podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu od momentu wyjazdu do Australii w obu powyższych sytuacjach, tj. gdy mieszkając w Australii uzyskuje powyższe dochody z Polski oraz gdy mieszkając w Australii nie osiąga żadnych dochodów z Polski?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.10.2009, sygn. ITPB2/415-647/09/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-647/09/IB
W latach 2008-2009 na rzecz szwedzkiego pracodawcy podatnik wykonywał (wykonuje) pracę w Polsce, w Szwecji, Estonii, Norwegii, Wielkiej Brytanii, Turcji, Australii, Finlandii, Południowej Afryce, Słowenii, Argentynie, Portugalii, Namibii. Czy w wyżej opisanej sytuacji ma obowiązek uiszczania podatku dochodowego od osób fizycznych od otrzymanego w ten sposób wynagrodzenia? W przypadku twierdzącej odpowiedzi
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.10.2009, sygn. ITPB2/415-582/09/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-582/09/IB
1. Czy dochody otrzymane w związku z pracą wykonywaną w Australii tj. z tytułu zaległego urlopu i stażu pracy należy uwzględnić w rozliczeniu podatkowym za 2009 r. skoro od tych dochodów zapłaci Pani podatek jako rezydent Australii? 2. Czy Wnioskodawczyni będzie musiała uwzględnić w zeznaniu rocznym środki z funduszu emerytalnego z Australii, na odblokowanie których złożyła wniosek w kwietniu 2009
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.08.2009, sygn. IBPBII/1/415-478/09/ASz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-478/09/ASz
Czy wnioskodawca powinien rozliczać się Polsce i w jaki sposób może otrzymać NIP?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.08.2009, sygn. ILPB2/436-85/09-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/436-85/09-2/MK
Opodatkowanie nabycia spadku po zmarłym obywatelu Australii.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.08.2009, sygn. ILPB2/436-86/09-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/436-86/09-2/MK
Opodatkowanie nabycia spadku po zmarłym obywatelu Australii.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.05.2009, sygn. IBPBI/1/415-117/09/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-117/09/BK
w zakresie sposobu opodatkowania dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej uzyskiwanych w związku ze świadczeniem usług na terytorium Australii
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.04.2009, sygn. IPPB4/415-14/09-5/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-14/09-5/SP
Opodatkowanie renty chorobowej ze Szwecji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.02.2009, sygn. IBPBI/2/423-1062/08/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1062/08/BG
Czy w świetle art. 21 ust. 1 w związku z art. 21 ust. 2 ustawy o podatku ochodowym od osób prawnych oraz ww. umów unikania podwójnego opodatkowania zasadnym jest stwierdzenie, iż nie nalicza i nie potrąca się podatku od odsetek wypłacanych w związku z jakąkolwiek pożyczką (pożyczką wszelkiego rodzaju) udzieloną przez Bank, za którą to pożyczkę należy rozumieć pożyczkę o charakterze ekonomicznym - bez
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.04.2008, sygn. IPPB2/415-205/08-2/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-205/08-2/SP
Czy na podstawie art. 3 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Wnioskodawca podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce w okresie 01 październik 2007 r. 31 grudzień 2007 r.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.03.2008, sygn. IPPB2/415-521/07-4/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-521/07-4/SP
Z chwilą przystąpienia Polski do Unii Europejskiej, statki którymi pływa Wnioskodawca zawijają do Polski. Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do płacenia podatku w Polsce z uwagi na fakt, iż jest w Polsce zameldowany, ale nie mieszka tutaj?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.01.2008, sygn. ITPB1/415-472/07/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-472/07/AD
Czy w przypadku podwójnego obywatelstwa i braku dochodów w Polsce, podatnik posiadający wyłącznie dochody za granicą, przebywający na terenie dwóch państw - ma obowiązek rozliczać się w Polsce z dochodów uzyskanych za granicą?
