Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2007, sygn. IPPP1/443-10/07-5/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-10/07-5/IG
Czy usługi świadczone na rzecz spółki T Sp. z o.o. podlegają opodatkowaniu stawką 7% czy 22%?
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.09.2007, sygn. IP-PP2-443-36/07-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PP2-443-36/07-2/MS
Czy w powyższym stanie faktycznym Spółka jest uprawniona do otrzymania zaświadczenia o uiszczeniu podatku VAT, o którym mowa w art. 105 ust. 1 pkt 1 Ustawy w związku z wewnątrzwspólnotowym nabyciem używanych samochodów ?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 30.07.2007, sygn. PDP/423-43/07, Urząd Skarbowy Kraków-Stare Miasto, sygn. PDP/423-43/07
Jednostka pyta czy wydatek ten można uznać za koszt uzyskania przychodów, nie naruszając ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 28.05.2007, sygn. 1439/ZV/P/Pr/25/07/JJK, Urząd Skarbowy Warszawa-Wawer, sygn. 1439/ZV/P/Pr/25/07/JJK
Czy w związku z nabyciem przyczep i naczep podatnik jest zobowiązany do składania informacji o wewnątrzwspólnotowym nabyciu środków transportu (VAT-23) i zapłaty podatku od towarów i usług z tytułu nabycia środków transportu w terminie 14 dni od dnia powstania obowiązku podatkowego.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 11.05.2007, sygn. PP/443-10/07, Urząd Skarbowy w Rawiczu, sygn. PP/443-10/07
Czy nabywając używane przyczepy rolnicze od kontrahenta z Czech Podatnik jest obowiązany dla celów rejestracji uzyskać od Naczelnika Urzędu Skarbowego zaświadczeń, o których mowa w art. 105 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług ?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.05.2007, sygn. OR/415-7/07, Urząd Skarbowy w Suchej Beskidzkiej, sygn. OR/415-7/07
Czy nabyty używany ciągnik siodłowy można amortyzować według stawki indywidualnej 20%?Czy nabytą nową nieużywaną naczepę chłodnię można amortyzować jako odrębny środek trwały przy zastosowaniu indywidualnej stawki 20%, z uwagi na zakupioną używaną część składową?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.05.2007, sygn. OR/415-11/07, Urząd Skarbowy w Suchej Beskidzkiej, sygn. OR/415-11/07
Czy nabyty używany ciągnik siodłowy można amortyzować według stawki indywidualnej 20%?Czy nabytą nową nieużyteczną naczepę chłodnię można amortyzować jako odrębny środek trwały przy zastosowaniu indywidualnej stawki 20%, z uwagi na zakupioną część składową?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.05.2007, sygn. OR/415-12/07, Urząd Skarbowy w Suchej Beskidzkiej, sygn. OR/415-12/07
Czy nabyty używany ciągnik siodłowy można amortyzować według indywidualnej stawki 20%? Czy nabyta nową nieużyteczną naczepę chłodnię można amortyzować jako odrębny środek trwały przy zastosowaniu indywidualnej stawki 20%, z uwagi na zakupioną używaną część składową?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.04.2007, sygn. 1415POIII/5/07/RCH, Urząd Skarbowy w Ostrołęce, sygn. 1415POIII/5/07/RCH
Czy Podatnik ma możliwość uzyskania z Urzędu Skarbowego ogólnego zaświadczenia potwierdzającego brak obowiązku uiszczenia podatku VAT od nabywanych w krajach członkowskich Unii Europejskiej ciągników rolniczych?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 03.04.2007, sygn. 1414/PUE/443-4/07/AU, Urząd Skarbowy w Nowym Dworze Mazowieckim, sygn. 1414/PUE/443-4/07/AU
Odliczenie podatku VAT od wewnątrzwspólnotowego nabycia środka transportu.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 03.04.2007, sygn. ŁUS-III-2-443/40/07/MJS, Łódzki Urząd Skarbowy, sygn. ŁUS-III-2-443/40/07/MJS
Określenie momentu powstania obowiązku podatkowego z tytułu świadczenia usługi dzierżawy tramwajów udokumentowanej fakturą nr TT-1/12/2004 oraz określenia, czy należność tę należy opodatkować według zasad i stawek wskazanych w ustawie z dnia 08.01.1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.) albo zasad i stawek wskazanych w ustawie z dnia 11.03.2004 r
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.03.2007, sygn. PP-443/11/2007/IPP, Urząd Skarbowy w Pleszewie, sygn. PP-443/11/2007/IPP
1. Czy mogę obniżyć sobie kwotę podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od zakupu pojazdu opisanego w przedmiotowym wniosku w 100% ? 2. Czy mogę obniżać sobie kwotę podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od zakupu paliw silnikowych do ww. pojazdu ?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 27.02.2007, sygn. ŁUS-III-2-443/220/06/MJS, Łódzki Urząd Skarbowy, sygn. ŁUS-III-2-443/220/06/MJS
Opodatkowanie podatkiem od towarów i usług czynności nieodpłatnego udostępniania przez Podatnika na rzecz związków zawodowych pomieszczeń wraz z wyposażeniem na prowadzenie działalności statutowej oraz środków transportowych, będących własnością Spółki, a także nieodpłatnego świadczenia przez Podatnika na rzecz związków zawodowych usług telefonicznych w celu zapewnienia łączności telefonicznej i faksu
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.02.2007, sygn. 1472/ROP1/423-379/06/AJ, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-379/06/AJ
Czy Spółka-Finansujący powinna zaliczać do przychodów odszkodowanie z tytułu przedterminowego rozwiązania umowy leasingu środków transportu (spełniającej warunki art. 17b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) w momencie faktycznego odszkodowania (metoda kasowa), czy w dacie wymagalności tej kwoty?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 25.01.2007, sygn. POIV-443/2/07, Urząd Skarbowy w Zamościu, sygn. POIV-443/2/07
Wątpliwości Strony dotyczą tego czy występuje, a jeżeli tak to w jakim terminie, obowiązek podatkowy w podatku VAT z tytułu nabycia używanych środków transportu z terenu Unii Europejskiej, jeżeli pojazdy te stanowią towary handlowe i nie będą przez nią rejestrowane do poruszania się po drogach.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 17.01.2007, sygn. PDIII-423/116/6/7/06/07, Urząd Skarbowy w Świdnicy, sygn. PDIII-423/116/6/7/06/07
Czy wydatki związane z eksploatacją samolotu, który będzie wykorzystywany na potrzeby związane z prowadzoną działalnością gospodarczą Spółki oraz odpisy amortyzacyjne w wysokości 14% od jego wartości będą stanowiły koszty uzyskania przychodów Spółki?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 23.11.2006, sygn. PP/443-73/06/V13, Pierwszy Urząd Skarbowy w Kaliszu, sygn. PP/443-73/06/V13
Dot. zastosowania szczególnej procedury w zakresie dostawy towarów używanych - środków transportu każdorazowo w przypadku uzyskania z urzędu skarbowego zaświadczenia VAT-25 potwierdzającego brak obowiązku uiszczenia podatku z tytułu przywozu z terytorium państwa członkowskiego innego niż terytorium kraju pojazdów, które mają być dopuszczone do ruchu na terytorium kraju.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.11.2006, sygn. 1471/NTR1/448-322a/06/AW, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/NTR1/448-322a/06/AW
Czy świadczone przez czeską spółkę na podstawie odrębnej umowy serwisowej usługi ,,polonizacji" lokomotyw przed ich przekazaniem Stronie do używania w związku z zawartą umową najmu podlegają opodatkowaniu VAT w miejscu świadczenia ustalonym według ogólnej zasady zawartej w art. 27 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 25.10.2006, sygn. PP-9/443/7/2006, Urząd Skarbowy w Mysłowicach, sygn. PP-9/443/7/2006
Czy nabycie koparko-ładowarki stanowi podstawę do złożenia VAT-23 lub VAT-24 i uiszczenia stosownych opłat?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.10.2006, sygn. PSUS/PP-OIO/443-178/06/ŁG/111314, Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu, sygn. PSUS/PP-OIO/443-178/06/ŁG/111314
Czy opisana powyżej umowa leasingu operacyjnego na samochód ciężarowy zobowiązuje Spółkę do naliczenia podatku od towarów i usług za wystawiane przez firmę niemiecką faktury czynszowe z tytułu leasingu ww. środka transportu ?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 25.09.2006, sygn. PD-I-415/1/169/2006, Urząd Skarbowy w Jeleniej Górze, sygn. PD-I-415/1/169/2006
Czy istnieje możliwość dokonywania odpisów amortyzacyjnych od pojazdu silnikowego "quad" i zarachowania ich, jak również innych kosztów związanych z eksploatacją "quada", w podatkowej księdze przychodów i rozchodów jako kosztu uzyskania przychodu w ramach prowadzonej działalności gospodarczej?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 22.09.2006, sygn. 1471DPF/415-69/06/ML, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471DPF/415-69/06/ML
Spółka organizuje wycieczkę pracowniczą. Czy w związku z tym, pracownicy, którzy nie mają obowiązku korzystania ze środka transportu zapewnionego przez pracodawcę i mogą dotrzeć na miejsce przeznaczenia własnym samochodem, to czy koszt przejazdu autokarem należy opodatkować?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 05.09.2006, sygn. 1472/ROP1/423-201/11869/06/MK, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-201/11869/06/MK
1. Czy można obniżyć stawkę amortyzacyjną dla samochodów osobowych, np. do 1%, czy można dowolnie stosować różne obniżone stawki amortyzacyjne dla poszczególnych samochodów osobowych? 2. Czy można podwyższyć wcześniej obniżoną stawkę amortyzacyjną do poziomu stawek z wykazu rocznych stawek amortyzacyjnych?
-
Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 04.09.2006, sygn. PP-3/4407/89/06, Izba Skarbowa w Krakowie, sygn. PP-3/4407/89/06
Czy ponoszone w związku z wynajmem ciągników od kontrahenta włoskiego opłaty dodatkowe należy traktować jako transport usług?
