Interpretacja indywidualna z dnia 10.05.2011, sygn. IBPP2/443-125/10/LŻ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-125/10/LŻ
Opodatkowanie sprzedaży środka transportu w okresie użytkowania krótszym niż sześć miesięcy
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.03.2011, sygn. IPPB5/423-37/11-5/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-37/11-5/JC
Spółka zwraca się o potwierdzenie, że przy zastosowaniu opisanych powyżej procedur prawidłowe jest zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów Spółki wydatków udokumentowanych paragonami fiskalnymi z kas rejestrujących zainstalowanych w taksówkach lub rachunkami wystawionymi przez taksówkarzy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.03.2011, sygn. IPPB5/423-37/11-4/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-37/11-4/JC
Spółka zwraca się o potwierdzenie, że przy zastosowaniu opisanych powyżej procedur prawidłowe jest zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów Spółki wydatków udokumentowanych paragonami fiskalnymi z kas rejestrujących zainstalowanych w taksówkach lub rachunkami wystawionymi przez taksówkarzy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.02.2011, sygn. ILPB4/423-318/10-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-318/10-2/MC
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2011, sygn. IPPB3/423-787/10-2/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-787/10-2/GJ
Czy kwota zwrotu wydatków na przejazdy taksówkami, środkami transportu publicznego, opłaty parkingowe, opłaty za przejazd autostradą płatną i usługi gastronomiczne ponoszone w związku z podróżą służbową pracowników na terytorium Polski jak i poza jej granicami lub w trakcie wykonywania lokalnie bieżących zadań powierzonych przez Spółkę, udokumentowanego zaakceptowanym przez odpowiednie osoby drukiem
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.02.2011, sygn. ILPB4/423-307/10-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-307/10-2/DS
Czy na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z uwzględnieniem umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania z Niemcami od płatności dla spółki niemieckiej czynszu za najem wózków widłowych należy pobrać podatek dochodowy w wysokości 5% kwoty czynszu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.02.2011, sygn. ITPP2/443-1159/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-1159/10/AK
Naczepy statkowe (roll-trailery), które jak wynika z wniosku - są specyfiką dotyczącą tylko statków typu ro-ro, nie posiadają homologacji, jak naczepy poruszające się po drogach publicznych i mogą być eksploatowane tylko w obrębie statku/nabrzeża portowego, mimo swojego nazewnictwa, nie posiadają cech, które pozwalałyby uznać je za środki transportu dla celów podatku od towarów i usług. W związku z
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.01.2011, sygn. IPPB2/415-938/10-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-938/10-4/AS
Ustalenie przychodu dla pracowników z tytułu korzystania przez nich ze środków transportu wewnętrznego funkcjonującego na terenie zakładu produkcyjnego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2010, sygn. ITPP2/443-1040/10/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-1040/10/RS
Stawka podatku dla usług wynajmu dźwigu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.10.2010, sygn. IBPBI/2/423-947/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-947/10/BG
w zakresie zasadności poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od należności wypłacanych przez polską Spółkę podmiotowi belgijskiemu z tytułu czynszu dzierżawy środka transportu (autobus) przy zastosowaniu 5 % stawki podatku
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.10.2010, sygn. IBPBI/2/423-1413/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1413/10/BG
Czy należności z tytułu czynszu dzierżawy środka transportu (autobus) wypłacane przez polską Spółkę dla podmiotu mającego siedzibę w Belgii podlegają w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym przy zastosowaniu 5% stawki? (stan faktyczny)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.09.2010, sygn. IPPP3/443-649/10-4/KC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-649/10-4/KC
W zakresie obowiązków Spółki w sytuacji zmiany przeznaczenia nabytego z Belgii nowego środka transportu z towaru handlowego na środek trwały.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.09.2010, sygn. IPPB1/415-637/10-4/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-637/10-4/AM
Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów najmu opłat leasingowych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.09.2010, sygn. ITPP2/443-609a/10/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-609a/10/RS
Import usług - wynajmu środków transportu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.09.2010, sygn. IBPP2/443-492/10/JJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-492/10/JJ
Czy okres używania samochodu od czerwca 2009r. do 28 kwietnia 2010r. przez Autosalon i od 28 kwietnia 2010r. do nadal przez właścicielkę upoważnia Wnioskodawczynię do złożenia wniosku VAT-24 o wydanie zaświadczenia potwierdzającego brak obowiązku uiszczenia podatku od towarów i usług z tytułu przywozu z innego państwa członkowskiego, gdyby zakupiła przedmiotowy samochód?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.08.2010, sygn. ITPP2/443-574/10/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-574/10/AW
Brak obowiązku zapłaty podatku z tytułu przemieszczenia na terytorium kraju środków transportu w celu wykonania na nich usług przebudowy na ambulanse sanitarne.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.07.2010, sygn. ILPP2/443-584/10-4/ISN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-584/10-4/ISN
Usługa krótkoterminowego wynajmu środków transportu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.05.2010, sygn. IBPP2/443-408/10/LŻ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-408/10/LŻ
Opodatkowanie sprzedaży środka transportu w okresie użytkowania dłuższym niż sześć miesięcy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.04.2010, sygn. IPPB2/415-1541/08/09-9/S/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-1541/08/09-9/S/AK
Należy stwierdzić, iż korzystanie ze środków transportu oraz zakwaterowania w hotelach przyznane i finansowane przez stowarzyszenie dla Pana jako członka, korzysta ze zwolnienia od opodatkowania na zasadach i warunkach przewidzianych w art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. b) i ust.13 korzysta ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Natomiast używanie przez Pana jako zawodnika podczas
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.04.2010, sygn. IPPB3/423-6/10-4/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-6/10-4/MS
Zwolnieniem z opodatkowania, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, mogą być objęte tylko wydatki na zakup środków trwałych, które znajdą się na terenie tarnobrzeskiej specjalnej strefy ekonomicznej. Wnioskodawca nie może więc zaliczyć do wydatków kwalifikujących się do objęcia pomocą publiczną ani wydatków na nabycie środków transportu ani kontenerów stalowych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.03.2010, sygn. ITPP2/443-9/10/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-9/10/AW
Prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.03.2010, sygn. DD2/033/130/KZU/09/DD-632, Minister Finansów, sygn. DD2/033/130/KZU/09/DD-632
Czy wnioskodawca ma prawo, prowadząc działalność transportową, korzystać z prawa dokonywania odpisów amortyzacyjnych jednorazowo od wartości początkowej środka trwałego w postaci naczepy na zasadach określonych w art. 22k ust. 7 i 8 oraz 10 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.03.2010, sygn. ILPP2/443-1721/09-4/ISN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1721/09-4/ISN
Podstawa opodatkowania przy wewnątrzwspólnotowym nabyciu używanego samochodu z Niemiec do Polski.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.02.2010, sygn. IPPP1-443-1267/09-2/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-1267/09-2/MP
Usługa wynajmu naczepy od kontrahenta niemieckiego nie stanowi dla Wnioskodawcy importu usług i zgodnie z ogólną zasadą wyrażoną w art. 27 ust. 1 ustawy winna być opodatkowana w miejscu, gdzie usługodawca posiada siedzibę , stałe miejsce prowadzenia działalności lub miejsce zamieszkania .
