Interpretacja indywidualna z dnia 26.03.2013, sygn. IBPBII/1/436-445/12/AŻ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/436-445/12/AŻ
podatek od spadków i darowizn w zakresie skutków podatkowych zniesienia współwłasności
podatek od spadków i darowizn w zakresie skutków podatkowych zniesienia współwłasności
Czy rozmiar hodowli jaj kurzych można oszacować z pominięciem deklarowanych prze podatnika rozmiarów produkcji?
Opodatkowanie usług hotelowych oraz pakietów usług.
W sytuacji, w której ciężarem obciążającym nabytą rzecz jest hipoteka, to całkowita wartość hipoteki powinna być odliczona od wartości nabytej rzeczy i prawa majątkowego.
Czy prawidłowe jest podejście Wnioskodawcy, zgodnie z którym likwidacja Spółki oraz otrzymanie w ramach majątku likwidacyjnego wierzytelności z tytułu udzielonej Wnioskodawcy pożyczki i w konsekwencji wygaśnięcie z mocy prawa wierzytelności na skutek konfuzji, nie będzie dla Wnioskodawcy skutkowało powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
Dochód który Wnioskodawca ma osiągnąć w wyniku likwidacji holenderskiej spółki nie został objęty postanowieniami któregokolwiek z artykułów Konwencji regulujących jasno określone kategorie dochodów. Zatem, do tak uzyskanego dochodu znajdą zastosowanie postanowienia art. 22 ust. 1 Konwencji, zgodnie z którym dochody osoby mającej miejsce zamieszkania lub siedzibę w Umawiającym się Państwie, bez względu
Zakres zniesienia współwłasności nieruchomości .
Czy przychód uzyskiwany z wypłat środków zgromadzonych w pracowniczym programie emerytalnym branżowym funduszu emerytalnym dla branży metalu i techniki (PMT) w Holandii podlega zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych określonemu w art. 21 ust. 1 pkt 58 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Czy w związku z tym przychód mógłby być zwolniony z podatku dochodowego lub czy
udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie powstania zakładu Spółki na terytorium Polski w świetle art. 5 konwencji z dnia 13 lutego 2002 r. między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Niderlandów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu (Dz. U. z 2003 roku, Nr 216, poz. 2120) dalej umowa polsko
Czy usługa udzielenia gwarancji przez spółkę komandytową ma właściwą stawkę VAT i czy kwotę tego podatku Wnioskodawca może rozliczyć z podatkiem należnym?
prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków inwestycyjnych i bieżących związanych z halą sportową
braku obowiązku naliczenia podatku należnego w związku z wykorzystaniem hali sportowej na cele gminne
prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków inwestycyjnych i bieżących związanych z halą sportową
opodatkowanie odpłatnego udostępniania hali sportowej
braku obowiązku naliczenia podatku należnego w związku z wykorzystaniem hali sportowej na cele gminne
opodatkowanie odpłatnego udostępniania hali sportowej
Jakie jest miejsce świadczenia usługi przy świadczeniu kompleksowej usługi logistycznej organizacji konferencji lub szkolenia w rozumieniu ustawy o VAT dla podatników nieposiadających siedziby prowadzenia działalności na terytorium Polski?
Czy właściciel jednoosobowej działalności gospodarczej ma prawo zaliczyć opisaną halę do grupy 8 Klasyfikacji Środków Trwałych (jako obiekt prefabrykowany ze stali), a co za tym idzie zmienić stawkę amortyzacyjną z 2,5% na stawkę amortyzacyjną dla tej grupy, tj. 10% rocznie?
Czy Wynagrodzenie wypłacone przez Spółkę na rzecz Spółki holenderskiej w przedstawionym stanie faktycznym będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych (dalej: pdop) w Polsce (tzw. podatkiem u źródła)?
Czy podatek Wnioskodawca płaci w całości w Polsce czy częściowo w Hiszpanii? Według jakiego kursu w przypadku Wnioskodawcy należy przeliczać Euro na PLN przy zapłacie podatku?
Opodatkowanie ustanowienia hipoteki łącznej.
Czy w przedstawionym stanie faktycznym, Wnioskodawca może uznać w momencie zapłaty kwotę 125.000,00 EUR oraz przejęte przez Urząd środki zgormadzone na koncie holenderskiego Urzędu Skarbowego, z tytułu ustawy o odpowiedzialności łańcuchowej zleceniodawców w wysokości 65.152,59 EUR (łącznie 190.152,59 EUR) za koszty uzyskania przychodów?
1) Czy prawidłowe było stosowanie przez Wnioskodawczynię stawki zryczałtowanego podatku dochodowego w wysokości 5,5% dla wydobywanych przez Nią materiałów oraz ich transportu samochodami o ładowności powyżej 2 ton w roku 2009 i 2011? 2) Czy prawidłowe jest stosowanie stawki 3% dla dostawy piasku zakupionego od innego kontrahenta w roku 2009 i 2011?
1) Czy prawidłowe było stosowanie przez Wnioskodawczynię stawki zryczałtowanego podatku dochodowego w wysokości 5,5% dla wydobywanych przez Nią materiałów oraz ich transportu samochodami o ładowności powyżej 2 ton w roku 2009 i 2011? 2) Czy prawidłowe jest stosowanie stawki 3% dla dostawy piasku zakupionego od innego kontrahenta w roku 2009 i 2011?