Interpretacja indywidualna z dnia 15.12.2014, sygn. IPPP2/443-881/14-5/KOM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-881/14-5/KOM
Sposób ustalania podstawy opodatkowania przy transakcjach dotyczących instrumentów pochodnych.
Sposób ustalania podstawy opodatkowania przy transakcjach dotyczących instrumentów pochodnych.
Brak opodatkowania czynności wykonywanych w ramach umowy cash poolingu oraz braku obowiązku uwzględniania w proporcji sprzedaży środków finansowych otrzymywanych w ramach umowy cash poolingu.
Wybór rachunkowej metody ustalania różnic kursowych a możliwość ujęcia w przychodach/kosztach uzyskania przychodów na pierwszy dzień roku podatkowego, w którym wybrana została ta metoda, kumulatywnie naliczonych (niezrealizowanych) różnic kursowych od pozycji bilansowych zarówno ujętych w rachunku zysków i strat na 31 grudnia poprzedniego roku, jak i ujętych w rachunku zysków i strat na ostatni dzień
Czy w odniesieniu do przedstawionego stanu przyszłego w związku z przystąpieniem przez Wnioskodawcę do Systemu zaistnieje obowiązek sporządzenia dokumentacji cen transferowych uregulowany w art. 9a Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
Czy w opisanym powyżej opisie zdarzenia przyszłego - Spółka będzie uprawniona do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych (tzw. podatku u źródła) według stawki 5% od odsetek wypłacanych na podstawie umowy cash pooling - przy założeniu, że Spółka będzie posiadała certyfikat rezydencji podatkowej ?
Czy Bank postąpił prawidłowo rozpoznając kwoty rozliczeń (pomniejszone o opodatkowane uprzednio różnice kursowe) jako przychód podatkowy w momencie realizacji (rozliczenia) instrumentów pochodnych, tj. przy zastosowaniu zasady memoriałowej wynikającej z art. 12 ust. 3a ustawy pdop?
1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym, w przypadku wierzytelności głównej zabezpieczonej poręczeniem, hipoteką (w tym na nieruchomości osoby trzeciej), zastawem lub wekslem, odpisanie takiej wierzytelności jako nieściągalnej zgodnie z art.16 ust.1 pkt 25 lit.b UPDOP i zaliczenie jej do kosztów uzyskania przychodów nastąpić może dopiero w przypadku udokumentowania nieściągalności
Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że w odniesieniu do odsetek, wypłacanych przez A. na podstawie umowy cash pooling, nie będą miały zastosowania ograniczenia wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT?
Czy w przypadku, gdy wypłata odsetek w ramach cash poolingu dokonywana jest na rzecz posiadacza salda dodatniego, niebędącego polskim rezydentem podatkowym, do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od dochodu z tytułu odsetek osiąganego przez tego nierezydenta w wyniku uczestnictwa w cash poolingu zobowiązany jest bank oferujący usługę cash poolingu, czy tez posiadacz ujemny
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku sporządzania dokumentacji podatkowej w związku z umową cash-poolingu.
Czy w odniesieniu do przedstawionego stanu przyszłego przepisy o niedostatecznej kapitalizacji znajdą zastosowanie w przypadku realizacji zawartej z bankiem umowy cash poolingu?
Czy Wnioskodawca ma prawo zaliczyć odsetki od kredytu obrotowego w rachunku bieżącym udzielonego przez NB S.A, przed dniem nabycia przez Spółki akcji Wnioskodawcy i NB SA, dotyczące środków wypłaconych Spółce zarówno przed jak i po dniu 1 kwietnia 2014 roku, a spłacone przez Wnioskodawcę po dniu nabycia akcji Wnioskodawcy oraz NB S.A, przez Spółki, do kosztów uzyskania przychodów w pełnej wysokości
ustalenie podstawy opodatkowania w przypadku działalności pośrednictwa finansowego w zakresie udzielania kredytów i przyjmowania depozytów (wkładów) do 31.12.2013 r.
Czy w momencie uzyskania przychodu w postaci wynagrodzenia z tytułu przymusowego umorzenia udziałów w Spółce zależnej w formie wydania przedsiębiorstwa Spółki zależnej, Bank będzie miał prawo uznać za koszt uzyskania przychodów kwotę PCC zapłaconego w związku z zakupem udziałów Spółki zależnej?
Obowiązki podatkowe Banku z tytułu wypłaty emerytur i rent zagranicznych na podstawie zrealizowanych czeków.
Czy dla Wnioskodawcy przychodem są kwoty odsetek otrzymane w związku z udziałem w cash poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizja zapłacona bankowi za świadczenie usług cash poolingu natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu niebędącymi bankiem, nie stanowią przychodów ani kosztów ich uzyskania?
Obowiązki podatkowe Banku z tytułu wypłaty emerytur i rent zagranicznych na podstawie zrealizowanych czeków.
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych zwolnienia z długu.
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów z tytułu opłat pobieranych przez Bank w związku z umową cash-poolingu.
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów z tytułu wynagrodzenia dla Agenta w związku z umową cash-poolingu.
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku sporządzania dokumentacji podatkowej w związku z umową cash-poolingu.
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zastosowania przepisów o niedostatecznej kapitalizacji w związku z umową cash-poolingu.
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów z tytułu wynagrodzenia dla Agenta w związku z umową cash-poolingu.