Co się zmienia w przepisach dla księgowych
Na podstawie aktów prawnych opublikowanych 2-16.05.2011 r.
Na podstawie aktów prawnych opublikowanych 2-16.05.2011 r.
W praktyce zdarza się zatrzymanie wadium przez zamawiającego, np. z powodu niedostarczenia pełnej dokumentacji przez ubiegającego się o zamówienie publiczne. W takim przypadku firma nie jest upoważniona do zaliczenia wadium do kosztów uzyskania przychodów. Także gdy podatnik, mimo wygranego przetargu, wycofa się z umowy, utracone wadium nie będzie kosztem uzyskania przychodu na podstawie art. 16 ust
Od 28 sierpnia 2015 r. obowiązują przepisy, dzięki którym przedsiębiorcy będą mogli m.in. szybciej rozwiązać długoterminowe umowy o zamówienia publiczne z powodu wzrostu obciążeń składkowych. Ma to znaczenie dla tych firm, które nie uwzględniły w swoich kosztorysach zmian w zakresie oskładkowania umów zlecenia. Nowe zasady opłacania składek za zleceniobiorców od 1 stycznia 2016 r. znacząco podwyższą
Od 1 stycznia 2016 r. wchodzi w życie duża nowelizacja Ordynacji podatkowej. Jednym z jej elementów jest usprawnienie systemu wydawania interpretacji podatkowych. Stanowią one ważny element ochrony podatników przed niejasnymi przepisami i sprzeczną wykładnią. Dlatego warto wiedzieć, co się w tym zakresie w przyszłym roku zmieni.
Spółka w ramach prowadzonej działalności przystąpiła do przetargu na budowę budynku magazynowego. Zwycięzca przetargu miał zbudować specjalistyczny magazyn, a następnie oddać go w leasing zamawiającemu na okres 15 lat. Tak skonstruowane zamówienie wymagało, aby zwycięzca przetargu z własnych bądź pozyskanych na rynku środków sfinansował budowę przedmiotu zamówienia. Zainwestowane w ten sposób kwoty
Od 3 sierpnia 2012 r. podwykonawcy i usługodawcy pracujący przy budowie dróg i autostrad poszkodowani przez generalnych wykonawców mogą zgłaszać swoje roszczenia o zapłatę należnych wynagrodzeń, wynikających z realizacji udzielonych zamówień publicznych. Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad (GDDKiA) wypłaca poszkodowanym przedsiębiorcom te środki z Krajowego Funduszu Drogowego, a później będzie
Z ustawy - Prawo zamówień publicznych wynika, że ilekroć w tej ustawie jest mowa o cenie, to należy przez to rozumieć cenę w myśl art. 3 ust. 1 pkt 1 ustawy o cenach. Jak w takim razie ocenić sytuację, w której wykonawca wygrał przetarg w trybie zamówień publicznych, ale w zawartej umowie ma określoną cenę netto, stawkę VAT i cenę brutto? Umowy zawarte w trybie zamówień publicznych to umowy cywilnoprawne
Sądy gospodarcze rządzą się swoimi prawami, a postępowanie jest bardzo sformalizowane. Wszystkie dowody i twierdzenia należy powołać od razu w pozwie pod rygorem pominięcia ich w dalszym toku postępowania. To samo dotyczy odpowiedzi na pozew. Jej niezłożenie może ponadto spowodować wydanie wyroku zaocznego i przegranie sprawy. Dlatego bardzo ważne jest skrupulatne przygotowanie postępowania. Jak to
Umowa w sprawie zamówienia publicznego jest zwykłą umową cywilnoprawną, która wieńczy tryb przetargowy w zamówieniach publicznych. Dopiero na tym etapie pojawiają się często trudności związane z terminem i zakresem prac, a także z interpretacją postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia czy konkretnych zapisów ofertowych. Dlatego niezwykle istotne jest takie sporządzenie umowy, by w sposób
Zamówienia publiczne to dziedzina, która potrafi przynieść przedsiębiorcom duże zyski w krótkim czasie. Częste zmiany prawa powodują jednak, że trzeba na bieżąco reagować na zmieniające się warunki rynkowe. Pod koniec 2009 r. system zamówień publicznych poddano znacznemu przemodelowaniu, uchwalając dwie nowelizacje. Pierwsza z nich (tzw. "mała nowelizacja", antykryzysowa) z dnia 5 listopada 2009 r.
Czy upływ terminu związania ofertą oznacza, że zamawiający traci możliwość wyegzekwowania od wykonawcy podpisania przez niego umowy, czy traci w ogóle możliwość zawarcia umowy o zamówienie publiczne?
Zamierzamy ubiegać się o wsparcie inwestycji podczas najbliższej, majowej rundy aplikacyjnej programu Wzrost Konkurencyjności Przedsiębiorstw. Jakie wymogi należy spełnić, aby można było zastosować procedurę uproszczoną zamówień publicznych obowiązującą przy korzystaniu z dotacji?
Podczas realizacji zamówienia publicznego na roboty budowlane - już na etapie wykonawstwa - okazało się, że konieczne będzie wykonanie robót dodatkowych. Spełniamy warunki, o których mówi art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy - Prawo zamówień publicznych. Zastanawiamy się, czy właściwe będzie rozszerzenie realizowanej umowy aneksem. Czy nie należy zawrzeć odrębnej umowy na te roboty?
Na jakich zasadach powinno odbywać się zlecanie i wykonywanie usług budowlanych między jednostkami samorządowymi, w związku z art. 3, 4 i 16 ustawy - Prawo zamówień publicznych, jeżeli wykonawcą robót będzie gospodarstwo pomocnicze utworzone przy urzędzie gminy, a usługi będą wykonywane na rzecz urzędu i jego jednostek podległych przy wartości zamówienia powyżej 6 tysięcy euro?
Jeśli po wykonaniu przedmiotu zamówienia zajdzie konieczność udzielenia ponownego zamówienia, dotyczącego np. takiej samej usługi lub dostawy takiego samego towaru, to czy wartości obu zamówień należy zsumować w celu ustalenia właściwej procedury, aby nie narazić się na zarzut dzielenia zamówienia?
1. W jakim trybie ustawy z dnia 10 czerwca 1994 r. o zamówieniach publicznych (t.j. Dz.U. z 2002 r. nr 72, poz. 664 z późn. zm.) należy dokonywać zakupu usług świadczonych przez Ośrodki Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej sklasyfikowanych w tej samej kategorii w PKWiU? Jedynym wykonawcą zamówienia są wymienione ośrodki dysponujące jako jedyne materiałami geodezyjnymi i kartograficznymi dla terenu