- Wyświetl listę:
- wg rodzajów interpretacji
- wg organu wydającego
- wg tematów
- wg katalogów wiedzy
- sortowanie:
- Tytuł
- Data wydania
- Data dodania
-
Czy z tytułu zbycia działki Wnioskodawczyni powinna zapłacić podatek dochodowy od osób fizycznych, pomimo że od dnia jej nabycia w drodze zasiedzenia do dnia zbycia upłynęło 5 lat?
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie Data dodania: 2010-06-17 -
Czy sprzedaż udziałów w opisanej nieruchomości będzie skutkowała powstaniem przychodu na gruncie podatku dochodowego od osób fizycznych?
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie Data dodania: 2010-06-17 -
Czy datą nabycia nieruchomości przez męża jest dzień 24 czerwca 2004 r., tj. data darowizny na rzecz żony? 2. Czy mąż korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie Data dodania: 2010-06-17 -
Czy sprzedaż udziału we własności wyżej wymienionych nieruchomości gruntowych - zwróconych w oparciu o art. 7 dekretu z dnia 26 października 1945 r.- dokonana po przekształceniu prawa użytkowania wieczystego we własność, będzie stanowić przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. lubelskie, mazowieckie Data dodania: 2010-06-08 -
Czy sprzedaż udziału we własności wyżej wymienionych nieruchomości gruntowych - zwróconych w oparciu o art. 7 dekretu z dnia 26 października 1945 r.- dokonana po przekształceniu prawa użytkowania wieczystego we własność, będzie stanowić przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. lubelskie, mazowieckie Data dodania: 2010-06-08 -
Czy sprzedaż udziału we własności wyżej wymienionych nieruchomości gruntowych - zwróconych w oparciu o art. 7 dekretu z dnia 26 października 1945 r.- dokonana po przekształceniu prawa użytkowania wieczystego we własność, będzie stanowić przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. lubelskie, mazowieckie Data dodania: 2010-06-08 -
Czy sprzedaż udziału we własności wyżej wymienionych nieruchomości gruntowych - zwróconych w oparciu o art. 7 dekretu z dnia 26 października 1945 r.- dokonana po przekształceniu prawa użytkowania wieczystego we własność, będzie stanowić przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. lubelskie, mazowieckie Data dodania: 2010-06-08 -
Czy spadkobierca zobowiązany jest do uiszczenia podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu przeniesienia własności nieruchomości na rzecz osoby trzeciej?
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie Data dodania: 2010-06-08TEMATY: pokaż wszystkie -
Należy stwierdzić, iż nabycie przedmiotowego lokalu mieszkalnego w przypadku Wnioskodawcy nastąpiło w dniu 15 czerwca 2005 r., zatem pięcioletni termin, określony zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, upłynie z końcem 2010 r.
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. lubelskie, mazowieckie Data dodania: 2010-06-01 -
1) Czy kosztami uzyskania przychodów są kwota opłaconego podatku od czynności cywilnoprawnych oraz koszty poniesione na opłacenie firmy pośredniczącej w sprzedaży?2) Czy kwota, którą Zainteresowany zgodnie z działem spadku zapłacił pozostałym spadkobiercom jest kosztem uzyskania przychodu?
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie Data dodania: 2010-04-28TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy odsetki od kredytów i pożyczek skapitalizowane w roszczeniu sądowym stanowią przychód podatkowy w dacie kapitalizacji odsetek czy w dacie ich otrzymania (zapłaty)?
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie Data dodania: 2010-03-10TEMATY: pokaż wszystkie -
Jakie zasady ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. Nr 14, poz. 176 z 2000 r. z późniejszymi zmianami) znajdują zastosowanie do odpłatnego zbycia nieruchomości zgodnie z opisanym stanem faktycznym: 1) czy zastosowanie znajdują przepisy obowiązujące przed dniem 1 stycznia 2007 r.
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. lubelskie, mazowieckie Data dodania: 2010-03-02TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy w przypadku zakupu mieszkania, odebrania kluczy do mieszkania oraz 100% zapłaty za to mieszkanie i otrzymanie rachunku, Wnioskodawca jest jego właścicielem, zgodnie z umową? Czy brak decyzji administracyjnej, czyli aktu notarialnego zmusza Wnioskodawcę do płacenia podatku od sprzedaży?
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. lubelskie, mazowieckie Data dodania: 2010-03-02TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy wnioskodawca jako spadkobierca jest zobowiązany do zapłaty podatku dochodowego z tytułu zawarcia umowy przenoszącej własność nieruchomości w wykonaniu warunkowej umowy sprzedaży nieruchomości zawartej przez jego spadkodawcę?
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2010-01-25 -
Czy za moment nabycia uznać można moment fizycznego wprowadzenia się do lokalu, tj. dzień postawienia lokalu do dyspozycji użytkownika (podpisanie protokołu odbioru końcowego lokalu i przekazanie kluczy)?
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie Data dodania: 2010-01-25TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy certyfikat rezydencji, który nie wskazuje daty, do której obowiązuje, stanowiący zaświadczenie o miejscu zamieszkania podatnika lub siedziby podatnika dla celów podatkowych, który jest wydany przez właściwy organ administracji podatkowej państwa miejsca zamieszkania podatnika zachowuje swoją
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. lubelskie, mazowieckie Data dodania: 2010-01-05 -
Czy włączenie nieruchomości do majątku wspólnego małżonków stanowi jej nabycie przez drugiego małżonka.
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie Data dodania: 2009-11-25TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do zapłaty podatku po sprzedaży?Jeżeli tak , to od jakiej kwoty uzyskanej ze sprzedaży (od czego)? Jeżeli nie, to na jakiej podstawie?
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie Data dodania: 2009-10-27 -
Czy kwota umorzonej pożyczki przez NFOSiGW w W stanowi przychód podatkowy w dacie umorzenia i podlega zwolnieniu od podatku dochodowego od osób prawnych zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 21 ?
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. lubelskie, mazowieckie Data dodania: 2009-10-23 -
Opodatkowanie przychodu ze sprzedaży nieruchomości przyznanych na podstawie art. 7 ust. 1 Dekretu spadkobiercy.
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. lubelskie, mazowieckie Data dodania: 2009-10-23 -
W którym momencie powstaje przychód dewelopera ze zbycia nieruchomości?
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie Data dodania: 2009-10-23 -
Czy wnioskodawca jako spadkobierca jest zobowiązany do zapłaty podatku dochodowego z tytułu zawarcia umowy przenoszącej własność nieruchomości w wykonaniu warunkowej umowy sprzedaży nieruchomości zawartej przez jego spadkodawcę?
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2009-10-23TEMATY: pokaż wszystkie -
Opodatkowanie przychodu ze sprzedaży nieruchomości nabytej na podstawie ugody zawartej przed sądem.
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2009-10-23 -
Czy Spółka mogła zaliczyć w koszty podatkowe 2007 roku nie zapłaconą nadwyżkę wyznaczonej opłaty rocznej w wysokości 254 241 zł 50 gr?
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie Data dodania: 2009-09-08 -
W opisanym we wniosku zdarzeniu przyszłym nie znajdzie również zastosowania powołany przez Wnioskodawcę art. 15 ust. 4f ustawy, dotyczący uznania zaniechanych inwestycji za koszty uzyskania przychodu, ponieważ jak wynika z wniosku, dokonywane inwestycje w obcych budynkach (lokalach) były oddane do używania
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. lubelskie, mazowieckie Data dodania: 2009-09-01