- Wyświetl listę:
- wg rodzajów interpretacji
- wg organu wydającego
- wg tematów
- wg katalogów wiedzy
- sortowanie:
- Tytuł
- Data wydania
- Data dodania
-
W jakiej dacie Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód z tytułu sprzedaży ratalnej?
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie Data dodania: 2011-04-04 -
Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków z tytułu prowizji, odsetek, rat od kredytu
Interpretacje podatkowe, rok 2011, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2011-02-27 -
CIT - w zakresie:1. kwalifikacji wydatków z tytułu płatności poszczególnych rat koncesji na świadczenie usług telekomunikacyjnych w standardzie UMTS do kosztów innych niż bezpośrednio związanych z przychodami;2.
Interpretacje podatkowe, rok 2011, woj. lubelskie, mazowieckie Data dodania: 2011-02-27 -
CIT - w zakresie:1. kwalifikacji wydatków z tytułu płatności poszczególnych rat koncesji na świadczenie usług telekomunikacyjnych w standardzie UMTS do kosztów innych niż bezpośrednio związanych z przychodami;2.
Interpretacje podatkowe, rok 2011, woj. lubelskie, mazowieckie Data dodania: 2011-02-27TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy pierwszą ratę, stanowiącą wynagrodzenie Finansującego za okres od dnia zawarcia umowy, tj. 10 grudnia 2009 r., do dnia odbioru przedmiotu leasingu przez Korzystającego (Wnioskodawcę), tj. 14 stycznia 2010 r.
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie Data dodania: 2011-02-03TEMATY: -
Czy dla usług świadczonych przez Sp. z o.o., przy zaprezentowanym sposobie rozliczenia ze Zleceniodawcą, jest prawidłowe wystawianie faktur oddzielnie dla każdej transzy płatności wymienionej w umowie oraz traktowanie jako dnia uzyskania przychodu dnia wystawienia każdej z tych faktur?
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. lubelskie, mazowieckie Data dodania: 2011-02-01 -
W jakiej dacie Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód z tytułu sprzedaży ratalnej?
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie Data dodania: 2011-02-01 -
Zastosowanie właściwej stawki podatku dla transakcji sprzedaży gruntu na rzecz dotychczasowego użytkownika wieczystego oraz prawidłowe udokumentowania przez Wnioskodawcę rat uiszczanych z tytułu ww. transakcji.
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2011-02-01TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy opłata za przyłączenie do sieci przesyłowej na potrzeby nowej inwestycji, ok. 50 tyś zł płaconej w kilku ratach można obciążyć bieżący okres? Dodatkowe przyłącze znajdować się będzie na działce, której właścicielem jest Spółka.
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2011-02-01 -
W jakich datach u wnioskodawcy powstanie przychód należny, o którym mowa jest w art. 17 ust. 1 pkt 6 lit. a) ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2011-02-01 -
W jakim momencie Spółka może uznać koszty uzyskania przychodów wynikające z rozliczenia transakcji opcyjnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2010-11-26 -
Czy zobowiązanie Spółki wobec banku z tytułu kontraktów opcyjnych stanowi koszt uzyskania przychodów? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2010-11-26 -
Czy opłata przyłączeniowa stanowi dla Spółki wynagrodzenie z tytułu wykonania usługi zaliczane do przychodów związanych z działalnością gospodarczą, którego moment uzyskania określać należy na podstawie art.
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie Data dodania: 2010-10-21 -
Czy opłata przyłączeniowa stanowi dla Spółki wynagrodzenie z tytułu wykonania usługi zaliczane do przychodów związanych z działalnością gospodarczą, którego moment uzyskania określać należy na podstawie art.
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie Data dodania: 2010-10-21 -
Czy w którymkolwiek z przypadków opisanych w poz. 54 niniejszego wniosku należy uznać, że kredyt był waloryzowany kursem waluty obcej i w związku z tym, czy należy w momencie spłaty kredytu wykazać przychód, działając zgodnie z art.
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2010-10-21TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy w przypadku dodatnich lub ujemnych różnić kursowych, które powstały w związku z objęciem udziałów za walutę obcą Spółka może zaliczyć odpowiednio do przychodów bądź kosztów uzyskania przychodów różnice kursowe, czy też powinny być one uwzględnione w rachunku podatkowym Spółki w momencie uzyskania przychodu z odpłatnego zbycia objętych udziałów?
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie Data dodania: 2010-10-21 -
Czy odsetki naliczone z tytułu rozłożenia zobowiązania na raty są kosztem uzyskania przychodów w momencie ich zapłaty?
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie Data dodania: 2010-10-21 -
Czy otrzymanie przez Spółkę pierwszej raty opłaty za przyłączenie do sieci stanowi przychód podlegający opodatkowaniu w dacie zapłaty ? (pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 1)
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2010-10-21TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy zapłata przez Spółkę każdej raty opłaty za przyłączenie do sieci operatora przesyłowego stanowi koszt uzyskania przychodów w dacie ujęcia w księgach rachunkowych, tj. w dacie zapłaty ? (pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 3)
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2010-10-21TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy w przypadku drugiej raty opłaty za przyłączenie przychód powstanie w dniu wykonania usługi ? (pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 2)
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2010-10-21TEMATY: pokaż wszystkie -
Jak w obowiązującym stanie prawnym należy rozliczać opłaty warunkujące "uruchomienie" leasingu w przypadku pierwszej umowy?2. Czy powinny zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów pod datą poniesienia wydatku (zapłaty opłaty wstępnej) czy też powinny zostać rozliczone proporcjonalnie do okresu trwania umowy leasingu?
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2010-10-19 -
Opodatkowanie i ewidencjonowania na kasie rejestrującej kaucji zabezpieczającej wykonanie umowy oraz ewentualnego zaliczenia kaucji na karę umowną
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2010-10-01TEMATY: pokaż wszystkie -
Ewidencjonowanie zaliczki na kasie rejestrującej, pomniejszania obrotu związanego z zaliczkami oraz wprowadzania na kasę fiskalną określonych kategorii literowych
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2010-10-01TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy w przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawca, dokonując kalkulacji maksymalnej kwoty zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jest uprawniony do zaliczenia do kosztów inwestycyjnych w rozumieniu § 6 ust.
Interpretacje podatkowe, rok 2009, woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie Data dodania: 2010-10-01TEMATY: pokaż wszystkie -
Jaki będzie moment powstania obowiązku podatkowego w związku z zawartą umową sprzedaży udziałów w stosunku do zastrzeżonej warunkiem dokonania odbioru protokolarnego części ceny?2. Czy jeśli udziały są współwłasnością łączną dwóch współwłaścicieli w równych częściach - to przychód każdego ze współwłaścicieli będzie stanowić 50% ceny sprzedaży, o której mowa w pytaniu 1?
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2010-09-29