Wyrok NSA z dnia 20 września 2024 r., sygn. III OSK 1639/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Wojciech Jakimowicz Sędziowie: sędzia NSA Małgorzata Masternak-Kubiak (spr.) sędzia del. WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 20 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Komendanta Głównego Policji od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 marca 2023 r. sygn. akt II SA/Wa 371/21 w sprawie ze skargi J. P. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia 23 grudnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 29 marca 2023 r., sygn. akt II SA/Wa 371/21, po rozpoznaniu skargi J. P. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia 23 grudnia 2020 r., nr [...], w przedmiocie odmowy wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy - uchylił zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. z dnia 28 października 2020 r., nr [...].

Jak wskazał Sąd pierwszej instancji J. P. (dalej: "skarżący") został zwolniony ze służby w Policji z dniem 10 lutego 2017 r. W związku z powyższym wypłacony został funkcjonariuszowi ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop w wymiarze 1/30 części miesięcznego uposażenia zasadniczego za 1 dzień niewykorzystanego urlopu wypoczynkowego lub dodatkowego.

Wnioskiem z dnia 14 listopada 2018 r., w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 30 października 2018 r. sygn. akt K 7/15, J. P. zwrócił się do Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. o ponowne naliczenie i wypłatę wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy w związku ze zwolnieniem ze służby w Policji wraz z należnymi odsetkami.

W odpowiedzi na przedmiotowy wniosek Komendant Wojewódzki Policji w K. pismem z dnia 7 grudnia 2018 r. poinformował byłego policjanta, o braku stosownych regulacji prawnych, mogących stanowić podstawę do odmiennego niż dotychczasowy sposobu ustalania wysokości wskazanego ekwiwalentu. Jednocześnie zaznaczył, że rozpoznanie wniosku nastąpi po wprowadzeniu odpowiednich przepisów prawa.