Wyrok WSA w Warszawie z dnia 30 sierpnia 2023 r., sygn. III SA/Wa 1110/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, Sędziowie sędzia WSA Piotr Dębkowski, asesor WSA Tomasz Grzybowski (sprawozdawca), Protokolant sekretarz sądowy Krzysztof Durka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 sierpnia 2023 r. sprawy ze skargi D.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2011 r. i 2012 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] grudnia 2016 r. Dyrektor Izby Skarbowej w W. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w O. z [...] czerwca 2016 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2011 r. i 2012 r.

Decyzja organu pierwszej instancji dotyczyła z kolei określenia skarżącej (D.S. ) kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za okres od marca 2011 r. do czerwca 2011 r., od października 2011 r. do grudnia 2012 r., wysokości nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za lipiec 2011 r., sierpień 2011 r. i wrzesień 2011 r., kwoty podatku należnego, podlegającego wpłacie na rachunek urzędu skarbowego z tytułu wystawienia faktur, o których mowa w art. 108 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r. Nr 177. poz. 1054 ze zm., dalej: "ustawa o VAT"), za maj 2011 r., czerwiec 2011 r., listopad 2012 r. i grudzień 2012 r.

W zaskarżonej decyzji przyjęto, że posiadane przez stronę faktury wystawione przez L. sp. z o.o., T. sp. z o.o., A. sp. z o.o., H. sp. z o.o., S. sp. z o.o., A. sp. z o.o., J. sp. z o.o., M. sp. z o.o., W. sp. z o.o., N. sp. z o.o., W. sp. z o.o., [...] sp. z o.o., S. sp. z o.o., W. sp. z o.o., K. sp. z o.o., N. sp. z o.o., M. sp. z o.o., T. sp. z o.o., W. sp. z o.o. tytułem dostawy przedmiotów gospodarstwa domowego nie dokumentują rzeczywistych zdarzeń gospodarczych zaistniałych pomiędzy podmiotami wyszczególnionymi na fakturach (szczegółowe ustalenia w tym zakresie por. s. 14-63 decyzji). Ponadto ustalono, że faktury wystawione przez skarżącą tytułem wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów na rzecz S. z Belgii, F. Inh. S.K. z Niemiec, G. Inh. F.A. z Niemiec oraz S. Inh. I.K. z Niemiec oraz tytułem eksportu na rzecz do firmy W. LLC z D. , jak również na rzecz podmiotów krajowych, na sprzedaż zakupionych towarów handlowych artykułów gospodarstwa domowego, także nie dokumentowały faktycznie zrealizowanych dostawy towarów między podmiotami widniejącymi na fakturach (szczegółowe ustalenia w zakresie ww. kontrahentów por. s. 63-70 decyzji).