Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 maja 2024 r., sygn. II SA/Wa 1385/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska, Sędzia WSA Sławomir Antoniuk (spr.), Sędzia WSA Danuta Kania, Protokolant specjalista Joanna Głowala, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 maja 2024 r. sprawy ze skargi T. W. na orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej w [...] z dnia [...] czerwca 2023 r. nr [...] w przedmiocie zdolności do pełnienia zawodowej służby wojskowej oddala skargę

Uzasadnienie

Centralna Wojskowa Komisja Lekarska (CWKL) w [...] orzeczeniem z [...] czerwca 2023 r. nr [...], na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2022 r. poz. 200), art. 84 ust. 2 oraz art. 190 ust. 1 i 10 ustawy z dnia 11 marca 2022 r. o obronie Ojczyzny (Dz. U z 2022 r. poz. 635), § 3 oraz § 11 ust. 1 pkt 1 i 3 rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 24 sierpnia 2012 r. w sprawie wojskowych komisji lekarskich oraz określenia ich siedzib, zasięgu działania i właściwości (Dz. U. z 2012 r. poz. 1013, z późn. zm.), a także § 12 ust. 1, 2 i 3 rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 7 czerwca 2022 r. w sprawie orzekania o zdolności do służby wojskowej i trybu postępowania wojskowych komisji lekarskich w tych sprawach (Dz. U. z 2022 r. poz. 1243, z późn. zm.), po rozpatrzeniu odwołania, utrzymała w mocy orzeczenie Rejonowej Wojskowej Komisji [...] (RWK[...]) w [...] z [...] kwietnia 2023 r. nr [...] uznające T. W. za niezdolnego do zawodowej służby wojskowej – kategoria N, ze względu rozpoznanie "osobowości [...] znacznie upośledzającej zdolności adaptacyjne u osoby wymagającej obserwacji w kierunku procesu [...]" - § 68 pkt 3 załącznika nr 1 powołanego rozporządzenia z dnia 7 czerwca 2022 r.

W uzasadnieniu orzeczenia wskazano, że z analizy dokumentacji orzeczniczo- lekarskiej, w tym opinii służbowej wynika, że żołnierz od początku służby wojskowej w JW. [...] swoim zachowaniem wzbudzał niepokój wśród przełożonych, jak i kolegów. Nie potrafił samodzielnie wykonać prostych czynności i potrzebuje nadzoru nad wszystkimi czynnościami, które ma do wykonania, często mówi sam do siebie. Ponadto w meldunku Asystenta Dowódcy ds. Medycznych wpisano, że podczas służby na granicy [...] cyt: "żołnierz obudził się w nocy, [...] a przy tym krzyczał że [...]". Po tym incydencie badany był leczony również z powodu zapalenia ucha oraz zakażenia COVID-19, ale w dokumentacji brak danych o leczeniu tych schorzeń.