Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
wróć do listy [707 z 2030]

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 28 sierpnia 2024 r., sygn. I SA/Ol 210/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Brzuzy Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Górska (sprawozdawca) sędzia WSA Jolanta Strumiłło Protokolant sekretarz sądowy Elżbieta Parda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 sierpnia 2024 r. sprawy ze skargi L. L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z dnia 24 kwietnia 2024 r., nr 2801-IOD.4102.32.2023 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2015 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Skarga L.L. (dalej: "podatnik", "strona" lub "skarżący") dotyczy decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie (dalej: "DIAS", "organ odwoławczy") wydanej po rozpatrzeniu odwołania strony od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] (dalej: "NUS", "organ I instancji") z 29 września 2023 r. nr 2805-SPV.4102.198.2021 w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych w stawce 19% za 2015 r. w wysokości 651.270 zł.

Z akt sprawy wynika, że podatnik w 2015 r. prowadził działalność gospodarczą pod nazwą [...] (dalej: "firma strony") w zakresie m.in. naprawy i konserwacji sprzętu (tele)komunikacyjnego. Ponadto podatnik był wspólnikiem S. sp. j. (dalej: "spółka" lub "spółka S.") z udziałem 49%, której głównym zakresem działalności była produkcja silników i turbin, z wyłączeniem silników lotniczych, samochodowych i motocyklowych. W zeznaniu podatkowym PIT-36L za 2015 r. podatnik wykazał przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej w kwocie 11.903.474,87 zł i koszty uzyskania przychodu (dalej: "k.u.p.) z ww. tytułu w kwocie 9.105.816,49 zł.

W decyzji z 29 września 2023 r. NUS stwierdził nieprawidłowości w zakresie k.u.p. spółki oraz w zakresie przychodu i k.u.p. firmy strony. Odnośnie do spółki S. NUS uznał, że łączne zawyżenie k.u.p. w 2015 r. wyniosło 973.464,52 zł i dotyczyło: amortyzacji nieruchomości położonej w [...] oraz wanny comfort plus, które nie były wykorzystywane w prowadzonej działalności gospodarczej (7.962,12 zł); eksploatacji ww. budynku, niezwiązanego z prowadzoną działalnością gospodarczą (9.801,55 zł); podatku od ww. nieruchomości (13.773,76 zł); zakupu koca piknikowego i termosu skórzanego, stanowiącego zakup prywatny (328,16 zł); faktur wystawionych przez firmy: M.K., J.P., M.P., G.S., które nie dokumentują faktycznych zdarzeń gospodarczych (878.574 zł); faktur wystawionych przez T.N. za najem lokalu mieszkalnego położonego w [...], niewykorzystywanego w prowadzonej działalności gospodarczej (63.024,93 zł).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00
do góry
do góry
Potrzebujesz pomocy?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00