Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 16 lipca 2024 r., sygn. II SA/Bd 459/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Wichrowski Sędziowie sędzia WSA Joanna Brzezińska sędzia WSA Katarzyna Korycka (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 16 lipca 2024 r. sprawy ze skargi K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] lutego 2024 r. nr [...] Prezydent M. [...], odmówił skarżącemu K. S. przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego wnioskowanego na podstawie art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 390 ze zm., dalej "uśr") w związku ze sprawowaniem opieki nad niepełnosprawną żoną J. S..

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że wniosek w niniejszej sprawie wniesiony został w dniu [...] grudnia 2023 r., natomiast z dniem 1 stycznia 2024 r. weszły w życie zmiany w przepisach regulujących zasady przyznawania świadczenia pielęgnacyjnego, dlatego z uwagi na treść art. 63 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 2023 r. o świadczeniu wspierającym (t.j. Dz.U. 2023 r. poz. 1429, dalej "uśw"), rozpatrując przedmiotową sprawę wziął pod uwagę zarówno dotychczasowe jak i nowe brzmienie art. 17 uśr. Biorąc pod uwagę przepisy uśr (w szczególności art. 17 ust. 5 pkt 2 lit. a uśr) w brzmieniu do 31 grudnia 2023 r. oraz stan faktyczny sprawy, organ stwierdził, że skarżący nie spełnia przesłanek do przyznania wnioskowanego świadczenia na dotychczasowych zasadach. W związku z tym – jak wskazał - skoro prawo do świadczenia pielęgnacyjnego nie powstało do 31 grudnia 2023 r. zatem stosować należy nowe przepisy art. 17 uśr w brzmieniu od 1 stycznia 2024 r. Wobec tego organ mając na uwadze nowe brzmienie art. 17 uśr wskazał, że osoba nad którą sprawowana jest opieka ma ukończone 59 lat, zatem nie została spełniona przesłanka, o której mowa w art. 17 ust. 1 uśr w nowym brzmieniu. Tym samym organ stwierdził, że skarżący nie spełnia warunków do przyznania świadczenia zarówno na nowych jak i dotychczasowych zasadach.