Wyrok NSA z dnia 9 maja 2024 r., sygn. III OSK 1599/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Przemysław Szustakiewicz Sędziowie sędzia NSA Ewa Kwiecińska (spr.) sędzia del. WSA Hanna Knysiak-Sudyka po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. S. i L. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 17 lutego 2023 r., sygn. akt IV SAB/Po 169/22 w sprawie ze skargi M. S. i L. S. na bezczynność Rektora Uniwersytetu [...] w [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza solidarnie od M. S. i L. S. na rzecz Rektora Uniwersytetu [...] w [...] kwotę [...] (słownie: [...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 17 lutego 2023 r., sygn. akt IV SAB/Po 169/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu (dalej: "WSA w Poznaniu", "Sąd pierwszej instancji") oddalił skargę M. S. i L.S. (dalej: "skarżący") na bezczynność Rektora Uniwersytetu [...] (dalej: "Rektor","organ") w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.

W uzasadnieniu powołanego orzeczenia WSA w Poznaniu zaznaczył, że skarżący pismem z dnia [...] lipca 2022 r. – wskazując na opinię z dnia [...] marca 2022 r., nr [...], wydaną przez Zakład [...], w sprawie prowadzonej przez Prokuraturę Regionalną w [...] pod sygn. akt. [...] - złożyli do Rektora wniosek o udostępnienie informacji publicznej. We wniosku tym wnieśli o wydanie kserokopii:

1. zapytania Prokuratury Regionalnej w [...], w sprawie o sygn. [...], o ofertę na wydanie opinii w sprawie,

2. odpowiedzi ofertowej przesłanej przez Zakład [...] na ww. zapytanie oraz kosztorysu Z[...],

3. sprawozdania z wykonania ww. opinii przez biegłych, obejmującego w szczególności wykaz oraz czas czynności,

4. faktury wystawionej przez Zakład [...] za wydanie ww. opinii,

5. rachunków, faktur lub innego sposobu rozliczenia pomiędzy Zakładem [...] a dr hab. med. J. H., prof. UM i dr n. med. M. S. za wydanie opinii w ww. sprawie,