Wyrok NSA z dnia 30 kwietnia 2024 r., sygn. I FSK 652/20

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Hieronim Sęk (sprawozdawca), Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska, Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. spółka komandytowo-akcyjna z siedzibą w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 26 lutego 2020 r., sygn. akt I SA/Go 812/19 w sprawie ze skargi P. spółka komandytowo-akcyjna z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Zielonej Górze z dnia 17 października 2019 r. nr 0801-IOV.4103.5.2019 UNP:0801-19-064753 w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień i wrzesień 2016 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Zielonej Górze z dnia 17 października 2019 r. nr 0801-IOV.4103.5.2019 UNP:0801-19-064753, 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Zielonej Górze na rzecz P. spółka komandytowo-akcyjna z siedzibą w S. kwotę 6518 (sześć tysięcy pięćset osiemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje.

Uzasadnienie

1. Przedmiot skargi kasacyjnej oraz podmiot ją wnoszący.

1.1. P. spółka komandytowo-akcyjna z siedzibą w S. (dalej: Spółka lub Skarżąca) pismem z dnia 23 kwietnia 2020 r. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 26 lutego 2020 r., sygn. akt I SA/Go 812/19.

1.2. Powołanym wyrokiem Sąd oddalił skargę Spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Zielonej Górze (dalej: Dyrektor IAS) z dnia 17 października 2019 r., którą utrzymano w mocy decyzję Naczelnika Lubuskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 29 listopada 2018 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług (dalej: podatek VAT) za sierpień i wrzesień 2016 r.

2. Relacja ze stanu sprawy.

2.1. Z dokonanych w sprawie podatkowej czynności dowodowych i ustaleń faktycznych objętych zaskarżoną decyzją i decyzją ją poprzedzającą wynikało, że: