Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
wróć do listy [1235 z 2522]

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 27 marca 2024 r., sygn. II SA/Gd 178/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2024 r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu K. P. i J. P. od decyzji Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku z dnia 25 stycznia 2024 r., nr WOP.7721.103.2021.TA w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie robót budowlanych oddala sprzeciw.

Uzasadnienie

K. P. oraz J. P., reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika, wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku sprzeciw od decyzji Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku z dnia 25 stycznia 2024 r., nr WOP.7721.103.2021.TA uchylającej decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla miasta na prawach powiatu w Gdańsku z dnia 27 czerwca 2023 r., nr PINB.7141.105.2019.JS.16 umarzającą postępowanie w sprawie robót budowlanych.

Sprzeciw został wniesiony w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:

W dniu 29 lipca 2019 r. do Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego dla miasta na prawach powiatu w Gdańsku, dalej PINB, wpłynęło pismo administratora budynku przy ul. W. [...] zgłaszające samowolę budowlaną polegającą na wykonaniu zabudowy tarasu przynależnego do lokalu przy ul. W. [...].

W dniu 4 października 2019 r. przeprowadzona została kontrola, podczas której stwierdzono, że na tarasie przynależnym do przedmiotowego lokalu mieszkalnego wykonano zabudowę - konstrukcję szkieletową z profili aluminiowych o wymiarach w planie zabudowy 4,1 m na 4,0 m i 6,1 m na 6,5 m. W dniu 29 listopada 2019 r. ponownie została przeprowadzona kontrola. Jak oświadczył J. P., będący inwestorem, wykonanie urządzenia nie wymaga uzyskania pozwolenia na budowę ani zgłoszenia.

W piśmie z dnia 30 stycznia 2020 r. organ I instancji stwierdził, że wykonana na tarasie konstrukcja nie wpływa na bezpieczeństwo dróg ewakuacyjnych, bezpieczeństwo pożarowe, nie stanowi też żadnej uciążliwości dla pozostałych użytkowników budynku. Nie zmienia również określonych przez architekta funkcji tarasu ani powierzchni czy funkcji przyległego lokalu mieszkalnego. Nie narusza też konstrukcji samego budynku. Mając to na uwadze PINB podał, że zainstalowanie zabudowy na tarasie przedmiotowego budynku nie wymagało uzyskania pozwolenia na budowę ani zgłoszenia i tym samym sprawa nie podlega kontroli organów nadzoru budowlanego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00
do góry
do góry
Potrzebujesz pomocy?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00