Klauzula tajności a dostęp do informacji publicznej - Wyrok NSA z dnia 21 marca 2024 r., sygn. III OSK 1396/22
Odmowa udostępnienia informacji publicznej na podstawie ustawy o ochronie informacji niejawnych wymaga wnikliwej oceny zgodności z przepisami dotyczącymi nadania klauzuli tajności i przejrzystości motywów działania administracji publicznej.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Teresa Zyglewska Sędziowie Sędzia NSA Olga Żurawska - Matusiak Sędzia del. WSA Ireneusz Dukiel (spr.) po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 stycznia 2022 r. sygn. akt II SA/Wa 1677/21 w sprawie ze skargi J.J. na decyzję Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia [...] marca 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy dostępu do informacji publicznej I. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie; II. odstępuje od zasądzenia od J.J. na rzecz Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie kosztów postępowania kasacyjnego w całości.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 17 stycznia 2022 r., sygn. akt II SA/Wa 1677/21, sprostowanym postanowieniem z dnia 9 maja 2022 r., uchylił decyzję Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie (dalej jako organ odwoławczy lub organ drugiej instancji) z dnia [...] marca 2021 r., nr [...], oraz poprzedzającą ją decyzję Prezesa Sądu Okręgowego w Warszawie (dalej jako organ pierwszej instancji) z dnia [...] lutego 2021r., nr [...], w przedmiocie odmowy udostępnienia J.J. (dalej jako strona, wnioskodawca lub skarżący) informacji publicznej (pkt 1) i zasądził od organu odwoławczego na rzecz skarżącego kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania (pkt 2).
Wskazany wyrok został wydany w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:
Wnioskiem z dnia [...] grudnia 2020 r. strona zwróciła się do organu pierwszej instancji o udostępnienie informacji publicznej w postaci aktu oskarżenia w sprawie o sygn. akt XII K 82/18 oraz takich dokumentów z akt tej sprawy, jak postanowienie o zatrzymaniu, postanowienie prokuratora o ogłoszeniu zarzutu, postanowienie sądu o tymczasowym aresztowaniu oraz postanowienie sądu o uchyleniu tymczasowego aresztowania.