Wyrok WSA w Krakowie z dnia 25 lipca 2024 r., sygn. III SA/Kr 448/24

|Sygn. akt III SA/Kr 448/24 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2024 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Marasek-Zybura, Sędziowie: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki (spr.), Asesor WSA Ewelina Dziuban, , Protokolant: Starszy Referent Monika Kostecka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lipca 2024 r., ze skargi Z. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z dnia 12 lutego 2024 roku, nr SKO-NP-4115-519/23 w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji.

Uzasadnienie

Zaskarżoną przez Z. J., zwaną dalej skarżącą, decyzją z dnia

12 lutego 2024 r., znak: SKO-NP.-4115-519/23 Samorządowe Kolegium Odwoławcze

w Nowym Sączu, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2023 r., poz. 775 ze zm.), art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych

(Dz. U. z 2023 r., poz. 390 ze zm., zwanej dalej ustawą o świadczeniach rodzinnych) w związku z art. 63 ust. 1 i ust. 3 ust. 5 pkt 1 ustawy z dnia 7 lipca 2023 r. o świadczeniu wspierającym (Dz. U. z 2023 r., poz. 1429), utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta Nowego Sącza z dnia 8 grudnia 2023 r.,

znak: MOPS.III.524.Od.003986.SP.12.2023, o odmowie przyznania skarżącej prawa

do świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieka nad mężem S. J.

Powyższa decyzja zapadła w następujących okolicznościach faktycznych

i prawnych:

Decyzją z dnia 8 grudnia 2023 r., znak: MOPS.III.524.Od.003986.SP.12.2023, Prezydent Miasta Nowego Sącza orzekł o odmowie przyznania skarżącej prawa

do świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieka nad niepełnosprawnym mężem.

W uzasadnieniu tej decyzji organ pierwszej podał, że na skarżącej ciąży obowiązek alimentacyjny wobec męża, a dołączone do wniosku dokumenty potwierdzają niepodejmowanie zatrudnienia w związku z koniecznością sprawowania nad nim opieki przez skarżącą. Zakres wykonanych czynności związanych z osobistą opieką obejmuje mycie, golenie, przebieranie, zmienianie pampersów, podawanie posiłków i leków, co uniemożliwia podjęcie zatrudnienia. Z przedłożonych dokumentów wynika, że zobowiązanymi do alimentacji na rzecz męża skarżącej są: skarżąca