Wyrok WSA w Krakowie z dnia 25 lipca 2024 r., sygn. III SA/Kr 778/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Marasek-Zybura Sędziowie: WSA Janusz Kasprzycki (spr.) ASR WSA Ewelina Dziuban po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 25 lipca 2024 r. sprawy ze skargi I. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 29 grudnia 2023 r., sygn. akt SKO.ŚR/4111/1182/2023, w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania w całości.

Uzasadnienie

Zaskarżona przez I. K., zwaną dalej skarżącą, decyzją z dnia

29 grudnia 2023 r., znak: SKO.ŚR/4111/1182/2023, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Krakowie, działając na podstawie art. 17 ust. 1 ustawy z dnia

28 listopada 2003 r, o świadczeniach rodzinnych (Dz.U. z 2023 r., poz. 390, zwanej dalej ustawą o świadczeniach rodzinnych) oraz art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia

14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2023 r.,

poz. 775), utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy O. z dnia 28 września

2023 r., znak: DŚR.5112.294.17.2023, o odmowie przyznania skarżącej prawa

do świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką nad niepełnosprawnym mężem.

Powyższa decyzja zapadła w następujących okolicznościach faktycznych

i prawych:

Decyzją z dnia 28 września 2023 r., znak: DŚR.5112.294.17.2023, Wójt Gminy O. odmówił przyznania skarżącej prawa do świadczenia pielęgnacyjnego

w związku z opieką nad niepełnosprawnym mężem.

Organ pierwszej instancji w uzasadnieniu tej decyzji wskazał w szczególności, że ustalił, iż skarżąca pozostaje w związku małżeńskim z wymagającym opieki mężem, nie ulega więc wątpliwości, że ciąży na niej wobec niego obowiązek alimentacyjny. Skarżąca nie posiada orzeczenia o znacznym stopniu niepełnosprawności,

nie ma ustalonego prawa do emerytury czy renty. W związku z opieką nad mężem

nie zostało też przyznane jej prawo do specjalnego zasiłku opiekuńczego. Ponadto organ ustalił, że mąż skarżącej legitymuje się orzeczeniem Powiatowego Zespołu