Wyrok WSA w Opolu z dnia 13 czerwca 2024 r., sygn. I SA/Op 339/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kozicka Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Judecki (spr.) Asesor sądowy WSA Remigiusz Mazur Protokolant St. referent Marta Gajowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi A. D. i Z. D. na decyzję Wojewody Opolskiego z dnia 30 stycznia 2024 r., nr IN.I.7721.7.7.2023.AS w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oddala skargę.
Uzasadnienie
Z. D. i A. D. (dalej także jako: "strony", "skarżący"), zastępowani przez adwokata K. P., zaskarżyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu decyzję Wojewody Opolskiego z dnia 28 grudnia 2023 r., nr IN.I.7721.7.7.2023.AS, utrzymującą w mocy decyzję Starosty Nyskiego z 26 października 2023 r., nr 640/23, zatwierdzającą projekt zagospodarowania terenu oraz projekt architektoniczno - budowlany i udzielającą J. i M. W. pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego wg adaptowanego projektu gotowego "[...]" wraz z elektroenergetyczną wewnętrzną linią zasilającą wg załączonego projektu zagospodarowania terenu oraz projektu architektoniczno - budowlanego na działce oznaczonej w operacie ewidencji gruntów i budynków nr a w G. przy ulicy [...].
Skarga została wniesiona w następującym stanie faktycznym i prawnym:
Po rozpatrzeniu wniosku J. i M. W. (dalej także jako: "inwestorzy"), Starosta Nyski decyzją z 26 października 2023 r. zatwierdził projekty zagospodarowania terenu (zwany dalej: "PZT") i projekt architektoniczno - budowlany (zwany dalej: "PAB") oraz udzielił J. i M. W. pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego w G. na działce nr a.
Odwołanie od ww. decyzji w dniu 20 listopada 2023 r. wnieśli Z. D. i A. D. Głównym zarzutem skarżących było pominięciem przepisu § 271 ust. 2 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. z 2022 r. poz. 1225 - zwanego dalej: "rozporządzeniem WT"). W ocenie skarżących z uwagi na fakt, że projektowany budynek jest obiektem drewnianym, a więc wykonanym z materiałów rozprzestrzeniających ogień, odległość najbliższej ściany projektowanego budynku od ich budynku zlokalizowanego na (sąsiedniej działce nr b) powinna wynosić nie mniej niż 12 m. Tymczasem odległość pomiędzy budynkami wynosi 8,5 m.