Wyrok NSA z dnia 19 czerwca 2024 r., sygn. II GSK 393/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Czarnik Sędzia NSA Wojciech Kręcisz Sędzia del. WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Elżbieta Jabłońska-Gorzelak po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2024 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Z. Sp. z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 września 2020 r. sygn. akt VI SA/Wa 284/20 w sprawie ze skargi Z. Sp. z o.o. w W. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 26 listopada 2019 r. nr DT-III.Z.431655.1014.2017.25.eweg w przedmiocie odmowy udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy w części usług oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 30 września 2020r., sygn. akt VI SA/Wa 284/20 oddalił skargę Z. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: Spółka, Wnioskodawca, Skarżący) na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej (dalej: Urząd, UP) z 26 listopada 2019 r. w przedmiocie odmowy udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy w części.

Sąd I instancji orzekał w następującym stanie sprawy:

Opisaną wyżej decyzją Urząd, na podstawie art. 245 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 132 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. – Prawo własności przemysłowej (Dz.U. z 2020 r. poz. 286, dalej: p.w.p.), utrzymał w mocy swą wcześniejszą decyzję z 22 czerwca 2017 r. o odmowie udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy słowno - graficzny "Zircon" nr Z.431655 w części usług, to jest z klasy 42: opracowanie projektów technicznych linii wysokiego napięcia.

W decyzji z 22 czerwca 2017 r. UP podał, że chronione wcześniejszym znakiem towarowym ZlRCON GLASS WlRE nr EUTM010895522 (dalej: znak unijny, znak przeciwstawiony) usługi z klasy 42: naukowe i techniczne usługi i badania oraz ich projektowanie, obejmują także zgłoszone przez Spółkę usługi z klasy 42. Urząd, po analizie zakresu usług z kl. 42 w znaku unijnym przyjął, że zgłoszone przez Spółkę usługi dotyczące opracowywania projektów technicznych linii wysokiego napięcia, odnoszą się do terminu: usługi techniczne oraz ich projektowanie, określającego zakres ochrony w tej klasie przeciwstawionego znaku, czyli zawierają się w terminie: projektowanie usług technicznych. W kwestii podobieństwa samych oznaczeń, zgłoszone oznaczenie stanowi znak jednowyrazowy, obejmujący słowo - Zircon. Natomiast znak wcześniejszy składa się z trzech słów: ZIRCON, GLASS i WIRE, a elementem najlepiej wyeksponowanym i pierwszoplanowym jest słowo "zircon". Jest ten element najlepiej widoczny, co jest konsekwencją pogrubienia liter w tym słowie i zastosowania kontrastowego tła wobec koloru liter w nim użytych. Całościowy odbiór wizualny włoskiego znaku wyraźnie eksponuje słowo "zircon", czyniąc pozostałe elementy słowne GLASS i WIRE mniej widocznymi i mniej znaczącymi, które należy uznać jedynie za elementy dodatkowe wobec dominującego słowa ZIRCON. Zdaniem UP podobieństwo ww. znaków wynikające ze zbieżności zawartego w nich słowa przeważa nad różnicami wynikającymi z warstwy graficznej tych znaków.