Wyrok NSA z dnia 5 kwietnia 2024 r., sygn. I GSK 1533/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Michał Kowalski Sędzia NSA Małgorzata Grzelak Sędzia del. WSA Izabella Janson (spr.) Protokolant Katarzyna Domańska po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2024 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej J. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 27 września 2023 r. sygn. akt I SAB/Bk 4/23 w sprawie ze skargi J. B. na bezczynność Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Sokółce w przedmiocie wypełnienia wniosku o przyznanie płatności bezpośrednich oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku wyrokiem z 27 września 2023r., sygn. akt I SAB/Bk 4/23 na podstawie art. 151 ustawy z 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022r., poz. 2492, obecnie Dz.U. z 2023r., poz. 1634 tj., dalej: "p.p.s.a.") oddalił skargę J. B. (dalej też: "strona", "skarżący") na bezczynność Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Sokółce (dalej też: "Kierownik BP ARiMR", "Kierownik") w wypełnieniu wniosku o przyznanie płatności bezpośrednich.

W skardze kasacyjnej skarżący zaskarżył powyższy wyrok w całości wnosząc o jego uchylenie w całości i odrzucenie skargi na bezczynność lub zniesienie postępowania objętego nieważnością. ewentualnie - o ile Sąd nie podzieli zarzutu nieważności postępowania - na podstawie art. 188 p.p.s.a. uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i rozpoznanie skargi, rozpoznanie sprawy na rozprawie oraz zasądzenie zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych.

Wniósł również na podstawie art. 106 § 3 p.p.s.a. w związku z art. 193 p.p.s.a. o dopuszczenie i przeprowadzenie przez Naczelny Sąd Administracyjny dowodu uzupełniającego z dołączonych do poprzedniej skargi kasacyjnej; dokumentów, akt sprawy ARiMR Biuro Powiatowe w Sokółce o nr BP198.8110.2577.2022.TS i wydruków z Biuletynu Informacji Publicznej ARiMR w Warszawie oraz o przyznanie adwokat J. K. od Skarbu Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu skarżącemu w wysokości 150 % stawki minimalnej powiększonej o obowiązującą stawkę podatku VAT, które to koszty nie zostały opłacone w całości ani w części.