Wyrok NSA z dnia 20 stycznia 2020 r., sygn. I FSK 1695/17

Podatek od towarów i usług

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek, Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz, Sędzia WSA del. Elżbieta Olechniewicz (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2020 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. S.A. z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 26 maja 2017 r. sygn. akt III SA/Lu 946/16 w sprawie ze skargi J. S.A. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Białej Podlaskiej z dnia 16 maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług z tytułu importu 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od J. S.A. z siedzibą w K. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie kwotę 1800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z 26 maja 2017 r., sygn. akt III SA/Lu 946/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę J. [...] S.A. z/s w Katowicach na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. [...]z 16 maja 2016 r. w przedmiocie długu celnego oraz podatku od towarów i usług.

Sąd I instancji orzekał w następującym stanie faktycznym sprawy:

W dniu 20 sierpnia 2010 r. towar w postaci 1.360 par butów sportowych został wyprowadzony z magazynu czasowego składowania i objęty procedurą tranzytu zgodnie ze zgłoszeniem [...]. Towar został załadowany na pojazd o numerze rejestracyjnym [...], którego kierowcą był V. K.. Pojazd został zabezpieczony dwoma zamknięciem celnymi. Głównym zobowiązanym wpisanym w polu 50 zgłoszenia tranzytowego była Spółka Akcyjna J. [...]. Organ celny wyznaczył termin na dostarczenie towaru objętego wymienioną procedurą do urzędu celnego przeznaczenia (Oddział Celny w H.) do 27 sierpnia 2010 r.

W dniu 24 sierpnia 2010 r., czyli przed wyznaczonym w nocie tranzytowej terminem na zakończenie procedury, wyżej wymienione zgłoszenie celne zostało przedstawione wraz ze środkiem transportu o numerze rejestracyjnym [...] w Oddziale Celnym w H. celem potwierdzenia wyprowadzenia towaru na Ukrainę. Dokumentacja dotycząca realizacji procedury celnej została przedstawiona przez V. D.. Z zapisów w systemie NCTS wynika, że operacja tranzytowa została zakończona i zamknięta w dniu 24 sierpnia 2010 r. W trakcie obsługi zgłoszeń nie przeprowadzono rewizji celnej towaru, natomiast wystawiono mandat za usunięcie zamknięć celnych.