Wyrok WSA w Lublinie z dnia 14 marca 2014 r., sygn. I SA/Lu 23/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Małysz, Sędziowie WSA Krystyna Czajecka-Szpringer,, NSA Anna Kwiatek (sprawozdawca), Protokolant Sekretarz sądowy Kamil Rutkowski, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 14 marca 2014 r. spraw ze skarg J. W. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] i z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2011r. i w przedmiocie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011r. - oddala skargi
Uzasadnienie
Zaskarżonymi decyzjami z dnia 7.11.2013r. oraz 8.11.2013r. Dyrektor Izby Skarbowej po rozpatrzeniu odwołania J. W. odpowiednio utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 6.09.2013r., określającą zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011r. oraz utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 6.09.2013r., odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011r.
Na rozprawie w dniu 14.03.2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 111 § 2 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej: "ppsa"), postanowił połączyć sprawy I SA/Lu 23/14 i I SA/Lu 24/14 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia.
Z akt sprawy wynika, iż w dniu 17.04.2012r. do Urzędu Skarbowego wypłynęło zeznanie J. W. o wysokości osiągniętego dochodu w roku podatkowym 2011 złożone na formularzu PIT-37.
Postępowanie w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011r. wszczęte zostało wnioskiem J. W. z dnia 6.08.2013r. złożonym wraz z korektą zeznania PIT-37 pomniejszającą przychody i dochody o 3600zł i wykazującą kwotę nadpłaty w wysokości 696zł.
We wniosku skarżący argumentował, że Wojskowa Agencja Mieszkaniowa (WAM) jako płatnik nienależnie pobrała zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych w wysokości 650 zł od wypłaconego świadczenia mieszkaniowego, bowiem świadczenie to na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 47c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych - "pdf", jest wolne od podatku dochodowego.